News Flash:

Procesul detergentilor ajunge la Curtea de Apel

30 August 2004
1142 Vizualizari | 0 Comentarii
•Astazi, reprezentantii SC Crischim SRL din Tg Ocna au depus noi acte la dosarul privitor la litigiul cu Spitalul "Sf. Spiridon" din Iasi •Razboiul dintre firma bacauana si unitatea medicala ieseana continua

Razboiul detergentilor continua. Reprezentantii firmei Crischim SRL din Tg Ocna au anuntat ca depun astazi noi acte in dosarul privitor la litigiul cu Spitalul "Sf. Spiridon" din Iasi. Reclamantii au cerut judecatorilor de la Curtea de Apel sa aprobe apelul formulat de societatea comerciala Crischim SRL Tg Ocna si sa dispuna reluarea contractului de vanzare-cumparare de detergenti pentru unitatea medicala ieseana. In urma cu cateva luni, magistratii de la Judecatoria Iasi au admis cererea reprezentantilor Spitalului "Sf. Spiridon" de a rezilia contractul incheiat intre cele doua parti. Astfel, pe data de 12 martie 2004, judecatorii ieseni au dat castig de cauza unitatii medicale in litigiul pe care acestia il aveau cu firma Crischim SRL. In iulie 2003, conducerea spitalului iesean, directorul prof. dr. Mihail Dan Datcu, si directorul financiar contabil economist Mariana Loghin, le-au cerut magistratilor de la Judecatorie sa admita rezilierea contractului incheiat cu firma bacauana. Reamintim ca, pe data de 4 aprilie 2003, firma bacauana a castigat licitatia publica prin sistem electonic privind livrarea de detergent catre spitalul amintit. Ulterior, personalul unitatii medicale a testat mostra de detergent adusa de Crischim SRL. Cele doua parti au incheiat un contract, iar, pe data de 8 mai 2003, firma din Tg Ocna a livrat 300 kilograme de detergent. Dupa 12 zile de la primirea marfii, reprezentantii spitalului au trimis o adresa prin care aratau ca detergentul ar fi fost de slaba calitate. Dupa aceasta, bacauanii au cerut spitalului sa fixeze o zi cand urma sa fie verificata puterea de curatare a detergentului. Expertiza a fost efectuata de laboratorul iesean Larex, insa reclamantii au contestat expertiza efectuata de expertul Zoita Mihailescu. In opinia reclamantilor, Mihailescu nu este expert extrajudiciar autorizat, neavand, astfel, dreptul efectueze o astfel de activitate. Ulterior, reprezentantii firmei Crischim SRL au precizat ca laboratorul Icechim Bucuresti a aratat ca detergentul livrat se inscrie in parametrii de calitate mentionati de producator. Urmeaza ca, la urmatorul termen de judecata, de la 6 septembrie 2004, magistratii instantei superioare iesene sa stabileasca cine are dreptate.
Ciprian NEDELCU
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3998 (s) | 22 queries | Mysql time :0.160394 (s)