Local

Procurorii au inceput urmarirea penala la Siraj

Publicat: 20 apr. 2012

@ Ieri, procurorii au inceput urmarirea penala pentru comiterea infractiunii de distrugere prin incendiere @ Se banuieste ca focul a izbucnit dupa ce unul dintre lucratorii de la Siraj ar fi aruncat la intamplare o tigara aprinsa

Procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi au inceput urmarirea penala pentru incendiul de la Siraj. Anchetatorii au decis inceperea urmaririi penale in rem, adica impotriva faptei. La finalul cercetarilor se va stabili cu exactitate cine este vinovat de producerea incendiului. Cert este ca procurorii au o pista de suspecti si au inceput deja audierile. Nu este exclusa varianta ca paznicii de la Complexul I.C.R.T.I. sa aiba o vina in toata aceasta poveste. Oricum, ei nu si-au facut treaba, pentru ca dormeau in timp ce standurile de la I.C.R.T.I.  ardeau deja de cel putin jumatate de ora. Paznicii au fost treziti de agentii de la firma de paz,a care au ajuns primii acolo si care au sunat la Pompieri. Din datele culese de oamenii legii pana in prezent, s-a stabilit ca incendiul a pornit din interior, dintr-un colt al cladirii, de la unul din standuri, iar cauzele de natura electrica sunt excluse, intrucat complexul a fost deconectat de la electricitate de personalul de serviciu pe 13 aprilie, la ora 17.30, dupa cum era specificat in procedurile complexului. Totodata, potrivit agentilor de paza, de indata ce s-a observat fumul iesind din cladire, au fost verificate toate caile de acces in depozit, fiecare avand lacatul pus. Asadar, printre ipotezele analizate de comisia constituita pentru aceasta ancheta se numara actiunea intentionata si neglijenta.

Scrum pe 9.000 de metri patrati, de la o tigara

Ancheta s-a derulat pe parcursul a patru zile, verdictul analizei efectuate de comisia Inspectoratului pentru Situatii de Urgena Mihail Grigore Sturdza” (ISU) Iasi fiind dat vineri dupa-amiaza. Dupa nenumarate audieri si cercetari la fata locului, membrii comisiei au ajuns la concluzia ca dezastrul de la Complexul I.C.R.T.I. a avut ca sursa probabila „efectul termic”. „Specialistii au stabilit ca mijlocul care a produs aprinderea a fost o tigara, imprejurarea determinanta fiind fumatul in locuri nepermise sau in locuri neprotejate corespunzator”, a declarat Silvia Spiridon, purtator de cuvant din cadrul ISU Iasi.

Reamintim ca, in urma incendiului produs in urma cu o saptamana, in noaptea de vineri spre sambata, flacarile au distrus o suprafata de 9.000 de metri patrati a Complexului I.C.R.T.I., lasand 5.000 de oameni fara locuri de munca. Echipajele de interventie s-au luptat cu flacarile in jur de 25 de ore, fiind antrenate in interventie aproximativ 100 de persoane, pompieri si voluntari.



loading...

Comentarii
  • Fara sa am informatii din interiorul anchetei deci din ce am vazut la tv sau am citit in presa punand cap la cap iese cam asa : La ora saptesprezecese inchidea SIRAJ-ul si se tragea heblu deci nu mai era curent si nici unul dintre comercianti.Erau mai multi paznici ce patrulau si in exterior dar si in interior,cum de nu au simtit acestia mirosul de ars? Teoretic si cred ca si practic fiecare comerciant avea grija ca mica lui afacere sa mearga cat mai bine deci la plecare cred ca mai arunca fiecare o privire in stand.De la ora saptesprezece si pana la ora doua treizeci cand s-a dat alarma in noua ore si jumatate nu s-a vazut /simtit fumul?Am citit ca unii dintre comerciantii ce au intrat dimineata sa-si mai salveze din marfa a vazut trei focare in trei locuri diferite.Avand in vedere forfota din preajma sarbatorilor era din start exclusa golirea turnului de apa si nu cred ca-l puteau goli fara avizul Pompierilor si daca acestia au dat avizul pentru perioada aia e grav.Daca a avut apa de ce n-a functionat instalatia.Cand s-a facut ultima verificare a diuzelor(sau cum se cheama )din care iesea apa?Sunt mai multe unitati destul de mari in zona,cum de nu era nici un hidrant?Cum au concuzionat pompierii ca incendiu a pornit de la o tigara cand ei au aruncat zeci de tone de apa in mai bine de patruzeci ore?Concluzia asta va amplifica si mai mult scandalul pentru ca e prea multa ata alba.E prea repede trasa fara a fi fost interogati pazniciii,pompierii,martorii, comerciantii.In patru zile nu poti trage concluzia asta la un incendiu de asemenea proportii.Mai e o chestie,foarte repede s-a stins ecoul acestui mare incendiu cu pagube imense pentru sute de oameni.In schimb dupa ce Madalina Manole s-a sinucis mai bine de sase luni ne-au stresat cu asta,cu Irinel,Truica,Zavoranca si alte nimicuri din astea.PAREREA MEA

  • am zis …am zis … incendiul nu a pornit la doua dimineata cum zicea IGS …atunci a pornit sist de alarma din greseala …da din greseala, focul a pornit la cinci si jumatate dupamiaza si a ars mocnit toata seara si pana la doua … era clar acest lucru inca de la inceput … numai dupa cum arata dezastrul … sistemul de alarma respectiv senzorii de fum erau acolo, erau functionali doar ca era umblat la ei si facuti sa nu simta fumul ca sa fumeze baietii smecheri si cocoanele inauntru ca le era lene sa iasa pe rampa …. VINOVATUL ACESTEI TRAGEDII ESTE ISU PENTRU CA NU A VERIFICAT NICIODATA ACEST ASPECT AL FUNCTIONARII SENZORILOR DE FUM SI A MERS PE METODA ROMANEASCA … „LAS-O BA CA MERGE ASA …” ar trebui demis seful ISU, apoi dati in judecata pentru neglijenta in serviciu pentru ca luau bani (scuzati SPAGA, bani ar fi fost daca isi faceau treaba corect) lunar pentru verificarea, instruirea si aplicarea normelor PSI catre angajati iar pompierul angajat al ICRTI linsat ca el vedea ca aceste norme sunt incalcate in fiecare zi si nu facea nimic …cine stie pe unde zacea zilnic cu sticla de bautura langa el!!! in ultima instanta si comerciantii sunt vinovati …blocarea cailor de acces, nepasarea cand vezi ca celalalt fumeaza si sunt niste riscuri pe care ti le asumi …, marfa pusa deasupra standurilor, … sa continui ????!!!

  • au dreptate, de cate ori mergeam in siraj multe „pitzipoance” care erau angajate stateau in afara standurilor cu tigara in bot,fumau ca ele erau gajici si cand intra cineva in sandul lor puneau tigara pe unde apucau,nu puteti spune ca nu e adevarat,asta am vazut chiar eu cu ochii mei, asa ca „pitzelor” nu o mai ardeti cu vrajeli din astea ca nu e adevarat,sa gandim si logic un pic( daca unele dintre voi aveti un pic de creier),scurt circuit nu avea cum sa fie deoarece curetul se opreste odata cu inchiderea,cadela aprinsa sau altceva nu avea cum sa fie deoarece nu am vazut pe nimeni care sa aprinda candela in standuri, mana criminala nu pentru ca nu intra nimeni in siraj dupa program,deci ce a ramas la urma??? …..MUCUL DE TIGARA DE LA „PITZIPOANCE”….

  • Era de asteptat sa vina cu aceasta afirmatie. Acum tigarile se sting singure. Cauza acestui dezastru este o intentie. Nu trebuie sa fii sherlock holmes ca sa descoperi adevarul. Este prea evident ca s-a dorit distrugerea acestui complex.Vinovatii? nu cred ca vor fi gasiti ,se va musamaliza totul,pacat totusi de cei care au pierdut tot. Era o alternativa a marilor retaileri , cu produse acceptabile raportandu-ne la calitate/pret.

  • @zvon: du-te si verifica cand doresti tu … Ziua sau noaptea si ia prin sondaj o cisterna de pompieri si vezi daca e goala … Vezi ca la Iasi nu e ca la Tibanesti sau Dagata …

  • in momentul in care IGS a fost avertizat focul era pornit demult.practic acolo au ars senzorii sau o parte a instalatiei antiefractie si lor le-a dat defect(ca si cum cineva ar fi umblat la instalatia lor dar fara sa apara efractie).ei nu s-au dus acolo pt foc. de asta au si verificat usile si toate locurile pe unde se putea intra inauntru. surpriza a venit abia atunci cind au simtit fumul dar in momentul ala focul deja era foarte puternic inauntru. si inca ceva: focul in incinte inchise se comporta altfel decit cel in aer liber. daca incendiul a luat foc de la o tigara exista un timp de autoaprindere,unul in care focul arde consumind oxigenul din incinta si urmeaza faza arderii mocnite la temperaturi foarte mari(in faza asta daca apare o sursa de aer proaspat-oxigen)totul se aprinde instantaneu. daca se i-a in calcul debutul incendiului la ora *9 si descoperirea lui la ora *2 se ajunge la rezultatul de acolo. unde a fost instalatia anti-incendiu?…nu a fost

  • Parerea mea e ca aici e vorba de o mana criminala si ordinele sunt de undeva de SUS iar ISU se conformeaza strict dupa ordinile primite. Sincer la ora 3 noapte eram acolo cand au ajuns pompierii si au venit cu 2-3 autospeciale nu tin minte exact eram bulversata…dar nu au intervenit cu un nr mai mare de masini si au venit cu apa… de ce nu aveau spuma (toata lumea stie ca un complex comercial sunt diverse produse catre vanzare ca si la selgros, metro, baumax). Sa nu se inteleaga gresit am toata stima pt ei dar pentru ca ordinul de executare a fost de undeva de sus …pompierii s-au conformat .

  • ‘Eu am auzit ca si la pompieri cind s-a dat alarma aveau cisternele goale!Si de ce nu au avut si spuma?’
    De ce ar sta pompierii cu masinile fara apa in garaj …nu inteleg.Poate explica zvon.

  • Verdictul comisiei Inspectoratului pentru Situatii de Urgena „Mihail Grigore Sturdza” (ISU) este că: dezastrul de la Complexul I.C.R.T.I. a avut ca sursa probabila „efectul termic”. Vedeți ? asta era, EFECTUL TERMIC. Cui i-ar fi trecut prin cap așa ceva dacă nu concluziona comisia de specialiști.
    Cum au concuzionat pompierii ca incendiu a pornit de la o tigara ? Simplu ! În momentul în care pompierii au ajuns la fața locului, noapte fiind aerul noaptea este rarefiat iar pompierii au simțit mirosul de țigară. S-au luat după miros, au descoperit firicelul de fum ce provenea de la o țigară ce ardea, aruncată neglijent, au chemat de urgență mascații de la Poliția Locală, care au ridicat țigara ce ardea nelalocul ei și au conservat-o pentru a se recolta probe ADN de pe filtru și pentru a fi prezentată instanței de judecată în toate fazele procesului. Țigara arde și acum continuu până când instanța se va pronunța printr-o hotărâre judecătorească ce va rămâne definitivă și executorie. Abia atunci țigara va putea fi stinsă de către pompierii ieșeni, dar și de colegii lor din județele vecine, prilej cu care se va încheia un proces verbal în acest sens, PROCESUL VERBAL DE STINGERE.
    Așa că nu mai fiți voi cârcotași, lăsați specialiștii să se pronunțe, mai ales că pentru aceasta a fost constituită o comisie de specialiși. Nu unul, doi sau trei, ci o comisie. întreagă. Eu de la mine de acasă nu am prea văyut fumul de la Siraj, dar ce am văzut foarte bine erau niște luminițe alb-gălbui ce pâlpâiau deasupra Sirajului și acestea nu puteau proveni decât de la mințile specialiștilor din comisia de specialiști care este comisie. La un butic de cartier ai trei-patru camere de luat vederi care înregistrează continuu iar spelunca aia cu chinezării estimate la milioane de euro nu a putut fi supravegheată măcar cu un ochean. Unii spun că incendiul ar fi pornit de la niște țigări netimbrate. Așa cum bine este știut, rolul timbrului la pachetul de țigări este acela de a preveni autoaprinderea. Dar se poate aplica timbru și după, nu fiscal ci judiciar.

  • Nu stiu daca o fi sau nu adevarat, dar intreb: s-a plecat in aceasta cercetare pe un incendiu pus de mana criminala, sau din banala neglijenta si totul plecand de la o tigara. Recunosc ca procurorii stiu foarte multe lucruri, dar probabil pe asta l-au omis, intrucat Parchetele din Iasi sunt campioni in Omisiuni si Erori. Oare exista in zona Siraj sau ICRTI canalizari cu corp comun??? Oare patronii ICRTI-ului, Sirajului si RAB au avut cumva interese sau dusmani? nu stiu..intreb…Oare exista cumva in Palas spatii libere????? Citesc materialul si ma intreb ca prostul…intr-o imensa suprafata de scrum imbibat cu apa ce a trebuit sa-l stinga si cu molozul si praful aferent demolarii, care-i savantul care a depistat mucul de tigara care a dat foc Sirajului??? Banuiala mea ar fi ca nimic la acest nivel nu poate fi intamplator, dar procurorii sunt muuuult mai destepti decat mine sa-mi permit eu a-mi expune parerile visate. SUCCES!

  • nu stiu cine esti domnule zvon sau zoro,te invit orce unitate de pompieri si la ce ora vrei tu ca sa-mi demonstrezi ce afirmi cu nerusinare.daca taceai filozof ramaniai.

  • inseamna ca astea de la ISU vad 3D daca au reusit eu sa isi dea seama ca „o tigara” este principalul motiv din care a luat foc ICRT-ul.dar ca mai peste tot in romania mafia face legea si adevaratii vinovati stau liberi………….

  • de unde stiti ca a fost tigara ;O TIGARA ARDE MOCNIT ** ORE???????tu ala cu pizzipoancele ai un pic dreptate dar sa stii candela am vazut in standuriiiiiiii ;iti spun sigur pt.ca aprovizionam niste comercianti de acolo,si o tigara nu arde atatea ore…….hotie atata tot,au vrut sa scape de ei de acolo…caci despre evaziune ce sa spun …..o gasim si la doctor…si la primarie…si la A.P.I.A.nu ei sunt de vina pt. asta…devina este statul ROMAN care nu are legi pt. combaterea evaziunii.ACUM SUNT PUTIN NERVOS DAR AM TIMP SA MA CALMEZ …pa.

  • Dupa parerea mea cei de la ISU si Procuratura au ales varianta cea mai usoara pentru a da explicatii bai lachiolor care postati comentarii sa iesiti din anonimat ca nu va baga nimeni in seama vorbiti si voi se fumeaza in Siraj de la infiintare de ce nu a luat foc pana acum ? bai idiotilor vedeti dincolo de ce va serveste presa si Tv nu credeti ca sant alte interese acolo ? PT domnul Bracalone SI iONUT bravo domnilor se vede ca ganditi si aveti cat de cat habar . pentru frerii care tot acuza oamenii de evaziune nu acolo se facea Evaziune gastelor

  • Dupa parerea mea cei de la ISU si Procuratura au ales varianta cea mai usoara pentru a da explicatii bai lachiolor care postati comentarii sa iesiti din anonimat ca nu va baga nimeni in seama vorbiti si voi se fumeaza in Siraj de la infiintare de ce nu a luat foc pana acum ? bai idiotilor vedeti dincolo de ce va serveste presa si Tv nu credeti ca sant alte interese acolo ? PT domnul Bracalone SI iONUT bravo domnilor se vede ca ganditi si aveti cat de cat habar . pentru fraerii care tot acuza oamenii de evaziune nu acolo se facea Evaziune gastelor

  • pai daca stam sa ne gandim tot la evaziune ajungem….tigarile care sunt cu timbru de romania nu mai ard daca nu se mai trage din ele…au foita speciala…deci sunt de la moldovenii de peste prut.

  • bai voi parca sunte-ti si prosti tare !! ce mafie exista in iasi ?? ce clanuri de smecheri mai sunt in iasi ??? voi visati prea multe …. dati-mi un nume real de mafiot din iasi, da unu bazat…. corduneanu smecheri, arestati … daca erau asa de mafioti nu erau arestati, cosmos la fel si nu mai continui. sa fii mafiot inseamna sa te bazezi pe tine. voi chiar nu vedeti ca toti smecherii pe care-i ridicati in slavi au cazut. ….nu mai e nimeni smecher in iasi. au mai ramas ratatii astia de asa zisi afaceristi care mai fac si ei o combinatie, ca na, asta mai merge la noi. si acuma intrebare, cu siraju, e labareala parerea mea….e o facatura, ca se fuma ca nu se fuma … 9*% din care-si da cu parerea aici nu stiu nimic ce s-a intamplat in realitate in icrti …. doar pareri … hai sa ne dam totii cu parerea … siraju era un complex infect in care faceai ce vroiai, si faceai cascaval, acuma ce faci … bati cuie cu cucuie …

  • asta e labareala!o explicatie banala ca sa scape ieftin astia de la isu care oricum nu sunt experti.ba fratilor tigarile se sting singure!si fumatori stiu foarte bine lucrul asta ca daca nu tragi dintr-o tigara se stinge!cum dracu sa i-a foc un complex de la o tigara care se stinge?!sa fim seriosi.e sfidare pe fata.

  • Pentru cine nu are cunostinta Gigi Musca ,cel care se apara si arunca cu rahat in stanga si n dreapta este pompierul ICRTI cel care trebuia sa vegheze unitatea in seara incendiului,a si cel care a fost anuntat de IGS ca i arde locude munca.

Adauga un comentariu