News Flash:

Procurorii fac recurs in Cazul Trifesti

30 Septembrie 2004
993 Vizualizari | 0 Comentarii
•Maine, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi trebuie sa decida daca primarul comunei Trifesti trebuie tinut sau nu dupa gratii •In urma cu doua zile, Grigore Marcu a fost retinut de procurori, fiind acuzat de luare de mita •Ieri, suspectul a fost lasat in libertate de magistrati Maine, in jurul orei 12.00, la Curtea de Apel Iasi va avea loc recursul inaintat de catre procurorii de la Parchetul National Anticoruptie (PNA) la decizia judecatorilor Tribunalului Judetean de a-l lasa in libertate pe primarul comunei Trifesti, Grigore Marcu. In urma cu doua zile, acesta a fost retinut de catre procurorii PNA Iasi sub acuzatia de luare de mita, insa judecatorii Tribunalului au decis ieri ca acesta poate fi cercetat si in stare de libertate. Totusi, magistratii de la PNA Iasi nu au fost multumiti cu aceasta decizie, considerand ca Marcu trebuie sa stea in arest preventiv, motiv pentru care au facut recurs. Reamintim ca, in urma cu doua zile, barbatul in varsta de 52 de ani a mentionat ca totul nu este decat o inscenare politica, negand, totodata, acuzatia adusa. Grigore Marcu a aratat in fata anchetatorilor ca nu a luat mita, ci a luat bani cu imprumut. In acelasi timp, barbatul a declarat ca persoana care l-a reclamat, Ion Lungu, presedintele Asociatiei Agricole Trifesti, a fost adversarul sau politic si ca acesta isi dorea fotoliul de primar al comunei amintite. In urma unui flagrant efectuat in dimineata zilei de 28 septembrie 2004, anchetatorii au stabilit faptul ca primarul, membru al Partidului National Liberal (PNL), ar fi solicitat si ar fi primit de la Lungu suma de zece milioane lei, pentru a-i facilita acestuia obtinerea unor despagubiri de la Guvernul Romaniei pentru zonele calamitate. La dosar mai exista o alta plangere, conform careia primarul ar fi primit opt milioane lei pentru a facilita incasarea unor subventii agricole. Flagrantul organizat de anchetatori a fost facut cu bani pe care era inscris cu substanta fluorescenta cuvantul "Mita", iar conversatia dintre Lungu si Marcu a fost inregistrata cu o camera video ascunsa pe corpul presedintelui asociatiei agricole. Aparatorii primarului au aratat ca acea inregistrare nu ar arata clar daca a fost vorba despre luare de mita sau despre un imprumut, insa procurorul Corneliu Marian Gheorghita a declarat ieri ca un imprumut nu ar fi avut sens. "Daca erau adversari politici si Lungu ii voia postul, de ce a luat un imprumut de la acesta?!", a declarat procurorul. Ciprian NEDELCU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1560 (s) | 22 queries | Mysql time :0.034196 (s)