News Flash:

Procurorii refuza sa discute in prezenta presei

11 August 2004
714 Vizualizari | 0 Comentarii
Iuliana Olaru demonstreaza ca acuzatiile impotriva sa sunt incorecte

•Procurorul Catalin Prisecaru, prim procuror adjunct la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, a refuzat sa discute cu Iuliana Olaru in prezenta reprezentantilor presei •Acesta a invocat diverse motive pentru a amana discutia cu fostul contabil sef de la Neurochirurgie •Iuliana Olaru a fost trimisa in judecata de procurori, desi aceasta a semnalat mai multe nereguli evidente existente in dosar

Ieri dimineata, Iuliana Olaru s-a prezentat la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, unde avea programata o discutie privitoare la trimiterea sa in judecata cu procurorul Catalin Prisecaru, prim procuror adjunct la institutia amintita. Conform spuselor Iulianei Olaru, secretara prim procurorului adjunct ii spusese sa se prezinte la Parchet in jurul orei 08.00, ora la care ar fi trebuit sa fie primita de Catalin Prisecaru. Reporterii cotidianului ZIUA de Iasi au dorit sa asiste la aceasta discutie, care a fost amanata, inexplicabil, de procurorul Prisecaru. "Dumneavoastra ce doriti? Cu dumnealui nu discut, este de la presa! De ce le faceti jocul?!", l-a intrebat, vadit incomodat, procurorul pe reporter, fara macar a-l lasa pe acesta din urma sa vorbeasca. Probabil ar trebui ca procurorului Catalin Prisecaru sa i se aduca aminte ca detine o functie intr-o institutie publica, iar reprezentantii presei, si chiar persoanele fizice, au dreptul sa ceara informatii. Acesta a refuzat sa poarte orice fel de conversatie cu Iuliana Olaru, in ciuda incercarilor femeii de a-l convinge ca vorbise cu secretara, iar aceasta ii spusese sa se prezinte, ieri, la Parchet. "Daca v-a spus secretara, mergeti si vorbiti cu secretara. Eu am treaba si nu pot discuta cu dumneavoastra astazi. Veniti maine", a spus sec Prisecaru. Exista mari semne de intrebare privitoare la motivul pentru care procurorul a refuzat sa discute ieri problema Iulianei Olaru, fostul contabil sef al Spitalului de Neurochirurgie Iasi. La sfarsitul saptamanii trecute, dupa mai multe incercari, reporterii cotidianului ZIUA de Iasi au reusit sa discute cu procurorul Luminita Merisescu, cea care a instrumentat cazul Iulianei Olaru si care a decis trimiterea in judecata a acesteia, dupa doi ani de ancheta, sub acuzatiile de fals intelectual, abuz in serviciu, delapidare, instigare la fals si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Intrebata daca stie faptul ca Iuliana Olaru nu a avut nici o sursa de venit timp de doi ani, cat a durat ancheta, Luminita Merisescu a declarat atunci, cu seninatate, ca nu a oprit-o nimeni pe femeie sa-si caute un alt loc de munca. Totusi, procurorul Merisescu nu a luat in calcul ca, odata cu intocmirea unui dosar penal, devine foarte greu, pentru orice persoana, sa-si gaseasca un nou loc de munca.

Povestea demontata

Iuliana Olaru a declarat ieri ca totul a plecat de la faptul ca a indraznit sa-l "deranjeze" pe dr. Danut Costin, directorul Spitalului de Neurochirurgie. "Am vrut sa dau un bilet la ordin catre CET Iasi, pentru a plati factura pentru caldura. La data aceea, dr. Costin se afla la Bucuresti. Acesta a fost sunat, iar el a spus ca respectivul bilet la ordin este destinat unei firme de constructii. In cele din urma, eu am platit reprezentantii CET, deoarece am incercat sa ma tin de cuvant. Ulterior, dr. Costin mi-a facut plangere penala. A vrut sa scape de mine, pentru ca eram incomoda", a afirmat fostul contabil sef. Femeia a aratat ca, in urma controlului facut de inspectorii de la Curtea de Conturi, acestia au ajuns la concluzia ca dosarul trebuie clasat. "Procurorul Merisescu mi-a spus ca nu o intereseaza Curtea de Conturi! Mai mult, prof. dr. Mihai Motrescu, care a intocmit o expertiza si a aratat ca nu sunt vinovata de nimic, nici nu a fost audiat de Luminita Merisescu! Nu este normal ca un expert care a participat la ancheta sa fie audiat?! La aflarea solutiei date de procuror, profesorul Motrescu a fost de parere ca Luminita Merisescu s-a autoretrogradat. Expertul Politiei nici macar nu a vrut sa stea de vorba cu mine. Mai mult, cei care au tinut locul casierei, cat timp aceasta a fost in concediu, nici macar nu au fost chemati sa dea declaratii. Eu nu am cerut nimanui bani", a declarat Iuliana Olaru. Femeia a fost acuzata ca ar fi achizitionat mai multe bunuri consumabile de la mai multe firme si ca ar fi creat o paguba de peste 100 milioane lei. Insa Olaru a aratat ca totul a fost facut in urma unei diferente de curs valutar. "Legea imi dadea dreptul sa fac o diferenta de curs valutar. Daca vroiam sa iau bani, mai supuneam aceasta problema Consiliului de Administratie?! Exista referate ale sefilor de sectii, care cereau instrumentar medical. Nu am cumparat instrumentar, doar pentru ca asa vroiam eu. Exista acte semnate de alte persoane, care raspundeau de achizitii. Era facut un inventar anual de catre o comisie, comisie care nu a semnalat niciodata vreo neregula. O angajata de la Serviciul Aprovizionari era cea care incasa banii si semna pe fiecare hartiuta pentru acest lucru, dar procurorul au scos-o de sub urmarire penala. Mie, politistii mi-au perchezitionat casa, dar vilele altora nu au fost perchezitionate", a declarat Iuliana Olaru. In urma acestor declaratii date de fostul contabil sef pot fi ridicate o serie de intrebari, dar la acestea vor fi nevoiti sa-si raspunda doar judecatorii ieseni, pentru ca fostul contabil sef a fost trimis in judecata.
Ciprian NEDELCU
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1343 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019228 (s)

loading...