News Flash:

Procurorul Gheorghita gafeaza in fata instantei

13 Decembrie 2005
756 Vizualizari | 0 Comentarii
•Magistratii de la Tribunalul Iasi au amanat judecarea dosarului de coruptie intocmit pe numele lui Ionel Dobrin pentru ca procurorul anticoruptie Corneliu Marian Gheorghita nu era competent sa sustina acest dosar in fata instantei •Inainte ca acest dosar sa ajunga la DNA, procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi au facut o alta gafa, neobservand ca legea nu le permite sa faca cercetarile •Astazi judecatorii vor analiza si dosarul de coruptie intocmit pe numele subcomisarului Stefan Dascalu Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au fost nevoiti sa amane judecarea unui barbat acuzat de fapte de coruptie din cauza ca procurorul Corneliu Marian Gheorghita, de la Departamentul National Anticoruptie (DNA), procuror de sedinta, nu era competent sa sustina in fata instantei de judecata acest dosar. Procurorul Gheorghita a fost cel care a intocmit rechizitoriul impotriva lui Ionel Dobrin pentru infractiunea de dare de mita si, conform legilor aflate in vigoare, nu putea sustine acest dosar si in fata instantei de judecata. In acest dosar scandalul are o amploare mult mai mare, in urma cu putin timp discutandu-se anularea tuturor actelor de urmarire penala si a flagrantului facut de oamenii legii pe motiv ca procurorii care s-au ocupat in prima faza de trimiterea in judecata a lui Ionel Dobrin nu erau competenti. Mai exact, actele de urmarire penala au fost intocmite de procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi cu toate ca urmarirea penala trebuia facuta de procurorii DNA. In aceste conditii, in luna octombrie 2005, judecatorii au decis trimiterea dosarului spre refacerea urmaririi penale la DNA. Marea gafa a procurorilor de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi a fost aceea ca nu au observat ca valoarea sumei tranzactionate cu titlul de mita depaseste 10 mii Euro. "Tot ceea ce inseamna act de urmarire penala trebuia sa fie anulat. Totul este zero", a declarat avocatul Toni Baltag, aparatorul inculpatului Ionel Dobrin. Astfel, dupa aceasta gafa facuta de procurorii de la Parchetul de langa Tribunal, a venit si randul procurorului Corneliu Gheorghita sa gafeze in acest dosar. Conform datelor oferite de procurori, Ionel Dobrin, in varsta de 38 de ani, i-a oferit un autoturism Skoda Octavia subcomisarului Cristian Nenu, din cadrul Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera, pentru a castiga protectia in ceea ce priveste traficul de tigari. Tot ieri, judecatorii de la Tribunal au mai analizat inca trei dosare de coruptie, printre care cel mai nou este cel intocmit pe numele basarabeanului Ioan Bordeianu. Potrivit anchetatorilor, basarabeanul a oferit 500 Euro unor politisti de la frontiera pentru a putea trece cu doua tinere basarabence in Romania. In momentul prezentarii la frontiera, cei trei au sustinut ca trebuie sa ajunga la o petrecere la Brasov. De fapt, potrivit anchetatorilor, Ion Bordeianu intentiona sa ajunga cu cele doua tinere in Occident. Pe de alta parte, avocatii promoveaza ideea ca politistii l-au instigat pe basarabean sa le ofere mita, pentru ca altfel nu va trece frontiera. Astazi, la Curtea de Apel Iasi va avea loc un nou termen de judecata in dosarul de coruptie intocmit pe numele ofiterului superior Stefan Dascalu si pe numele a doi rromi din Ciurea. Catalin BOACNA
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1422 (s) | 22 queries | Mysql time :0.024821 (s)