National

Proprietarii de paduri catre Ciolos: 95% din amenzile de dupa controale privind taieri ilegale au fost anulate!

Publicat: 04 sept. 2016
1

Federatia Proprietarilor de Paduri si Pasuni din Romania si Asociatia Producatorilor de Mobila din Romania (APMR) solicita Guvernului sa sprijine o alocare financiara „rezonabila” pentru domeniul forestier, in contextul realocarii de fonduri in PNDR, potrivit unei scrisori deschise adresate premierului Dacian Ciolos.

„Urmare a intalnirii din data de 30.08 2016 a organizatiilor nationale reprezentative, proprietarii si administratorii de paduri private, respectiv industria mobilei din Romania, ne adresam dumneavoastra cu propuneri de masuri prioritare pentru o mai buna orientare a politicilor Guvernului pentru solutionarea problemelor reale cu care se confrunta industria lemnului, care realizeaza peste 3% din PIB, peste 7% din exportul national, un sold favorabil export-import de peste 3,0 miliarde de euro si in care lucreaza peste 150.000 salariati: in contextul realocarii de fonduri in PNDR, va rugam sa sprijiniti o alocare financiara rezonabila pentru domeniul forestier, tinand cont de importanta reala a acestui sector din punct de vedere a mediului si schimbarilor climatice, economic prin ponderea in PIB si exporturi, social ca numar de angajati si din punct de vedere al dezvoltarii rurale si in special a zonei montane”, se mentioneaza in documentul citat.

Totodata, proprietarii de paduri si reprezentantii industriei mobilei atrag atentia asupra faptului ca reducerea volumului exploatat, ca urmare a crizei licitatiilor de masa lemnoasa organizate de Romsilva din primavara 2016, dar si a masurilor de control si suprareglementarii excesive, a condus la o criza grava de resursa in industria mobilei, la pierderea comenzilor externe si la o criza a aprovizionarii populatiei cu lemn de foc.

„Va informam ca din contraventiile aplicate in urma controalelor efectuate in perioada 2014 – 2015, 95% dintre acestea au fost contestate si anulate de instante, iar o parte s-au finalizat cu un avertisment. In privinta infractiunilor comise in aceeasi perioada, doar 2% dintre acestea s-au finalizat prin hotarari judecatoresti definitive, iar restul de 98% au fost respinse de instantele de judecata ca nefondate. (…) Va rugam sa initiati o dezbatere publica legata de eficienta masurilor de combatere a taierilor ilegale, starea padurilor si industria lemnului”, se spune in scrisoare.

In plus, proprietarii de paduri si reprezentantii industriei mobilei mai propun simplificarea legislatiei silvice, un domeniu reglementat de peste 20 de legi si 97 de ordine de ministru, reorientarea controlului pe zone de risc, conform Regulamentului european 995/2010-EUTR, compensarea functiilor de protectie ale padurilor pentru proprietarii de paduri, alocarea din veniturile proprii ale Romsilva de fonduri in valoare de 75-150 milioane de euro pentru accesibilizarea fondului forestier si extinderea suprafetelor padurilor.

Alte masuri cerute vizeaza sustinerea exportului, prin majorarea fondurilor alocate in prezent de MECRMA prin programul de sustinere a exporturilor pentru activitatile industriale, program blocat in prezent, „cu efecte grave asupra imaginii externe a Romaniei si a exporturilor”, includerea industriei mobilei printre sectoarele prioritare ale strategiei de dezvoltare economica a Romaniei, cu accent pe dezvoltarea zonelor rurale si implementarea de urgenta de catre administratorul fondului forestier proprietate publica a principiilor de valorificare superioara a masei lemnoase, in conformitate cu Codul Silvic.

„Interventia dumneavoastra in favoarea ‘eliminarii vulnerabilitatilor aplicatiei Inspectorul Padurilor’ si pentru adoptarea unui ‘pachet de masuri pentru combaterea taierilor ilegale’ este marginala fata de problematica reala a intregului sector forestier prezentata mai sus, provocand un nou val de masuri si abordari populiste, deteriorand imaginea acestui sector industrial, existand pericolul ca producatorii de mobila sa fie afectati de pierderea comenzilor, ca urmare a neincrederii partenerilor externi privind provenienta materialului lemnos”, se mai arata in scrisoarea deschisa.





Adauga un comentariu