News Flash:

Protectia intelectuala este ignorata in procesul de privatizare

26 Decembrie 1999
761 Vizualizari | 0 Comentarii
•Majoritatea proiectelor de cercetare, anterioare sau de dupa anul 1989, au fost abandonate si sunt pastrate in conditii precare

Unul dintre aspectele care au fost total abandonate in procesul de privatizare, inceput in 1992 prin infiintarea Fondului Proprietatii de Stat, a fost soarta proiectelor de cercetare ale societatilor comerciale scoase la vanzare. Privatizarea acestor unitati se face fara o inventariere a rezultatelor unor echipe intregi de cercetatori. "Aceasta este una din problemele delicate cu care se confrunta Fondul Proprietatii de Stat. La societati precum Agmus sau Fortus si la foarte multe altele, toate proiectele de cercetare dinainte de 1989 au fost abandonate. Acestea ar trebui inventariate, arhivate si depozitate, eventual anuntat OSIM. In contractele de vanzare - cumparare ar trebui incluse clauze de protectie intelectuala, deoarece aceste societati de productie au constituit, iar unele dintre ele constituie inca, importante centre de cercetare", a precizat Ioana Dornescu, directorul Directiei Teritoriale Iasi a Fondului Proprietatii de Stat.
Neincluderea clauzelor de protectie intelectuala in contractele de vanzare - cumparare reprezinta un fapt foarte grav, o scapare a cadrului legislativ, a mai subliniat directorul FPS Iasi. In acest scop, ar fi necesara desfasurarea unor cursuri de arhivari la Arhivele Statului, absolventii acestor cursuri sa poata inventaria si arhiva toata documentatia ce tine de compartimentele de cercetare ale unitatilor de productie. "Ideal ar fi ca in momentul privatizarii unei intreprinderi sa putem prezenta o lista cu toate proiectele de cercetare ale acesteia, pentru ca investitorul sa stie ca poate prelua materiale valoroase", a mai subliniat Ioana Dornescu. Cu toate acestea, la ora actuala este practic imposibila depozitarea acestor materiale la Arhivele Statului, din lipsa de spatiu. Una dintre solutii ar reprezenta-o casele din Pacurari, locuite in prezent de tigani, aceste imobile putand deveni un al doilea loc de depozitare. "Neprotejarea acestor documente este foarte grava, insa pana in prezent Consiliul Judetean a fost refractar la toate demersurile institutiei noastre. Este o chestiune juridica, dar care isi poate gasi o rezolvare favorabila. Daca in Occident exista documente cu vechimi de sute de ani care atesta anumite proprietati, la noi nu exista documente pentru terenurile agricole nici pentru perioade mai vechi de 70 de ani, iar acesta este un lucru foarte grav", a mai precizat Ioana Dornescu.
Mihai ANDREI
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1413 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018548 (s)

loading...