News Flash:

PSD si ALDE, in goana dupa cifra de aur

12 Septembrie 2019
407 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7432 RON (0.0000)
USD: 4.2921 RON (0.0000)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Sorin Rosca Stanescu

Cifra de aur este 233. Ea este invocata zilnic atat de catre PSD, cat si de catre celelalte partide. Este numarul care exprima existenta unei majoritati in plenul Parlamentului Romaniei. Dupa ea alearga, ca dupa o Fata Morgana, si unii si altii. Balanta puterii depinde de 233. Schimbarea ravnita de liberali sau prezenta si in continuare a socialistilor la Palatul Victoria. Este o perioada de cumpana. Acum nimeni nu are 233.

ALDE contra ALDE. Castiga PSD!

PNL, care a ratat in mod spectaculos sau jalnic, dupa caz, din prostie sau in mod intentionat fereastra de oportunitate de care a beneficiat la inceputul sesiunii parlamentare, cand degringolada in tabara puterii era maxima, se cazneste acum sa stranga 233 de semnaturi pe o motiune de cenzura incropita in speranta ca astfel are garantia rasturnarii PSD de la putere. Doamna Dancila, la randul ei, este silita sa invoce aceasta cifra pentru ca, fara acest numar de voturi, Guvernul ramane paralizat. Iar criza politica merge mai departe. Pentru primii, solutia invocata este o motiune de cenzura care, in fine, sa treaca, pentru ceilalti, o restructurare guvernamentala votata in Parlament. Si una si alta stau in suspensia lui 233.

O motiune de cenzura de succes nu se pregateste niciodata asa cum au facut-o liberalii la indicatiile lui Ludovic Orban. Acestia au aplicat o logica inversa. Cu efecte perverse. Ei si-au facut socoteala ca ar avea intr-o sesiune parlamentara un singur glont de argint. Iar atunci cand il folosesc, trebuie sa fie absolut siguri ca acesta isi atinge tinta. Glontul de argint e motiunea de cenzura. Care, daca are succes, darama Guvernul. Au mers mai departe cu acest tip de rationament si au spus ca, inainte de a apasa pe tragaci, vor sa fie absolut convinsi ca vor avea numarul de voturi necesar. Adica minimum 233. Iar ca sa aiba aceasta certitudine, au umblat dupa semnaturi, chiar inainte de a fi avut redactat textul motiunii. Ce se ascunde in spatele acestui tip de rationament?

Marele strateg Ludovic Orban a spus asa: mai intai trebuie sa fim convinsi ca avem de partea noastra 233 de senatori si deputati din diferite partide. Cand vom avea aceasta certitudine, ne apucam si scriem o motiune de cenzura convenabila tuturor partilor. Si mergem cu ea la castig. Este un mod de a vinde pielea ursului din padure. De ce? Pentru ca, in logica bataliei parlamentare, procedura este inversata. Mai intai liberalii trebuiau sa se consulte cu toate partidele din opozitie, apoi cu toate verigile slabe, senatori si deputati de la putere, sa afle ce asteptari are fiecare printr-o rasturnare guvernamentala, apoi sa redacteze principalele puncte ale unui program de guvernare, sa schiteze viitorul Executiv, sa-i precizeze componenta si, in fine, sa redacteze intr-o forma finala textul unei motiuni de cenzura, care contine principalele argumente care se subsumeaza ideii conform careia Guvernul trebuie dat jos. Abia dupa asta, in mod normal, are loc strangerea de semnaturi.

Iar semnaturile puse pe o motiune nu inseamna, fireste, totul. Ele reprezinta doar inceputul unui proces. Desigur, daca numarul acestora reprezinta jumatate plus unu din numarul total al deputatilor si senatorilor, ar putea exista o prezumtie relativa ca in momentul votului s-ar obtine majoritatea necesara. Dar si aceasta este doar o prezumtie. Pentru ca parlamentarii se pot razgandi pe parcurs. Fie pe fata, fie imbolnavindu-se subit. Iar in final motiunea de cenzura tot poate sa cada.

Liberalii insa au alergat dupa cai verzi pe pereti. Fara sa-si asigure in prealabil premizele pe care le-am enumerat mai sus. In cele din urma, din toata aceasta balbaiala, care a durat suficient de mult pentru a le permite social-democratior sa se replieze si apoi sa-si ia din nou avant, a iesit o motiune de cenzura incropita, neconvingatoare si neinsotita de solutii. Si iar liberalii joaca la noroc.

Dar, spre deosebire de toate celelalte situatii anterioare, de aceasta data, pentru moment cel putin, nici PSD-ul nu are certitudinea unei majoritati. Tocmai de aceea face miscari extrem de spectaculoase pe tabla de sah politic, care ii iau prin surpindere pe adversarii sai. Iar spatiul vulnerabil, de manevra, spatiul in care, daca se extinde, spera sa aiba succces, este cel ocupat in bancile Parlamentului Romaniei de catre ALDE. In ceea ce priveste motiunea de cenzura, balanta in Parlament este tinuta de deputatii si senatorii ALDE in primul rand si abia in al doilea rand de cei Pro Romania. Asta in conditiile in care celelalte partide mai mici si-au definit optiunile. PMP voteaza cu PNL si USR, in timp ce UDMR si celelalte minoritati isi vor imparti pur si simplu voturile. Pro Romania, prin vocea presedintelui acestui partid, Victor Ponta, in care nu trebuie avuta insa prea mare incredere, a declarat ferm ca nu voteaza o motiune de cezura impotriva Guvernului Dancila, atata timp cat nu se ia decizia ca viitorul premier sa fie altul decat Ludovic Orban. De fapt, Pro Romania are tot interesul ca aceasta criza sa continue cat mai mult, astfel incat, din ciocnirea dintre cele doua blocuri politice rivale, sa se aleaga in final cu cat mai multi rezervisti PSD si ALDE. Asa ca in corzi a ramas in realitate doar partidul condus de Calin Popescu Tariceanu, o formatiune muribunda, de care trag in toate directiile toti ceilalti.

Dar se intampla ceva interesant. PNL, cel mai importat partid din opozitie, metamorfozat in negociator sef, nu le poate promite membrilor ALDE decat pozitii intr-un viitor incert. Care depinde nu doar de liberali, ci si de toate celelalte partide impreuna cu care Ludovic Orban intentioneaza ca, in eventualitatea daramarii Guvernului, sa construiasca o nebuloasa alcatuita din multe formatiuni si apta mai mult sau mai putin sa gestioneze Romania pana la alegerile din toamna anului 2020, cand STS va stabili cine castiga si cine pierde. In timp ce PSD are toate jucariile in vitrina si, prin urmare, are instrumentele necesare de a-i momi pe parlamentarii ALDE sa-l sustina. Iar loviturile de maestru pe tabla de sah politic sunt date de echipa doamnei Dancila intr-o cadenta naucitoare pentru opozitie. Mai intai a optat pentru Melescanu, un membru de vaza ALDE, si a reusit sa-l impuna in locul lui Tariceanu la presedintia Senatului. Producand instantaneu o rana adanca in partidul acestuia din urma. Apoi aceasta rana a fost serios largita prin desemnarea de care Dancila a trei candidati de ministri, proveniti tot dintre fruntasii ALDE. Iar pentru ca hemoragia sa fie cat mai abundenta, in urmatoarele zile vom asista nu numai la disparitia grupului ALDE din Senat, care s-a si produs, ci si la disparitia grupului ALDE din Camera Deputatilor. Care se va intampla prin plecarea preconizata in directia PSD a unui numar semnificativ de deputati. Si hemoragia devine ireversibila. Miercuri dupa-amiaza, doamna Dancila s-a facut ca scapa un porumbel in prezenta jurnalistilor de toate culorile. Ea le-a comunicat acestora ca PSD intentioneaza sa mearga pe liste comune cu reprezentanti ALDE, atat la alegerile locale, cat si la cele parlamentare, care urmeaza sa se desfasoare anul viitor. De data aceasta, miscarea este de mare maestru. Pentru ca e pe termen lung.

Viorica Dancila face o miscare menita sa recreeze majoritatea PSD, sa o reconsolideze si sa o proiecteze dincolo de alegerile prezidentiale. PSD se pregateste ca, indiferent de rezultatul prezidentialelor, sa infrunte opozitia si sa reziste la putere pana la alegerile parlamentare din 2020. Este o incercare aproape imposibila, daca luam in calcul furtuna care va urma in interiorul acestui partid, in eventualitatea in care pierde prezidentialele. Dar ce o costa pe Viorica Dancila sa promita si sa-si ia angajamentul de a-i primi pe liste pe membrii ALDE care se razvratesc impotriva lui Tariceanu? Nu o costa absolut nimic. Daca va castiga, isi va tine promisiunea. Sau nu, daca nu va mai avea nevoie. Daca va pierde, succesorul sau succesoarea doamnei Dancila va putea uita de angajamentul acesteia, aruncat cumva peste umar intr-un briefing cu jurnalistii. In acest scenariu PSD incearca sa ia tot, fara a da de fapt nimic. In timp ce liberalii nici nu dau nimic si nu  mimeaza ca dau, dar nici nu iau nimic. Cineva insa va trebui foarte curand sa atinga si sa depaseasca bariera cifrei de aur.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

palatul victoria pnl dancila guvernul psd
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1481 (s) | 23 queries | Mysql time :0.020150 (s)