News Flash:

Radu Prisacaru este bantuit de catuse

10 Martie 2008
2509 Vizualizari | 4 Comentarii
Radu Prisacaru
• Fostul prefect Radu Prisacaru, tanarul simpatizant liberal, a vrut sa creeze un precedent in justitia nationala si a cerut magistratilor de la Judecatoria Iasi sa interzica publicarea pozei in care apare cu catusele la maini • Ideea de a da in judecata ziarul pentru o asemenea chestiune pare destul de interesanta, insa va ramane cu siguranta doar la stadiul de incercare de inducere in eroare a justitiei • Presedintele completului de judecata a luat o decizie nefavorabila fostului prefect, iar acesta va ramane in continuare bantuit de poza arestarii sale • Judecatorul face referire la cauze de rasunet international atunci cand a respins actiunea lui Prisacaru, respectiv la procesul dintre Sunday Times si Regatul Unit al Marii Britanii • Este singurul caz din justitie in care un inalt functionar public cere magistratilor sa nu-i mai fie publicata de un cotidian o anumita fotografie

Fostul prefect Radu Prisacaru, tanarul simpatizant liberal, a vrut sa creeze un precedent in justitia nationala si a cerut magistratilor de la Judecatoria Iasi sa nu-i mai fie publicata o anumita poza in cotidianul ZIUA de Iasi. Ideea de a da in judecata ziarul pentru o asemenea chestiune pare destul de interesanta, insa va ramane cu siguranta doar la stadiul de incercare de inducere in eroare a justitiei. Pe data de 1 februarie 2006, Radu Prisacaru a depus o cerere de chemare in judecata la Judecatoria Iasi, prin care solicita pe cale de ordonanta presedintiala sa nu mai fie publicate in cotidianul ZIUA de Iasi fotografiile in care acesta apare incatusat. Dreptul de a apela la ajutorul justitiei apartine fiecarui cetatean care se crede nedreptatit, iar Radu Prisacaru a aratat ca beneficiaza din plin de acest drept prin deschiderea procesului. In urma cu cateva zile procesul s-a terminat, iar presedintele completului de judecata a luat o decizie nefavorabila fostului prefect. Motivarea deciziei luate de judecatorul Iulia Diaconaru se intinde pe nu mai putin de opt pagini.

Motivarea sentintei


Actiunea introdusa de Radu Prisacaru a fost respinsa atat in baza unor texte din legea nationala, cat si in baza reglementarilor internationale, respectiv practica Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Cu toate ca opinia generala despre justitie este una nu tocmai buna, judecatorul care a pronuntat aceasta decizie este de departe foarte bine pregatit, ajugand sa relateze spete similare judecate la CEDO. Este vorba despre o hotarare data in cauza dintre Sunday Times impotriva Regatului Unit al Marii Britanii. "Practica Curtii Europene a Drepturilor Omului a statuat ca publicul are dreptul sa primeasca, prin intermediul presei, informatii asupra unui subiect, chiar daca faptele in cauza si problemele ridicate sunt litigioase, atunci cand este vorba despre interesul public", se arata in motivarea deciziei instantei de judecata. De asemenea, reluand un alt principiu stabilit de CEDO, judecatorul in cauza arata ca in presa nu trebuie sa apara doar aspecte inofensive, ci si aspecte care deranjeaza persoana vizata, in acest caz Radu Prisacaru. "Dreptul la libertatea de exprimare este aplicabil nu numai cu privire la informatii sau idei care sunt primite sau privite ca inofensive ori indiferente, dar si cu privire la cele care jignesc, socheaza sau deranjeaza", mai precizeaza presedintele completului de judecata. Mai mult, instanta arata ca Radu Prisacaru detine o functie publica, aceea de prefect suspendat, iar limitele criticii admisibile care ii vizeaza pe functionarii publici sunt mai largi decat cele indreptate impotriva unor persoane private.

Solicitari absurde


Trebuie mentionat ca in plangerea sa, Radu Prisacaru descrie sirul evenimentelor si arata ca pe data de 31 august 2006 a fost acuzat de luare de mita si complicitate la luare de mita. Acesta a fost trimis in judecata prin rechizitoriul Directiei Nationale Anticoruptie Bucuresti, in data de 30 noiembrie 2006, iar dosarul a fost intens mediatizat atat in presa locala, cat si in cea centrala. "Cotidianul ZIUA de Iasi publica cu rea credinta aceste fotografii in scopul de a induce in eroare opinia publica si de a crea cetatenilor o imagine gresita asupra sa, aspect ce ii aduce un imens prejudiciu", precizeaza Prisacaru in cererea de chemare in judecata. Aceasta afirmatie nu mai are nevoie de nici un comentariu, in sensul ca opinia publica nu poate fi pacalita prin publicarea unor simple fotografii. Acele fotografii provin din perioada in care Radu Prisacaru a fost adus incatusat in propriul birou din Prefectura Iasi pentru ca reprezenta un pericol public, nu pentru ca era vinovat sau nu. Prezumtia de nevinovatie este respectata, iar cotidianul ZIUA de Iasi nu poate stabili pedeapsa pe care o va primi. La baza informatiilor publicate stau acte oficiale si declaratii ale unor martori care sustin fara doar si poate textul jurnalistic. Peste toate acestea, Radu Prisacaru ar fi vrut ca pe fiecare material publicat in ziar sa fie trecuta mentiunea ca beneficiaza de prezumtia de nevinovatie, cerere total absurda in conditiile in care dosarul este in curs de judecare, iar aceasta prezumtie actioneaza oricum, fara sa fie facute mentiuni speciale.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

motivarea sentintei solicitari absurde
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (4)

elena  | #31398
imi place ,ce incult este
PRAFUL  | #31399
PRAFUL SI PULBEREA SA SE ALEAGA DE TINE SI DE CLICA TA AROGANTULE
Acasandrei Valentina  | #31400
Mai Prisacarule,
Multumeste-i lui Fenechiu pentru situatia-n care ai ajuns.Esti un nimic.Ai triumfat atata cat te-a folosit acest nesimtit de Fenechiu ca drept unealta si dupa aceea ai fost un cacat.Pacat de tineretea ta.Pacat de familia care sufera pentru tine! De ce nu ti-ai dat seama la timpul potrivit ca te foloseste Fenechiu ca si pe o grebla de adunat vreascuri(aici bani)!? Gandeste-te si daca esti cat de cat baiat destept, da-l in vileag pe acest netot de om(Fenechiu)!Consulta-te cu fostii tai profesori care nu te pot invata decat de bine! Succes!!!
Anonim  | #31401
Ce legatura poate sa aiba cererea fostului prefect de a nu-i mai apare poza in ziar cu faptul ca este "un tanar simpatizant liberal" Voi sunteti tineri simpatizanti PSD-isti, si nu se supara nimeni. Uitati-va numai la cate articole favorabile ati scris pentru Tompea! Si sa nu crezi cand spun astia ca sunteti platiti din banii UPA cu zeci de milioane?
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1268 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014474 (s)