News Flash:

Raportul municipalitatii pe anul 2000, prezentat ieri in Consiliu Local, a starnit hohote de ras din partea consilierilor

2 Octombrie 2001
993 Vizualizari | 0 Comentarii
Bataie de joc

•Consilierii au punctat gravele erori prezentate in raport •Intr-un limbaj care aminteste mai mult de darile de seama de pe vremea comunistilor, in document sunt mari greseli care pun inca o data un mare semn de intrebare asupra modului cum sunt deserviti cetatenii de cei care le "conduc" viata de zi cu zi •Prins pe picior gresit, primarul Constantin Simirad a dat vina pe subordonatii lui, care, chipurile, ar fi facut treaba de mantuiala •Ca un exemplu, cel mai elocvent, conform raportului reiese ca numarul populatiei din municipiu este cu 130.000 de persoane mai mare decat in mod normal
Conducerea municipalitatii a prezentat ieri, in Consiliul Local, sinteza la raportul privind starea economica, sociala si administrativa a municipiului Iasi pe anul trecut. Desi raportul trebuia sa constituie o analiza eficienta a activitatii desfasurate de serviciile din cadrul Primariei, pentru o planificare cat mai buna a proiectelor viitoare si a ceea ce trebuie realizat pentru a imbunatati viata iesenilor, documentul a starnit adevarate hohote de ras dar si uimire in sala de sedinte asupra modului cum a fost realizat.
Prima constatare care a fost facuta numai la o rasfoire sumara a documentului, arata clar ca cele 14 file ale raportului au fost "umflate" prin maniera de redactare si nu prin activitatea propriu-zisa a sefilor municipalitatii. Intr-un limbaj care aminteste mai mult de raporturile facute pe vremea comunistilor, in document sunt mari greseli care pun inca o data un mare semn de intrebare asupra modului cum sunt deserviti cetatenii de cei care le "conduc" viata de zi cu zi. Raportul abuzeaza, in special, de cifre eronate referitoare la activitatea serviciilor subordonate Primariei, greseli care au fost recunoscute chiar de cei care au realizat documentul.

Simirad ne vede mai multi decat suntem in realitate

Ca un exemplu, cel mai elocvent, conform raportului reiese ca numarul populatiei din municipiu este cu 130.000 de persoane mai mare decat in mod normal. Semnalul de alarma asupra modului de realizare a raportului a fost tras de catre consilierul PD, Gheorge Nichita. "Nu se poate ca un raport sa fie intocmit in acest gen. Numai o singura greseala si deja este mult pentru a pune sub semnul intrebarii intreaga activitate a municipalitatii si a primarului", a precizat Gheorghe Nichita.
Nemultumirea acestuia este pe deplin justificata daca ne uitam putin la ce se specifica in activitatile primarului Constantin Simirad si a cabinetului acestuia, pe anul 2000, in respectivul document. Astfel, la starea administrativa, la primar se specifica aproape numai indatoririle acestuia, fara a se mentiona nici un proiect realizat, in timp ce la activitatea Serviciului Cabinet Primar situatia este si mai jalnica.

La cabinetul primarului, principala preocupare este corespondenta externa

Aici se precizeaza, nici mai mult, nici mai putin, decat "corespondenta internationala 80 de faxuri si scrisori, traduceri de corespondenta externa -aproximativ 200 documente externe, clasificare corespondenta si interna si externa, corespondenta diversa in tara - 500 de faxuri si scrisori, protocol primiri ofociale - 12 primiri delegatii externe, organizare de delegatii externe, corespondenta pentru evenimente speciale, peste 2.000 de scrisori" etc. Nu are sens sa continuam, pentru ca celelalte activitati enumerate sunt de acealasi calibru. Cea mai importanta activitate a primarului, conform proiectului, a fost organizarea Sarbatorilor Iasului. Acesta este raportul pe anul 2000 a serviciilor din cadrul Primariei si a primarului Constantin Simirad, document realizat de subordonantii sai. Greselile au starnit uimire si chiar hohote de ras din partea consilierilor locali, care nu au putut sa se abtina de la a comenta bataia de joc cu care a fost realizat raportul. "Acest raport pe anul 2000 reprezinta un diagnostic care recomanda actiunile ce trebuie realizate in anii urmatori. Este o sinteza a proiectelor care trebuie discutate pentru realizarea investitiilor viitoare. Este greu de inteles cum a putut fi realizat asa ceva", a declarat consilierul liberal Florin Hozoc.

"Eu nu am nici o vina. Sefii de servicii trebuie trasi de urechi"

Insusi primarul Constantin Simirad a recunoscut ca raportul pe anul 2000 este o bataie de joc. De subliniat ca primarul ar fi trebuit sa supravegheze indeaproape realizarea acestui document care oglindeste activitatea municipalitatii. Acesta a aruncat insa vina pe subordonatii sai. "Sefii de servicii trebuie trasi de urechi. Datele nu reflecta in nici un fel realizarile noastre care sunt foarte bune. Am sa dispun sanctionarea cu 30% din salariu a celor care l-au realizat", a declarat primarul Constantin Simirad.
In ciuda lipsei de profesionalism in realizarea acestui document care reflecta, pana la urma, activitatea municipalitatii pe un an, Simirad a tinut sa precizeze ca aceasta institutie este fruntasa la nivelul realizarilor locale, riscand sa mai starneasca inca o data hohote de ras din partea consilierilor.
Pana la urma, tot ce a fost "facut" intr-un an s-a dat uitarii intr-o secunda, iar Simirad a ordonat viceprimarului Vasile Dumitriu sa supravegheze personal realizarea unui nou raport de activitate al municipalitatii pe anul trecut.
Marius PILA
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1501 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019180 (s)