News Flash:

Reactiile oamenilor de afaceri la acuzatiile de santaj aduse conducerii ZIUA de Iasi

16 Martie 2005
1312 Vizualizari | 0 Comentarii
Ancheta nu trebuie transformata intr-o vendeta

•"Chiar daca am avut un contract de colaborare, nimeni nu m-a santajat si nu mi-a cerut ceva pentru protectie. Avem o relatie normala. Chiar daca nu mai avem contract, nu au fost presiuni din partea ziarului ZIUA", a declarat ieri Sergiu Ambrono, directorul Moldoplast SA •"Nu avem nici o problema de genul acesta cu ziarul. Contract sau altceva nu mi-a cerut nimeni. Am un singur lucru pe care doresc sa il reprosez, referitor la confuzia facuta cu Siretul Bucecea intr-un material de presa", a afirmat Magda Andrei, directorul de la SC Siretul SA Pascani

Persoanele contactate de reporterii cotidianul ZIUA de Iasi in cursul zilei de ieri, si cu care ziarul are sau a avut relatii de parteneriate media sau contracte de publicitate s-au aratat surprinsi de actiunea din ultimele zile demarata de Parchetul National Anticoruptie (PNA). Domeniul economic are cea mai mare tangenta cu agentii economici si institutiile care gestioneaza bani sau controleaza firmele, multe dintre acestea apartinand denigratorilor conducerii cotidianului ZIUA de Iasi, nu putini la numar. Adevarul privind afacerile demascate de reporterii nostri ar fi putut foarte usor sa fie contracarat de sefii unora dintre institutiile de control, care cunosc realitatea cazurilor prezentate de-a lungul timpului in cotidianul ZIUA de Iasi. Cu toate ca materialele prezentate nu au fost de laudare a activitatii, persoanele care au avut caracter si demnitate au putut sa declare acest lucru. Vizibil deranjate la inceput, acestea au ajuns in final sa recunoasca faptul ca, datorita unora dintre sesizari, mai multe probleme au putut fi remediate pe parcurs. Agentii economici care au fost contactati cunosc multe dintre dedesubturile afacerilor in care sunt implicati denuntatorii calomniosi. In acelasi timp, in cazul marilor agenti economici ieseni, la care ZIUA de Iasi a prezentat problemele care au aparut si modul nelegal prin care au avut loc unele afaceri, nici unul dintre directorii acestor fabrici nu a afirmat ca a fost santajat de ZIUA de Iasi.

"Nu. Nu am fost santajat. Sa scrii cu majuscule. Nu este cazul si nu am fost fortat de ZIUA de Iasi pentru anumite beneficii. Nu mi se pare normal sa fie un astfel de caz la Directia de Finante", a declarat ieri Victorel Lupu, directorul executiv al Directiei de Finante Iasi. Atat acesta, cat si alti membri din conducerea Directiei de finante au fost prezentati pe parcursul unor anchete ale cotidianului ZIUA de Iasi in care se prezentau afacerile incrucisate din institutie si modul in care unii dintre oamenii de afaceri erau protejati de institutia respectiva.

"Nu am fost santajat de nimeni, cu atat mai putin de ZIUA de Iasi. Eu nu cred ca las cuiva ocazia de a ma santaja. Despre actiune nu pot sa va spun mai nimic. Momentan sunt la Munchen si nu am prea multe detalii", a declarat ieri Paul Tudor, presedintele Consiliului de Administratie al Fortus SA.

"N-am avut nici un fel de problema cu ZIUA de Iasi. Chiar daca am avut un contract de colaborare, nimeni nu m-a santajat si nu mi-a cerut ceva pentru protectie. Avem o relatie normala. Chiar daca nu mai avem contract, nu au fost presiuni din partea ziarului ZIUA", a declarat ieri, Sergiu Ambrono, directorul Moldoplast SA. In acest caz, ZIUA de Iasi a prezentat interesele din jurul fabricii de mase plastice iesene, cu implicatii directe din partea SIF Moldova, precum si a altor companii de investitii, printre care si Broadhurst Investments Limited Cyprus, care a dus la pierzanie mai multe firme din Iasi. Totodata, au mai fost deconspirate afacerile desfasurate la Moldoplast de Alexandrina Ardelean, sotia fostului director de la Terom SA, Ioan Ardelean, acuzat de dezastrul de la fabrica ieseana.

"Nu avem nici o problema de genul acesta cu ziarul. Contract sau altceva nu mi-a cerut nimeni. Am un singur lucru pe care doresc sa il reprosez, referitor la confuzia facuta cu Siretul Bucecea intr-un material de presa. Acesta este singurul motiv pentru care sunt suparata pe dumneavoastra, insa, legat de santaj si contracte, nu am auzit niciodata", a declarat ieri Magda Andrei, directoarea SC Siretul SA Pascani.

"Nu am fost santajata si nu mi s-a cerut nimic de catre ZIUA sau sa apara materiale pentru a primi beneficii. Am o relatie buna cu presa si cu ZIUA la fel. Nici nu poate fi vorba de asa ceva", a afirmat ieri directorul Casei Judetene de Pensii Iasi, Adriana Grecu.

"Am urmarit ce s-a intamplat in ultima perioada. Nu am fost niciodata santajat de cineva de la ZIUA de Iasi. La modul general am o relatie buna cu presa si cu ZIUA de Iasi la fel. Ne-a sustinut in multe evenimente pe care noi le-am desfasurat", a afirmat Constantin Iatco.

"In nici un caz nu am fost santajat de ZIUA de Iasi. Raspunsul meu este clar, fara echivoc. Nu s-a intamplat asa ceva niciodata. Avem relatii bune, si nici nu am auzit de asa ceva. Nici nu incap discutii referitoare la santaj sau altceva de genul acesta", a afirmat Dan Bliuc, directorul general de la SC Nicolina SA.

"Trebuie luata o pozitie echilibrata in aceasta situatie. Aceasta ancheta nu trebuie transformata intr-o vendeta. Presa ar trebuie sa aiba dreptul la libera exprimare. Toti colegii mei au fost intervievati si au fost receptivi la intrebarile reporterilor ZIUA de Iasi. Eu nu am fost santajat in nici un fel de acest ziar, dimpotriva, ati fost alaturi de noi in toate campaniile intreprinse de Patronatul Intreprinderilor Mici si Mijlocii", a declarat ieri Nicolae Vitelaru. Alaturi de Patronatul Micilor Intreprinzatori ieseni, cotidianul ZIUA de Iasi a prezentat, in mai multe anchete de presa, modul in care sume de bani importante, din fondurile de garantare pentru IMM, au ajuns in buzunarele unora dintre oamenii de afaceri prosperi din Iasi. Un astfel de caz este cel al lui Constantin Comanescu, despre care se spune ca a obtinut peste 2 miliarde lei, fonduri nerambursabile, de la Agentia pentru IMM, existand mari dubii asupra modului in care au fost obtinuti acesti bani, in conditiile in care atat Banca Comerciala Romana (BCR), cat si Agentia pentru IMM au refuzat sa publice beneficiarii fondurilor nerambursabile, provenite din buzunarele contribuabililor.

"Nu sunt de acord cu actiunea intreprinsa impotriva ziarului ZIUA de Iasi, mai ales ca stiu ce poate Vlasov. Nu cred ca acest cotidian a apelat la santaj. Daca vreunul dintre reporteri pretindea bani pentru a face publicitate cooperatiei, nu mai discutam cu dumneavoastra. Nu am auzit de vreo situatiei de santaj din partea ZIUA de Iasi, desi am multe cunostinte in randul oamenilor de afaceri din Iasi", este declaratia facuta ieri de Eugen Curelaru, presedintele Federalcoop Iasi.

"In ZIUA de Iasi am avut intotdeauna un prieten, care m-a si criticat cateodata, dar obiectiv, pe buna dreptate. Am o relatie foarte buna cu ziarul ZIUA de Iasi si, de-a lungul timpului, am putut sa remediez o serie de probleme datorita sesizarilor voastre. Eu personal nu am auzit pe cineva care sa se planga ca ar fi fost santajat de conducerea sau de vreun reporter al acestui ziar", a declarat ieri Liviu Filipescu, caruia cotidianul ZIUA de Iasi i-a publicat, fara a incasa bani, deci gratuit, si uneori chiar zilnic, bursa locurilor de munca pentru judetul Iasi, considerand ca este o informatie utila cititorilor si celor care cauta un loc de munca.

"Nu stiu daca banca a fost vreodata contactata sau fortata sa faca vreun contract de publicitate cu ZIUA de Iasi. Pentru materialul publicitar publicat cu ocazia implinirii un an Pro Credit Bank nu s-au cerut bani", a afirmat ieri Cleopatra Panicaru, sef Serviciu administrativ la Procredit Bank. Facem precizarea ca in urma cu cateva zile a avut loc o discutie despre un contract de publicitate cu conducerea ZIUA de Iasi, care a informat conducerea bancii ca acest contract poate fi si pentru anul 2005.

"Nu am fost santajati niciodata de cotidianul ZIUA de Iasi in vederea realizarii unui contract de publicitate. De altfel, avem o colaborare cu ZIUA de Iasi, care este in sistem barter. Actiunea PNA-ului indreptata impotriva conducerii cotidianului ZIUA de Iasi nu mi se pare intemeiata", este declaratia facuta de Cristian Juvan, directorul societatii de asigurari ASTRA SA, care este asiguratorul oficial al ZIUA de Iasi.

"Complexul nostru are o colaborare cu ZIUA de Iasi, care in nici un caz nu este rezultatul unui santaj sau al unei amenintari. Dimpotriva, promovarea actiunilor si manifestarilor din cadrul Palatului Culturii s-a facut fara a ni se cere vreo suma de bani. In ceea ce priveste ancheta PNA-ului, nu ma pronunt, deoarece nu cunosc prea multe amanunte legate de aceasta", a declarat Loredana Chiper, purtatorul de cuvant al Complexului National Muzeal Moldova Iasi. In ceea ce priveste aceasta institutie, ZIUA de Iasi a promovat evenimentele culturale, in special pe baza de parteneriate, fara a cere in schimb sume de bani ca urmare a promovarii acestora.

"Societatea noastra nu si-a facut publicitate in cotidianul dumneavoastra, dar nici nu a fost vreo incercare de santaj din partea conducerii ZIUA de Iasi. Nu sunt in masura sa-mi dau cu parerea cu privire la aceasta ancheta, pentru ca nu este de competenta mea", este ceea ce a declarat Gheorghe Dragan, directorul sucursalei iesene a Asirom SA.
Gelu JIREGHIE
Daniela GRADINARIU
Iulia MANOLACHE
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1341 (s) | 22 queries | Mysql time :0.013509 (s)