News Flash:

Reforma ministeriala in justitie este contestata

16 Mai 2005
798 Vizualizari | 0 Comentarii
•Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au organizat o sedinta prin care incearca sa stopeze proiectele de reforma propuse de Ministrul Justitiei •Judecatorii ieseni s-au aliat impotriva Monicai Macovei, ministrul Justitiei, si au trimis o adresa catre Consiliul Superior al Magistraturii cu pozitia Curtii de Apel Iasi •Cea mai importanta instanta judecatoreasca din Moldova crede ca ministrul Justitiei incearca politizarea sistemului justitionar •Ministrul Justitiei a ramas singur impotriva unei tari intregi

La sfarsitul saptamanii trecute, magistratii de la Curtea de Apel Iasi, cea mai importanta instanta judecatoreasca din Moldova, au organizat o sedinta prin care au intentionat sa-si arate pozitia fata de proiectul de reforma in sistemul justitiei, propus de ministrul Monica Macovei. Magistratii ieseni au vrut sa fie in rand cu celelalte Curti de Apel din tara, care au luat deja anumite masuri, mult mai represive, trimitand chiar adrese la Bruxelles pentru stoparea planului de reforma in justitie. "S-a facut aceasta intalnire la nivelul Curtii de Apel Iasi si s-a incheiat un proces verbal cu tot ceea ce s-a discutat. Toate hotararile noastre sunt trimise la Consiliul Superior al Magistraturii, organul de care inca mai apartinem si care inca ne coordoneaza", a declarat judecatorul Traian Sfabu, purtatorul de cuvant al instantei superioare iesene. Principalele nemultumiri legate de cele trei proiecte de lege, organizarea judecatoreasca, statutul magistratului si legea Consiliului Superior al Magistraturii, vizeaza in general aspecte care se refera la implicarea politicului in justitie si scaderea atributiilor care revin Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Judecatorii sunt nemultumiti de faptul ca numirea magistratilor va fi facuta de catre presedintele tarii si nu de CSM.

Ascensiunea tinerilor

Pentru a sustine opiniile fata de modul in care trebuie facuta reforma in justitie, judecatorii ieseni au invocat o scrisoare trimisa saptamana trecuta de Dieter Slafen, consilierul pentru preaderare in domeniul justitiei, catre CSM. Prin respectiva scrisoare se arata ca prin proiectul de lege care urmeaza a fi aprobat se incalca obiectivele propuse initial. Cu toate ca vorbeste in termeni destul de duri, Slafen face unele afirmatii care se afla in opozitie cu ceea ce a cerut initial Uniunea Europeana de la justitia din Romania. "Ideea de baza pe care am dezbatut-o noi aici este aceea ca, prin diminuarea atributiilor CSM, justitia nu mai este o putere in stat", a mai precizat judecatorul Sfabu. O alta nemultumire exprimata in sedinta de la Curtea de Apel a fost data de o reglementare prevazuta in proiectul de lege, prin care un magistrat poate ajunge la o functie foarte inalta in magistratura cu o vechime foarte mica. Judecatorii ieseni au propus ca pragul de vechime sa fie marit cu cel putin doi ani fata cel care a fost aratat de catre ministru. Prin decizia Monicai Macovei un magistrat poate ajunge la o instanta de judecata superioara cu o vechime totala de cinci ani, insa aceasta vechime se poate calcula prin cumularea vechimii din functia de procuror, avocat, notar. Un magistrat poate ajunge in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie cu doar doi ani de vechime ca si judecator la o instanta superioara, lucru inadmisibil din punctul de vedere al magistratilor din Iasi.
Catalin BOACNA
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.6584 (s) | 22 queries | Mysql time :0.497117 (s)