News Flash:

Revoltati de lipsa podurilor

22 Iunie 2001
749 Vizualizari | 0 Comentarii
Demolarea podetului de lemn din zona Podul de Lemn a provocat iritare in randul iesenilor, cu atat mai mult cu cat cei care locuiesc in zona Soseaua Nationala-Palat trebuie sa ocoleasca pentru a ajunge la serviciu sau pentru a reveni acasa. Desi vechea constructie era grav avariata, solutia radicala aleasa de catre edilii orasului avea alternative. Podul putea fi consolidat sau inlocuit cu o structura destinata exclusiv pietonilor. Situatia este cu atat mai grava cu cat mai exista in oras o serie de poduri invechite, care pun in pericol siguranta cetatenilor. De exemplu, Podul Trancu, care face legatura intre cladirile Universitatii Tehnice "Gheorghe Asachi" si locuintele din zona Splai Bahlui este intr-o stare avansata de degradare. Cetatenii care isi au domiciliul in zona s-au declarat nemultumiti de aceasta stare de fapt, deoarece exista numeroase riscuri la care se expun traversand aceasta punte.

Ema Suica - pensionara
Da, resimt lipsa podului de lemn. Nu mi se pare corect ca a fost demolat. Mi se pare corect sa-l faca din nou, pentru ca eu stau in blocul de vizavi si s-au facut numai carari, s-a stricat spatiul verde deoarece noi nu avem pod aici. Ar trebui neaparat construit un pod pietonal, astfel nu ar mai trebui ca lumea sa ocoleasca. Un cartier intreg este necajit din cauza lipsei acestui pod. Trebuie neaparat facut. Vinovat de aceasta situatie nu este nimeni, era un pod rau, vechi, putea sa se darame. Cred ca primarul nostru ar trebui sa-l faca si sa se gandeasca mai putin la statui si la fantani arteziene. Neaparat este nevoie de acest pod. Chiar o punte, cat de mica pentru oameni.

Ioan Cucuteanu - profesor
Din punct de vedere economic, Primaria cred ca a gandit bine sa distanteze putin podurile, dar, practic, pentru pietoni, era o cale mai scurta, parcurgeam imediat drumul si ajungeam la Palat. Cred ca ar fi oportuna realizarea unui pod pietonal. Daca s-ar realiza si in conditii economice... Vechiul pod trebuia demolat pentru ca era un pericol pentru pietoni, insa se putea repara, se puteau gasi fonduri. Au avut de suferit si cateva firme care se infiripasera acolo, pe traseul acela. Acum au dat faliment sau s-au mutat in alta parte.

Maria Zmeu - pensionara
Imi pare foarte rau dupa vechiul pod. Trebuia construit unul nou sau cel putin o punte. Nu stiu cine este vinovat de aceasta situatie, cred ca sefii cei mai mari. Nu imi convine aceasta situatie, mai ales ca acum sunt batrana.

Angela Cristea - studenta
Stiu ca a existat un pod pietonal, dar mi se pare mai util acesta nou (Podul Cantemir - n. red). Acela oricum era deteriorat. Ar fi o varianta sa fie inlocuit. Eu pot sa spun ca resimt lipsa acelui pod, pentru ca stau la blocurile turn si era mai usor.

Vasile Pruteanu - liber profesionist
Podul Trancu este subred, il stiu de foarte mult timp. Acum l-au imbracat cu asfalt. Dar nu este iluminat, noaptea este un pericol pentru femeile care traverseaza, care vin de la serviciu din diverse locuri. In orice caz, ar trebui sa se ocupe Primaria de acest pod. Ar trebui inlocuit cu ceva modern. Ar trebui facut alaturi unul, un pod pietonal, iar acesta ar putea fi pastrat ca obiectiv turistic, deoarece, din cate stiu, este foarte vechi.

Viorica Bosanceanu - muncitoare
Noi ne-am obisnui pe aici. Nu este sigur, Podul Trancu e subred, e vai de capul lui. Ar trebui inlocuit cu unul mai modern. Nu stiu cine este vinovat. Depinde de banii care sunt disponibili.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1247 (s) | 22 queries | Mysql time :0.015267 (s)