News Flash:

Salavastru a pierdut in instanta razboiul cu Primaria Iasi

15 Noiembrie 2005
563 Vizualizari | 0 Comentarii
•Judecatorii de la Tribunalul Iasi au respins actiunea formulata de Valerian Salavastru impotriva Primariei Iasi, a primarului si a Consiliului Local •Judecatorii au aratat ca Salavastru a dat in judecata primaria fara ca aceasta institutie sa aiba calitate procesuala •Tot ieri, Salavastru s-a judecat si cu SC Salubris SA •Valerian Salavastru a fost acuzat ca a facut unele achizitii publice fara licitatie sau selectie de oferte in vremea cand era sef la Salubris SA •Avocatul lui Salavastru nu contesta legalitatea controlului efectuat la Salubris SA

Valerian Salavastru, fostul sef al Corpului de Control al Prefecturii Iasi, actualul sef de cabinet al prefectului Radu Prisacaru, a pierdut procesul intentat Primariei Iasi, primarului Gheorghe Nichita si Consiliului Local Iasi. Ieri, judecatorii au respins actiunea formulata de Salavastru si au admis exceptiile invocate de juristii municipalitatii, anume lipsa calitatii procesuale a primariei, primarului si Consiliului Local. Mai concret, Salavastru a dat in judecata pe cine nu trebuia. Pe de alta parte, tot ieri, la Judecatoria Iasi a avut loc un alt proces in care Valerian Salavastru a dat in judecata SC Salubris SA. De asemenea, trebuie mentionat ca, de cand a plecat din functia de sef al Corpului de Control al Prefecturii, Salavastru s-a suparat pe toata lumea si a deschis mai multe procese, chiar daca unele aveau acelasi obiect. Tot acest scandal a inceput in luna iunie 2005, atunci cand Salavastru s-a autosuspendat din functia de sef al corpului de control al prefecturii din cauza unei raport de audit care descria o serie de ilegalitati comise de omul prefectului atunci cand a fost sef al Serviciului de Aprovizionare Dotare al SC Salubris SA. Astfel, s-a constatat ca in perioada 2002 - 2004, perioada in care Salavastru s-a aflat la Salubris SA, a facut unele achizitii publice fara licitatie sau selectie de oferte. Astfel, actualul sef de cabinet al prefectului a cerut judecatorilor sa-i fie inmanate copii dupa actele care au stat la baza emiterii raportului de audit si copii dupa raportul in sine. In cererea de chemare in judecata, Salavastru a precizat ca la inceputul lunii iulie 2005 a incercat sa obtina duplicatele acestor documente, insa nu a primit actele complete, pentru ca primaria ar fi invocat confidentialitatea. De asemenea, Salavastru a mai sustinut ca refuzul primariei este ilegal, iar confidentialitatea nu presupune pastrarea secretului fata de persoanele in sarcina carora s-a stabilit raspunderea in urma controlului. "Acestea sunt indreptatite sa cunoasca materialele dosarului, cel putin pentru a formula obiectiuni, a da explicatii si a contesta maniera de lucru si concluziile auditorilor. In plus, primaria nu se mai poate prevala de caracterul confidential al raportului, dupa ce l-a prezentat presei", a declarat Valerian Salavastru in cererea de chemare in judecata. Prin decizia judecatorilor de la Tribunalul Iasi s-a demonstrat ca nu primaria a actionat in mod ilegal prin faptul ca nu i-a dat acel raport, ci Salavastru a actionat in judecata primaria in mod ilegal. La termenul de judecata care a avut loc vinerea trecuta, avocatul lui Salavastru a sustinut ca nu contesta legalitatea controlului, ci doreste doar actele care au stat la baza efectuarii controlului.
Catalin BOACNA
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1256 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014563 (s)