News Flash:

Scandal in prefectura pentru un teren dat primariei

19 Ianuarie 2010
1693 Vizualizari | 5 Comentarii
Vasile Etcu si Dragomir Tomaseschi
• O suprafata de teren de 384 hectare retrocedata Consiliului Local Iasi in luna ianuarie 2009 aprinde spiritele intre actuala si fosta conducere a Prefecturii Iasi • Actualul prefect, Dragomir Tomaseschi, vrea sa anuleze titlul de proprietate emis Consiliului Local Iasi pentru suprafata respectiva • Fosta conducere sustine ca problema vine de la institutiile cu profil silvic

O suprafata de teren de 384 hectare retrocedata Consiliului Local Iasi in luna ianuarie anul trecut aprinde spiritele intre actuala si fosta conducere a Prefecturii Iasi. Actualul prefect, Dragomir Tomaseschi, vrea sa anuleze titlul de proprietate emis Consiliului Local Iasi pentru suprafata respectiva. Prefectul sustine ca terenul din zona Ciric a fost retrocedat ilegal. "Trebuie sa studiez si sa vad cine a semnat acea cerere. Am primit o plangere de la un cetatean, care sustine ca terenul a fost dat ilegal. Consiliul Local poate primi teren doar daca a fost proprietar, dar se pare ca acel teren era doar in administrarea sa", a precizat Dragomir Tomaseschi. Pe de alta parte, fosta conducere a prefecturii de la acea vreme arata ca, de fapt, cazul porneste de la Directia Silvica si de la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si Vanatoare (ITRSV) Suceava, doua institutii ce se ocupa de regimul padurilor si care ar avea obligatia sa verifice toate actele legate de retrocedarea padurilor. "Nici un titlu care vizeaza retrocedarea unei paduri nu este semnat pana cand Directia Silvica si apoi ITRSV nu-si dau acordul. Mai intai verifica Directia Silvica si apoi cei de la Suceava fac o supraverificare. Cand acest titlu a ajuns la noi, deja erau trei acorduri, de la Cadastru, de la Directia Silvica si de la ITRSV, Comisia Judeteana nu a facut decat sa verifice la suprafata aceste aspecte. Ne bazam pe institutiile statului, in speta ITRSV si Directia Silvica, ei trebuie sa verifice si sa identifice daca acel teren a fost al primariei inainte de nationalizare", a spus Vasile Etcu, fostul subprefect al judetului Iasi.
In alta ordine de idei, primarul comunei Valea Lupului, pesedistul Dumitru Popa, a fost amendat de catre prefectura cu 10.000 lei pentru ca nu a pus in aplicare o hotarare judecatoreasca ce viza retrocedarea unei suprafete de 8,5 hectare in comuna. Suprafata respectiva a iscat o intreaga poveste. Dupa ce un cetatean a dat in judecata membrii Comisiei Judetene de Fond Funciar (CJFF) care i-au respins titlul de proprietate, autoritatile au aflat ca suprafata respectiva pe care acesta o revendica nu este de fapt pe raza comunei Miroslava, asa cum se credea initial, ci pe raza comunei Valea Lupului. Desi se astepta ca cei de acolo sa-l puna in posesie, acest lucru nu s-a intamplat, iar primarul a incasat amenda respectiva. "In privinta primarului de la Valea Lupului, nu pot spune decat ca trebuie sa respecte legea. El a fost amendat cu 10.000 lei pentru ca nu a pus in aplicare o hotarare judecatoreasca de punere in posesie. Amenzile acestea au un anumit cuantum, dar nu dorim decat sa respectam legea, la fel cum si primarii trebuie sa o respecte", a spus subprefectul Cristian Angheluta.
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

Anonim  | #92558
Domn prefect, sint cu dvs, nu va lasati; aveti credibilitate mare la Iesenii cu integritate si aveti potential enorm
Tara are nevoie de oameni ca dvs sa scape tara de coruptie
De multi ani nu am mai vazut un om cu suflet si integritate ca dvs, ramaine-ti nepatat
Va uram sa ajungeti presedintele Romaniei
Sa nu uitati ca sinteti iubit de Ieseni, poate nu si de cei patati de coruptie dar de cei cinstiti sinteti speranta lor de mai bine
Un grup de oameni cinstiti care va sustine
Anonim  | #92559
Cei doi din poza (daca de ei este vorba) fac cateva erori... desi ma mir... "fostul" stia foarte bine legislatia iar "actualul" a (fi) avut timp sa invete.
Daca e vorba de "Padurea Ciric" , aceasta A FOST retrocedata ("pusa in posesie") in 2001 in baza unei hotarari a CJFF de la acea vreme ... si doar titlul de proprietate a fost eliberat ABIA anul trecut (??!) ... nu-i de mirare fiind de paduri. In ceea ce priveste rolul de "verificator" al celor doua (distincte) institutii silvice ... ambele au cate un reprezentant in CJFF deci un singur vot pentru a valida/invalida o cerere de retrocedare... in plus ITRSV-ul alaturi OCPI si prefectura semneaza titlul de proprietate si implicit "verifica" daca toate "hartiile" sunt la dosarul aferent (emiterii titlului) ... iar o nepunerea in aplicare a unei hotarari a CJFF inseamna un abuz... care este "amendabil". Directia Silvica pe post de detinator al terenului revendicat si ITRSV ca reprezentant al ministerului nu au drept de "veto"... iar atacarea unei hotarari a CJFF se face de oricare "persoana afectata" in termenul legal ...
Din cate cunosc eu ar fi vorba de aceeasi suprafata pe primaria si-a disputat-o mult timp in instanta cu ADS-ul pe platoul ... "Moara de Vant...viitorul cartier "ptr. tineri" ... deci vor pe baza acelorasi "acte de proprietate" sa ia de doua ori ... nu ar fi prima data cand se intampla ...
Anonim  | #92560
D-l Prefect cele 384 Ha nu ideplinesc conditiile Legale pentru Primarie atentie HOTIE
unul care mai stie cate ...ceva  | #92561
... cel de la 12.58 a citit vreo lege la viata lui? ma cam indoiesc... S-ar putea sa fie vorba de aceeasi suprafata care a fost retrocedata primariei in 2001(!!!) ca teren forestier si terenul (se pare) ADS-ului din Moara de Vant castigat (inca odata) la INSTANTA DE JUDECATA de aceeasi primarie ... multi care revendica acum in baza legii nr. 247/2005 au amplasamentele din Ciric/Poligon retrocedate primariei ... aceeasi legea spune ca ce s-a "retrocedat legal" ramane asa ... s-ar putea ca "reclamantul" sa fie un anume Verussi ce a avut 5 ha de teren agricol la Ciric (acum padure la primarie) si care a camtigat la instanta sa i se dea acel vechi amplasament ... chit ca este acum la primarie ... dar "mosul" il vrea si defrisat pe motiv ca a fost impadurit "ilegal" de comunisti ... glumet ... stie el ceva sau poate "imobiliarii" din spatele lui ca ...in padure nu se mai prea poate ... construi ...
Anonim  | #92562
Dl. Prefect, nu va lasati influientati de altii, nu cedati in fata nimanui. Nu vedeti ca toate terenurile din judetul Iasi, au fost date inainte de 2008, chiar credeti ca toti sunt mostenitorii de drept?, sa fim seriosi. Toti vor padurile si cred ca stiti de ce?, vezi cazul de la OCOLUL HIRLAU, unde STEFANUCA cu ajutorul lui HOTUL de FENECHIU a pus mina pe aproape 1000 de hectare de padure, de la asa zisa urmasa a boierului GHICA, VEZI DOAMNE RISCTIA, care mai apoi a vindut-o .Credeti ca a procedat corect? Asa mai fac si padurarii un ban ca din padurea statului nu se prea poate. VERIFICATI, sa vedeti ca ce am spus sunt adevarate. Nimeni nu face nimic pentru a opri jafurile din aceasta tara. DL.PREFECT un grup de oameni de bine va doreste sanatate si nu va dati batut. DUMNEZEU sa va ajute, iar cei care sunt pusi pe distrugere sa nu poata duce mina pe hirtie si pix atunci cind semneaza astfel de acte total false.VA DORIM MULTA PUTERE DE MUNCA
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3860 (s) | 24 queries | Mysql time :0.260394 (s)

loading...