News Flash:

Scandalul de la DADJ a inceput sa faca victime

1 Octombrie 1999
866 Vizualizari | 0 Comentarii
•Vicepresedintele CJ, Constantin Stentel, a fost declarat de Vladmir Tanasoiu vinovat de prejudiciul de la DADJ •Bugetul DADJ a fost "usurat" de 1,6 miliarde lei •Doi consilieri judeteni s-au infruptat din banii publici •Politia a preluat cazul

Jaful inregistrat, in urma verificarilor Controlului Financiar de Gestiune, la Directia de Administrare a Drumurilor Judetene (DADJ) a totalizat 1,6 miliarde lei. Pentru prima data in istoria Consiliului Judetean, unul din scaunele ocupate de vicepresedinti a inceput sa se clatine, respectiv a vicepresedintelui liberal Constantin Stentel. Colegul sau de partid, presedintele Vladimir Tanasoiu l-a declarat vinovat "in cel mai fericit caz pentru neimplicare in coordonarea activitatii DADJ, care i-a fost delegata de fostul presedinte al CJ - Liviu Antonesei". Cu toate acestea, presedintele Tanasoiu a considerat ca "singura instanta care poate sa-l demita din functie este plenul Consiliului Judetean. In sedinta CJ din 20 august, vicepresedintele Stentel a primit din partea mea un avertisment". Paradoxal, Constantin Stentel a declarat ca "nu am avut aceasta responsabilitate. Salariatii trebuiau sa-si faca treaba". Concluziile CFG vor fi prezentate in plenul CJ marti, 5 octombrie.

Jaful de la DADJ tradus in date

•Prin angajarea personalului peste statul de functii aprobat de CJ, in perioada ianuarie 1998-iulie 1999, s-a inregistrat o depasire a fondului de salarii de 93,4 milioane lei.
•Patrimoniul DADJ nu a fost inventariat, potrivit reglementarilor legale
•Acelasi dezinteres a fost manifestat si in cazul incadrarii gestionarilor. Acestia au fost angajati fara cazier, fara a li se constitui garantii materiale, fara recomandare de la ultimul loc de munca.
•Din verificarea foilor de parcurs ale autoturismelelor, din dotarea DADJ, soferii Daniel Lucaci, Petru Martinas si Mihai Ilie au prejudiciat unitatea cu 50,4 milioane lei. Soferul Dorel Lucaci a parcurs, in 18 luni, 115.215 kilometri pentru care a consumat 12.893 litri benzina, in suma de 119,9 milioane lei.
•Sporul de drum acordat nejustificat a fost de 277,8 milioane lei
•Premiile acordate fara respectarea conditiilor legale s-au cifrat la 38,9 milioane lei
•Platile efectuate fara temei legal pentru lucrarea contractata cu firma Ilcons Podu Iloaiei - consolidarea drumului judetean 248 - au fost de 367,3 milioane lei.
•Cheltuielile ocazionate de achizitionarea si utilizarea de aditivi NAT de la firma Baco SRL pentru drumul de la Valea Adinca s-au cifrat la 516 milioane lei. Perfectarea contractului a fost ca urmare a vizitei in Italia a unei delegatii formate din: fostul director Silvian Ciuta, directorul societatii Lucrari Drumuri si Poduri - Mihai Teodorescu, consilierul judetean Florin Cercel, patronul fimei Baco SRL, Gabriel Condriuc. In perioada iulie 1998- iunie 1999 s-au facut plati partiale catre societatea Baco, care s-au constituit in prejudicii de 130 milioane lei. Cu o luna inainte de demararea anchetei CFG, respectiv mai 1999, societatatea LDP a executat lucrarea drumului la Valea Adinca.
•Potrivit declaratiei soferului Dorel Lucaci, consilierul Emil Stratan "a utilizat in mod repetat si abuziv autoturismul Espero". In acest sens, sint dovezi ca Emil Stratan se face raspunzator de de producerea unui prejudiciu de 5,3 milioane lei pentru: utilizarea personalului DADJ la hipodrom, a autoturismelor pentru deplasari neautorizate de conducerea CJ in zona Radauti. Conform concluziilor CFG, "ordonatorul de credit - CJ are competenta de a sesiza organele de cercetare penala pentru stabilirea faptelor". De asemenea, din confruntarea documentelor de deplasare din evidenta CJ cu foile de parcurs ale autoturismului Espero s-a constatat ca la decontare consilierul judetean Adrian Girlea si salariatul CJ Robert Helvig au prezentat chitante de cazare, care nu se regasesc in evidenta Hotelului "Hanul lui Manuc"- Bucuresti, in forma prezentata la CJ. Pentru verificarea la Bucuresti, procurorul a dispus deplasarea unui ofiter de politie.
•Pentru organizarea DADJ s-a "apelat la improvizatii, unele sustinute de persoane interesate in cistiguri". Numirea directorului DADJ nu s-a facut in baza unei selectii riguroase.
Pentru ilegalitatile comise de salariati s-au aplicat amenzi in valoare de 50 milioane lei. In alta ordine de idei, pe lista politiei se afla in cercetari persoane susceptibile de prejudicii la DADJ.
Marcela DONCIU
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1495 (s) | 22 queries | Mysql time :0.024326 (s)

loading...