News Flash:

Scandalul mitei se transforma intr-un basm din "1001 de nopti"

3 August 2001
1320 Vizualizari | 0 Comentarii
Sefa finantelor locale ramane dupa gratii

•Avocata Georgetei Stirbu i-a sustinut nevinovatia intr-o coferinta de presa •Potrivit declaratiilor aparatorului, directoarea a primit lantul din aur nu ca mita, ci pentru a-l evalua in vederea cumpararii

Directoarea Directiei Finantelor Publice Locale a fost ieri adusa incatusata si sub escorta la Tribunal, unde s-a judecat plangerea impotriva mandatelor de arestare emise impotriva acesteia, initial pentru luare de mita, iar mai apoi pentru trafic de influenta. Amintim ca Georgeta Stirbu a fost arestata vinerea trecuta, in urma unui flagrant de luare de mita, constand in aceea ca a pretins si primit un lant din aur de la o persoana care a intervenit pe langa ea cu rugamintea de a nu-i fi demolat garajul pentru care nu platise taxele. Conform acuzarii, Georgeta Stirbu a primit de la Trifan Isarie o pereche de cercei din aur, "donatorul" fiind asigurat ca i se va rezolva problema. Dupa ce a mai primit o somatie de demolare a garajului, Trifan Isarie a reclamat la Politie ca sefa de la finante i-a cerut spaga, astfel incat a fost pus la cale un flagrant. Trifan Isarie s-a prezentat la biroul Georgetei Stirbu cu un lant din aur "prafuit" de catre anchetatori, pe care aceasta l-a primit. Ea a fost arestata, luarea de mita fiind probata cu "praful" impregnat pe lantisor, care a fost gasit si pe mainile acesteia.
Georgeta Stirbu a fost arestata pentru o perioada de cinci zile, la expirarea acestora procurorii prelungind mandatul cu inca 25 de zile, in acelasi timp schimband si incadrarea juridica a faptei, din luare de mita, in trafic de influenta. Plangerea impotriva arestarii a fost respinsa ieri la Tribunal, instanta considerand ca Georgeta Stirbu trebuie cercetata in continuare in stare de detentie.

Denuntatorul ar fi un mare mincinos

Dupa aflarea solutiei data de instanta, Maria Aldea, avocata care reprezinta interesele Georgetei Stirbu, a sustinut o conferinta de presa, in cadrul careia a explicat reprezentantilor mass-media ca arestarea acesteia a fost pusa la cale in urma unei inscenari de flagrant.
Perchezitia efectuata la domiciliul Georgetei Stirbu dupa arestarea acesteia nu a scos la iveala mari cantitati de aur, ci doar bijuteriile pe care le purta si care au fost returnate familiei de catre avocata. In biroul Georgetei Stirbu au fost gasite, potrivit declaratiilor apararii, 12 grame de aur dentar, pregatit de catre aceasta pentru a-si face o lucrare stomatologica. "Si eu am programare la dentist. Intr-un sertar din birou am aur dentar. Pot fi acuzata pe acest motiv?", i-a intrebat pe ziarisi avocata Maria Aldea.
Referitor la lantisorul primit de catre Georgeta Stirbu, aparatoarea acesteia a declarat presei ca Trifan Isarie se ocupa cu vanzarea de marfuri turcesti prin Primarie si Administratia Financiara, bijuteria fiind lasata directoarei in vederea unei eventuale cumparari, si nicidecum ca mita. Cu toate ca Trifan Isarie nu a recunoscut ca se ocupa cu astfel de afaceri, se pare ca sunt martori care pot afirma contrariul, ceea ce determinat-o pe avocata Aldea sa se revolte impotriva acuzarii, care a luat in considerare declaratiile unui "mare mincinos", inainte de a-l invinui de evaziune fiscala. Un alt punct sensibil din acest dosar il reprezinta faptul ca lantul care a facut obiectul flagrantului a fost returnat denuntatorului. In cazurile de luare de mita, banii sau bunurile care au facut obiectul infractiunii sunt returnate denuntatorului - care este absolvit de invinuirea de dare de mita deoarece a facut delatiunea. Odata cu prelungirea mandatului de arestare pentru inca 25 de zile, acuzarea a schimbat si incadrarea juridica a faptei de care este acuzata Georgeta Stirbu, din luare de mita in trafic de influenta. Legea penala prevede ca in cazurile de trafic de influenta, bunurile care au facut obiectul infractiunii sa fie confiscate. In aceste conditii, lantul din aur care a dus la arestarea Georgetei Stirbu ar trebui confiscat de la Trifan Isarie. Cel putin pana la emiterea unei sentinte judecatoresti definitive in acest dosar. "Inca nu am facut recurs la hotararea Tribunalului prin care s-a mentinut starea de detentie a clientei mele. Dupa ce voi vedea motivatia, am sa inaintez recursul la Curtea de Apel", a conchis avocata Maria Aldea.
Dan ISTRATE
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1354 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017990 (s)

loading...