News Flash:

Scarnaviile frustrate cu libertate de cuvant

18 August 2010
4248 Vizualizari | 16 Comentarii
Sunt momente cand discut in contradictoriu cu colegii mei, despre modul in care sunt gestionate comentariile postate de cititori, din subsolurile articolelor care apar in ziarul la care lucrez. Ti-e mai mare dragul sa le citesti pe cele constructive, sa vezi ca un cititor iti mai face cate o completare pertinenta la materialul de presa sau ca un altul iti mai da un "pont", adica o idee despre un viitor articol. Nu de putine ori m-am documentat si am scris unele articole in urma unor sugestii postate de cititori pe internet, la "comentarii". Dar le tot spun colegilor mei sa le cenzuram pe cele in care tot felul de frustrati te injura gratuit, in subsolul articolului. Scrii despre un accident rutier, jigodia frustrata te injura de mama, faci un reportaj despre un izvor de apa minerala cu calitati tamaduitoare, se ia de nevasta-ta si te face betiv. Laturile lor postate la comentarii nu au nici o legatura cu continutul articolului. Ba, uneori, nici nu citesc continutul, se uita sa vada care este autorul articolului si pac, posteaza injuratura. Aceste injuraturi le vreau cenzurate. "Lasa-l, mai, sa se defuleze, este frustrat, e criza, nu e mare lucru", imi reproseaza colegii care le iau apararea. Cum adica, eu, la fiecare articol pe care il scriu, trebuie sa-i suport frustrarea nascuta in copilarie, cand a vazut ca betivul de taica-su o batea sistematic pe maica-sa sau in momentele in care dovedea la scoala ca este cel mai prost din clasa si radeau toti de el? Nu, aceste rebuturi sociale trebuie duse la tratament, in padure la Grajduri si sa deseneze cu graffiti pe ziduri de beton, recuperate in urma dezafectarii fabricilor ridicate de Ceausescu. Libertatea de exprimare, in sensul consolidat de filosofii iluministi, precum Jean Jacques Rousseau sau David Hume, este o forma de control social, este o metoda de prevenire a tiraniei. Este unul din pilonii de baza ai democratiei participative. Adica individul sau cetateanul are dreptul sa-si exprime opiniile, pentru a evita unele abuzuri venite din partea puterii sau a concetatenilor care i-ar putea incalca drepturile naturale. Ori aici, la rubrica "comentarii", avem fie niste golani, care stiu doar sa injure, fie, dupa cum am mai spus, niste frustrati. Ceea ce fac acesti indivizi nu are legatura cu libertatea de exprimare. *** In ceea ce ma priveste, din verificarea IP-urilor celor care imi "comenteaza" articolele, adica ma insulta, "admiratorii" mei se impart in doua categorii. Sunt cei despre care dezvalui fapte de coruptie sau alte abuzuri. Cei despre care scriu tot timpul si pe care ii acuz ca devalizeaza patrimoniul si banul public. Nu comenteaza numai acestia, ci si odraslele sau slugile lor, cei care au primit cate un ciolan de la cei care au furat sau fura in continuare. Dar eu, personal, am si doi "clienti" fideli. Nu le dau numele exact, sa nu fac notorietate unor gunoaie bipede. Despre primul am mai scris. Este avortonul, poreclit de noi la Bursa Barfelor, "Oral Olabasu". Asta este sclavul permanent al Piticului Porno. Pentru ca am scris despre modul in care au fost devalizate Alimentara si alte firme, Piticul Porno il plateste permament sa ma injure si pe site-ul sau, plin de teorii ale conspiratiei, cu puternice accente paranoice. Aceasta flegma de om a trait ani de zile din mila mea, din munca mea. A fost corespondent la ziarul Gardianul, imi copia cuvant cu cuvant articolele si le publica in ziarul central. Cand l-am prins, mi-a cerut in genunchi sa-l iert si a continuat sa ma plagieze. Si acum, ma injura si ma insulta pe unde apuca. Celalalt este unul Sosai, asa-zis fost ziarist. Asta ma uraste pentru ca Directia Generala Anticoruptie l-a arestat, in urma cu cinci ani, pe fostul prefect Radu Prisacaru. In viziunea lui paranoica, eu as fi fost vinovat pentru tragicul eveniment care i-a afectat psihicul. Cei doi erau prieteni buni, cand procurorii l-au adus pe Prisacaru la Iasi pentru perchezitie si apoi l-au "imbarcat" sa-l duca inapoi in arest. Sosai a vrut sa se urce in duba de arest impreuna cu fostul prefect, ca baba care, la ingropaciune, se face ca se duce in mormant dupa mosneag. Fost slugoi liberal, acum, Sosai se ocupa de partea de relatii cu "frunza", in Ministerul Dezvoltarii controlat de PDL. Despre aceste doua canalii voi mai scrie. PS: Ultima categorie va posta comentarii la primele ore ale diminetii.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (16)

Bogdan Baghiu  | #119202
Sincere felicitari lui Costica ****** pentru acest articol ! Are totala dreptate !
cititor  | #119205
De acord cu opiniile exprimate in articol. Din pacate, "tot felul de frustrati injura gratuit" si in randul ziaristilor, in articole, nu la subsol. Chiar si acolo unde nu te astepti, intalnesti exemple de acest fel : vezi Forumul profesorilor/ Forumul educational.
gibonul moldovean  | #119206
Nu stiu daca cei de-njura sunt frustrati, cat mai degraba au o problema reala de comunicare. Gibonul moldovean, produs tampit de caldura si epuizat de educatie, merita si el sa traiasca
mos Ion Roata  | #119210
Interesanta - desi cam subtire - pledoaria pentru "libertatea de exprimare". Cat despre partea II-a a articoloului, se inscrie in nota generala a acestui ziar: jigniri, trivialitati, ura fara discernamant. Iar modul jalnic in care incerci sa justifici si chiar sa-ti desculpi productia jurnalistica, te plaseaza pe un loc deloc onorabil intre colegii de breasla. Cei care iti comenteaza articolele stimate jurnalist, nu te insulta mai mult decat insulti dumneata. Dovada - fraza de incheiere a articolului: "Despre aceste doua canalii voi mai scrie". Ce cod deontologic iti permite astfel de apelative? Cine este mai canalie?
ana  | #119212
adica tu esti civilizat nu ai nimic in comun cu ei?si atunci care e scopul acestui articol?unziarist adevarat nu ar fi scris niciodata asa ceva.
iulian  | #119214
oamenii sunt rai insa mai ales frustrati iar anonimatul iti da posibilitarea de a te transforma in rambo literar; articolele bune sunt bune iar celele slabe nu iti dau dreptul de a injura autorul
autorul  | #119217
Ceea ce era de demonstrat. Te-ai trezit Dobasule te-ai treit Susai?
Iulia  | #119233
Stie toata lumea ca cei care scriu tot felul de comentarii injurioase au doar scopul de a denigra persoana in cauza, care de multe ori este o persoana capabila care isi vede linistita de viata ei. De aceea cred ca nu ii baga nimeni in seama. daca ar fi sa ne luam dupa indivizi rau voitori nu am mai progresa deloc. Asa ca , ei sa traiasca in lumea lor, cu frustarile pe care le au.
anti susai  | #119238
mumu lui susai
Iulian din Iasi  | #119257
Cei care injura prin aceste comentarii sunt niste untermenschen, fie bolnavi psihic pe care ii recunosti dupa exprimarea incoerenta si fara legatura cu articolul comentat, fie sunt "cateii" celor vizati de articolele respective, recunoscuti dupa atacul la adresa autorului articolului. Neavand nici un argument impotriva unui articol care dezvaluie diverse ticalosii si escrocherii savarsite de stapanii lor, acesti "catei" isi dezlantuie ura si muscaturile la adresa autorilor de articole. Este vechiul subterfugiu cunoscut in logica argumentarii drept argumentum ad hominem. Personal sunt de acord cu inlaturarea comentariilor ce contin injuraturi. Un om civilizat care doreste sa citeasca si opiniile altor cititori nu trebuie sa fie obligat sa suporte dejectiile unor neciopliti. Exprimarea libera a opiniei nu inseamna acceptarea injuraturilor, acestea constituind de drept infractiuni in orice societate civilizata. Daca injur pe net prin aceste comentarii, nu imi exprim opinia, ci imi demonstrez doar prostia si gradul de inapoiere. Din datorie fata de cititorii cu bun simt, administratorii site-urilor trebuie sa elimine comentariile cu injuraturi, care nu sunt opinii liber exprimate ci gunoi!
mimi  | #119301
Ce pot sa spun ... la asa articol scris cu limbaj "academic" oare cum ar trebui sa arate comentariile. La atatea incalcari ale drepturilor copiilor pe care le face acest ziar, pana la urma tot ei sunt "virgina".
Vorba proverbului: HOTUL STRIGA HOTUL!
cocalaru  | #119305
la fata care o ai cred ca esti singur...ce femeie de uita la un barbat cu o fata asa tumefiata.....jalnic !
cocalaru  | #119308
ptr. iulian din iasi (alias....) esti mai ....ca el...scuze dar esti unu si acelasi...nu mai filozofa ca stiu ce-ti poate capul...!si de sters poti sa stergi ca doar e ziarul lui taicatu
pirt  | #119309
e in sevraj . vorbeste cu isus. liniste.
pe scurt...iar ai luat o in bot de la cititori.elegant ca de obicei, pt ca cititorii sint scoliti spre deosebire de altii
Ella  | #119318
Adevarul este undeva la mijloc, nici ziaristii nu sunt sfinti si nici cei ce comenteaza nu sunt intotdeauna bine intentionati...concluzia....cine se simte fara de pata sa arunce primul cu piatra
_________________  | #119333
bine ca le dai tu libertate de cuvint ba betivane
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3731 (s) | 22 queries | Mysql time :0.240504 (s)