News Flash:

Se incearca un puci la Serviciul Economico-Financiar din cadrul IPJ

5 Noiembrie 2001
1262 Vizualizari | 0 Comentarii
Actorii principali joaca dupa reguli murdare, folosindu-se de tot felul de acuzatii, care mai de care mai "beton" •Un dosar clar ca lumina zilei a fost scos de la naftalina pentru a servi intereselor de moment •Razboiul urmareste discreditarea unor ofiteri incomozi Preconizatele miscari de cadre la nivelul sefilor de servicii din Inspectoratul de Politie al Judetului continua sa mentina o stare incordata in institutie. Folosindu-se de lovituri sub centura, ofiterii dornici sa ocupe un scaun cat mai inalt arunca in presa dosare mai vechi pentru a-i compromite pe actualii sefi. Unul din cele mai importante servicii din IPJ, cel Economic, este in fierbere. O serie de politisti, ajutati de colegii lor de la Serviciul Independent de Protectie si Informatii (SIPI), vor cu orice pret sa-i indeparteze de la conducerea serviciului pe colonelul Ioan Ciobanu si pe adjunctul sau, colonelul Tica Bolat. Ajutati si de anumite cadre de la SRI, pucistii au incropit o poveste frumoasa despre disparitia a 0,5 kg de aur, cei vizati direct fiind ofiterii Tica Bolat si Stelian Florea. Supararea celor de Serviciul Independent de Protectie si Informatii pe ofiterii de la Politie Economico-Financiara este legata de faptul ca ultimii l-au trimis dupa gratii pe Petronel Hrinca, un apropiat al capitanului Vasile Gheban, fost sef de birou al SIPI. Sa vedem in cele ce urmeaza cum s-a incercat compromiterea celor doi, punandu-li-se in carca disparitia a 598,32 g aur. De subliniat ca actorul principal, Maria Bors, este sotia colonelului (r) SRI Mircea Bors, fost sef Serviciu Protectie Cadre. Filmul confiscarii aurului Pe 28 martie, colonelul Tica Bolat si capitanul Stelian Florea din cadrul IPJ, impreuna cu comisarii Radu Ghiculescu si Liviu Radu de la Garda Financiara, au efectuat un control la punctul de lucru al firmei SC Levi Impex SRL Piatra Neamt, din complexul Iulius Center, ocazie cu care au identificat cantitatea de 1,9995 kg aur pentru care directoarea Maria Bors nu a prezentat documente de provenienta. Atunci, directoarea declara in fata politistilor: "La data de 24 martie 2001 mi-au sosit de la Piatra Neamt doua kg de bijuterii din aur. Precizez faptul ca, odata cu venirea marfii, nu am primit nici o factura sau aviz, fapt pentru care nu am putut sa operez in nota de intrare-receptie a cantitatii de aur de mai sus". Cu ocazia acestui control s-a mai depistat o lipsa in gestiune de 598,32 grame aur. Maria Bors a motivat lipsa acestei cantitati spunand ca bijuteriile din aur au fost trimise la sediul firmei-mama din Piatra Neamt, pentru repararea unor mici defectiuni. De asemenea, aceasta livrare nu s-a consemnat in notele de predare-receptie si nu s-a intocmit vreun alt document, ci doar s-a consemnat intr-un caiet. In aceste conditii, pe baza de proces-verbal, cei doi politisti au ridicat 1,452 kg de aur, pe langa cele 1,9995 kg de aur. In procesul-verbal s-a specificat ca aurul a fost depozitat intr-o cutie de carton sigilata de catre Maria Bors. In urma verificarii s-a constatat ca aceasta cantitate de aur avea documente de provenienta, motiv pentru care, tot pe baza de proces- verbal (vezi facsimil 1), aceiasi ofiteri, Tica Bolat si Stelian Florea, i-au restituit directorului punctului de lucru din Iasi al firmei Levi Impex cantitatea confiscata. In procesul-verbal de restituire se mentioneaza: "Bijuteriile au fost cantarite cu balanta electronica Metler Toledo GB 30 nr. 118500906, aflata in dotarea punctului de lucru de Iasi si predate integral, in cutia de carton in care au fost ambalate si sigilate la data ridicarii, cu mentiunea ca nu sunt obiectiuni". Pentru cantitatea de 1,9995 kg aur identificata fara documentele de provenienta, Garda Financiara a dispus sanctionarea firmei Levi Impex Piatra Neamt conform articolului 1 lit. e) din Legea 12/1990 cu amenda de doua milioane si confiscarea cantitatii mentionate mai sus. Ofiterii de la Serviciul Economico-Financiar au efectuat cercetari cu privire la cantitatea de aur sub aspectul respectarii Decretului 244/1998, privind marcajul bijuteriilor si provenienta legala a acestora. Acuzele aduse firmei in cauza au facut obiectul dosarului nr. 200092/2001, in care s-a propus neinceperea urmaririi penale a Mariei Bors. Aceeasi solutie a dat-o si Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi. Sotia ofiterului SRI acuza fara probe Dupa terminarea cercetarilor, Maria Bors a pretins ca pentru cantitatea de 1999,59 g aur ridicata la 28 martie 2001, ofiterii de Politie nu au mentionat pentru fiecare piesa in parte caracteristicile. Totodata, ea a motivat fata de patronul firmei lipsa din gestiune a cantitatii de 598,32 g aur, depistata si de catre ofiterii de Politie, prin faptul ca acestia din urma ar fi sustras din cutia sigilata o parte din bijuterii. In legatura cu prima acuzatie facuta de catre Maria Bors trebuie mentionat ca nici un act normativ nu prevede ca la o confiscare de obiecte pretioase sa se specifice caracteristicile fiecarei piese in parte, ci trebuie mentionata doar cantitatea si valoarea. Insasi BNR primeste bijuteriile din aur cantitativ si nu mentioneaza specificatiile fiecareia. Nu ar fi existat nici timpul necesar pentru o asemenea inventariere. Ulterior, BNR-lui i-a trebuit o saptamana pentru inventarierea fiecarei piese din cele 201. Acest amanunt iese in evidenta prin faptul ca cele cinci exemplare ale expertizelor realizate de BNR s-au efectuat in perioada 20 aprilie-27 aprilie 2001 (vezi facsimil 2). Dupa expertizarea tehnica a celor 1,9995 kg aur, BNR a comunicat urmatoarele: "Unele dintre obiectele din aur sunt imprimate cu marca falsa care imita fiecare in parte marca statului roman pentru acest material pretios". Reprezentantii firmei Levi Impex si-au recuperat in cele din urma cantitatea de 1,9995 kg de aur prezentand trei avize de insotire pentru bijuteriile confiscate, motivand ca avizele au fost uitate si astfel marfa a ajuns la puctul de lucru Iasi fara acestea. Fata de a doua acuzatie a Mariei Bors, cei doi ofiteri de Politie nu au avut cum sa sustraga din coletul sigilat bijuterii. Proba o reprezinta procesul-verbal din data de 29 martie 2001, sermnat de martorul Cristian Ciulita, contabil la firma Levi Impex, si de Maria Bors, in care se scrie negru pe alb ca dupa desigilarea cutiei si cantarirea cantitatii de 1452,31 g aur, cei doi reprezentanti ai firmei nu au facut obiectiuni. Realitatea este ca Maria Bors, prinsa cu "ocaua mica" de catre ofiterii de Politie si de reprezentantii firmei Levi Impex Piatra Nemt, arunca vina pe ofiterii Tica Bolat si Stelian Florea pentru o lipsa in gestiune de 598,32 g aur. In nota explicativa data atat firmei Levi Impex cat si Politiei, aceasta afirma ca aurul lipsa l-a trimis la Piatra Neamt pentru mici reparatii dar, surpriza, fara a intocmi un aviz de retur. Sorin ALEXA
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1415 (s) | 22 queries | Mysql time :0.027010 (s)