News Flash:

Sef de la Rutiera, mituit cu o masina

27 Noiembrie 2009
6349 Vizualizari | 5 Comentarii
Constantin Foghel si Comisar Sorin Catana
• Un Volkswagen Vento - atat ar fi cerut comisarul Sorin Catana, seful de la Rutiera pe municipiu, ca sa musamalizeze probele dintr-un dosar penal ce priveste un accident in care un tanar de 20 ani si-a pierdut viata • Probe distruse, declaratiile martorilor ce contrazic constatarile politiei si masini vandute de suspecti ofiterilor prezenti la locul accidentului • Timp de ani buni, comisarul vasluian a facut obiectul unui dosar care viza modul de instrumentare a cercetarilor facute de acesta in anchetarea unui accident rutier • Modul in care Sorin Catana a actionat este nemaiintalnit in justitia romana, se arata in ordonanta celor de la DNA

Un Volkswagen Vento - atat ar fi cerut comisarul Sorin Catana, seful de la Rutiera pe municipiu, ca sa musamalizeze probele dintr-un dosar penal ce priveste un accident in care un tanar de 20 ani si-a pierdut viata. Chiar daca a fost adus la Iasi pentru a conduce Politia Rutiera a municipiului, comisarul Sorin Catana pare sa nu fie atat de curat pe cat pozeaza. Acesta risca sa ajunga protagonistul unui scandal de proportii in care acuzatia ce planeaza asupra lui este de luare de mita. Comisarul de la Rutiera este acuzat ca ar fi primit mita o masina pentru a favoriza vinovatul unui accident rutier. Seful de la circulatie s-a ales cu grave acuzatii, dupa ani de ancheta in cazul unui accident rutier. Acesta este pe punctul de a fi tras la raspundere, fiind de altfel si bun de plata. Timp de ani buni, comisarul vasluian a facut obiectul unui dosar care viza modul de instrumentare a cercetarilor facute de acesta in anchetarea unui accident rutier. Probe distruse, declaratii de martori ce contrazic constatarile politiei si masini vandute de suspecti politistilor prezenti la locul accidentului. Un nevinovat a ajuns sa fie inculpat, iar ucigasul sa scape sub acoperirea politistilor. Cercetarile facute la fata locului de comisarul Catana depasesc orice imaginatie, fiind pe punctul de a da o palma grea legislatiei. Comisarul Catana a fost acuzat de mita, iar dupa ani buni, familia tanarului scos vinovat se razbuna. Aceasta isi cauta dreptatea si este gata sa-l traga la raspundere pe cel care a masluit cercetarile de la fata locului. "Nu stiu cine l-a mai adus la Iasi. Este un spagar... A distrus toate probele de la locul accidentului, iar fiul meu implicat in eveniment a fost scos singurul vinovat. Am sa bat la toate usile si voi demonstra ca fiul meu nu e vinovat, iar Catana nu si-a facut datoria. Il voi da in judecata si voi cere si daune morale", a declarat Constantin Foghel, tatal celui inculpat.

Povestea

In iulie 2001, pe o sosea de la intrarea in Vaslui a avut loc un grav accident de circulatie, in urma caruia un tanar a murit. Conform anchetatorilor, cauzele accidentului sunt cat de poate de simple: patru tineri, dupa un periplu prin baruri, au decis sa continue distractia intr-un local. Au pornit spre destinatie in doua masini, toti cei patru protagonisti aflandu-se, potrivit procurorilor anticoruptie, sub influenta bauturilor alcoolice. Anchetatorii au lansat doua ipoteze referitoare la cauza accidentului, pentru ca mai tarziu sa faca abstractie de una. Soferul primei masini, Eduard Foghel, a pierdut controlul volanului. A doua, ca cea de-a doua masina, condusa de Iulian Fanaru, a acrosat masina condusa de Foghel in cadrul unei manevre de depasire, provocand astfel accidentul in urma caruia si-a pierdut viata unul dintre pasagerii primei masini. Sorin Catana, prezent la locul accidentului, a facut cercetari, formandu-se astfel dosarul penal privindu-l pe Eduard Foghel, ca singur autor al infractiunii de ucidere din culpa. Pe parcursul anchetei au fost dispuse doua expertize criminalistice, solicitate, pe rand, de aparatorii celor doi soferi. Cele doua expertize au fost, bineinteles, total contradictorii. Procurorii anticoruptie au constatat ca, desi la locul accidentului erau doua masini avariate, Catana nu a gasit de cuviinta sa verifice alcoolemia lui Fanaru. Ulterior, comisarul a declarat ca l-ar fi testat cu fiola pe Iulian Fanaru, dar ca rezultatul fiind negativ, nu a mai considerat necesar sa consemneze aceasta. Declaratia lui Catana este cel putin stranie, intrand in contradictie cu cele ale martorilor din dosar, care spun ca atat Foghel, cat si Fanaru au baut alcool inaintea accidentului. In acelasi dosar, procurorii anticoruptie au mai constatat ca Sorin Catana nu a cercetat masina lui Fanaru, nu a pastrat-o ca mijloc de proba, permitand proprietarului sa o repare (la doua zile de la accident!!!) si chiar sa o vanda. De altfel, Catana a permis ca si masina condusa de Foghel sa fie dezmembrata si trimisa la fier vechi. "Nu a facut nimic. Nu au fost expertizate masinile si nu au fost luate urmele de pe sosea. Ambele masini erau avariate, dar Catana a inchis ochii", a povestit tatal lui Eduard Foghel.



Tranzactie suspecta

DNA (la acea vreme - Parchetul National Anticoruptie-n.r.) s-a sesizat in legatura cu acest caz pentru ca, la doua luni de la accident, Iulian Fanaru a introdus in tara un autoturism marca VW Vento, pe care l-a vandut lui Sorin Catana, cel care instrumenta dosarul referitor la accident. Dupa ce prima expertiza a aratat clar ca Fanaru este vinovat, acesta i-a oferit politistului o masina, prin intermediul unui act de vanzare-cumparare. Culmea, Catana a sustinut in acea perioada ca nu exista nici un impediment legal cu privire la aceasta tranzactie, desi contravine statutului politistului. Dosarul referitor la accident abunda de astfel de vicii, care s-au finalizat cu eliminarea posibilitatii de invinuire a lui Iulian Fanaru, care a capatat numai calitatea de martor in dosar, dupa ce provocase accidentul. Au urmat zeci de expertize care, de fiecare data, scoteau in evidenta alte aspecte. Cea mai flagranta ciudatenie a dosarului este aceea ca, desi Fanaru nu avea calitate de invinuit, i s-a permis sa solicite efectuarea celei de-a doua expertize tehnico-criminalistice, nemultumit fiind de rezultatul celei dintai, in care era acuzat de ucidere din culpa. Modul in care acesta a actionat este nemaiintalnit in justitia romana. In ordonanta, procurorul DNA a consemnat chiar faptul ca "admiterea unei asemenea cereri este nemaiintalnita in jurisprudenta romaneasca din toate timpurile". Potrivit familiei tanarului acuzat, plansele fotografice erau realizate chiar de catre Catana, care a avut grija sa acopere toate indiciile. Acum, dosarul tanarului a ajuns in instanta, iar acesta isi asteapta pedeapsa.



Se spala pe maini

Seful circulatiei o da cotita si se dezvinovateste. "Povestea asta este veche. S-au facut zeci de expertize. Este si dosar pe rolul instantei. E treaba mea cu masina. Nu sunt eu vinovat. Eu am facut doar cercetarile, iar instanta va decide. Au fost cercetati atunci mai multi politisti, nu numai eu... Daca ma da in judecata, il dau si eu", a spus pe un ton amenintator comisarul Sorin Catana.



povestea tranzactie suspecta
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

CITITORUL  | #88065
Chiar sunteti simpatici ... A venit unul nou, neimplicat in cercurile ciudate si deranjeaza cu atitudinea sa! Mda, pe cine a deranjat tanarul sef?
Fii tare, OMULE, fa-ti treaba cinstit si n-au ce sa-ti faca!
Nu esti singur, mai sunt si alti OAMENI cinstiti, nu te lasa intimidat de nimeni!
Anonim  | #88066
a venit si aista "hai vaslui" ca daca a luat un vento aici se poate gandi pe la vreun Q7 ca doar na aici e treaba mai buna, a ramas fara iscoade la mutat bpe neamul lui harnagea, rutiera ii decimata, el cu cine sa mai faca combinatii doar singur ca asa se poate, inca o chestie mai CITITORULE cred ca esti din Vaslui de ii ei apararea, combinatorilor
dusmanu vostru declarat  | #88067
Ala esti degeaba. Stai toata ziua pe la Rutiera si te dai interesanta, cersesti stiri....
Si acum te gasesti cu stirea asta in stil BZI, comunistilor, sunteti mai rai ca securiatatea, ....
Anonim  | #88068
Un articol de mare interes.. sau mai bine zis interese. Sunt de acord cu CITITORUL, a venit unul curatel care nu-i manjit cu obisnuintele celor de la SPR Iasi si au sarit pe el ca rechinii. Normal ca a deranjat.. si stim si pe cine si stim si cine te-a montat pe tine, jurnalista blonda si creata, sa scrii cate ceva de naspa despre noul sef. Si tu ai dat cu copy / paste un text din 2001. Frumos iti sade, esti o jurnalista de exceptie :)

ps: nu toti carora le curge din gura prin decolteul tau te stimeaza. Vezi ca birourile de la SPR au ochi si urechi si se aud multe despre relatia ta "profesionala" cu 1,2,3,4 ... etc politisti de prin birourile de la etaj, usile de pe dreapta.
Anonim  | #88069
Santeti niste sclavi jegosi marionete niste fomisti nenorociti nu santeti ziaristi
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2801 (s) | 22 queries | Mysql time :0.156482 (s)

loading...