News Flash:

Seful DNA demasca intrigile de la Iasi

21 Februarie 2007
9887 Vizualizari | 15 Comentarii
Daniel Morar
• Daniel Marius Morar, procurorul general al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), s-a implicat in mod direct pentru a lua Dosarul Mita la Prefect de pe masa judecatorilor de la Tribunalul Iasi • Seful DNA explica modul in fiecare dintre cei patru acuzati din Dosarul Mita la Prefect are influenta asupra sistemului justitiei iesene • Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti a decis ca dosarul in care fostul prefect al Iasului este acuzat de coruptie sa ramana la Tribunalul Iasi • Reporterii ZIUA de Iasi prezinta in exclusivitate, integral, acuzatiile aduse de seful DNA la adresa justitiei iesene • "Impartialitatea judecatorilor ar putea fi stirbita ca urmare a imprejurarilor cauzei, dusmaniilor locale sau calitatii partilor. Este indubitabil faptul ca, datorita demnitatii si functiilor detinute, profesiilor avute si situatiei de stare civila inculpatii si-au format un cerc de relatii personale intre ei, precum si cu persoanele implicate in sistemul judiciar al judetului Iasi", a spus Daniel Morar


Daniel Marius Morar, procurorul general al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), s-a implicat in mod direct pentru a lua Dosarul Mita la Prefect de pe masa judecatorilor de la Tribunalul Iasi. Argumentele aduse de procurorul Daniel Morar pentru a "fura" dosarul de la Iasi sunt cu totul incitante, acesta acuzand in stanga si in dreapta de trafic de influenta din partea intregului sistem de justitie de la Iasi. Potrivit afirmatiilor facute de procurorul sef al DNA, increngaturile, relatiile de cumetrie sau de prietenie dintre toti inculpatii din Dosarul Mita la Prefect si judecatorii din raza Curtii de Apel Iasi vor impiedica o decizie impartiala a magistratilor. Cu toate ca a incercat sa demonstreze rand pe rand modul in care fiecare dintre inculpatii din dosar pot influenta viitoarea hotarare judecatoreasca, Daniel Morar a pierdut in fata lotului Prisacaru. Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca Dosarul Mita la Prefect sa ramana la Iasi si sa fie judecat la Tribunalul Iasi, chiar in contextul in care nici acuzatii nu mai credeau intr-o respingere a stramutarii dosarului. Decizia instantei supreme a fost anuntata ieri dimineata, dupa ce cu o zi inainte in fata judecatorilor nu s-a prezentat decat inculpatul Cristian Maftei impreuna cu avocatul sau si George Stancov, aparatorul lui Toni Baltag. Avocatii sustin ca pana in momentul de fata este prima batalie insemnata pierduta de DNA. "Am demonstrat Inaltei Curti de Casatie si Justitie ca cererea DNA Bucuresti este neintemeiata. Ca urmare, Inalta Curte a decis ca dosarul se va judeca la Iasi. Am afirmat de la inceput ca vom avea incredere in justitia ieseana si instanta suprema a penalizat afirmatiile jignitoare ale DNA la adresa intregului corp de magistrati ieseni", a declarat ieri avocatul Marius Sebastian Striblea, aparatorul lui Cristian Maftei. Avocatul Narcis Giurgiu, aparatorul lui Toni Baltag, si-a exprimat, de asemenea, increderea in justitia ieseana, considerand corecta decizia instantei supreme. "Consider corecta solutia instantei supreme, intrucat nu ar fi normal ca in toate cazurile in care sunt implicati inalti functionari publici sau persoane importante ale mediului economic sau politic a unui oras dosarele sa fie duse intr-o alta zona teritoriala. Daca s-ar generaliza o asemenea situatie, instantele locale ar urma sa judece numai persoane neinsemnate ca pozitia sociala", a declarat ieri avocatul Narcis Giurgiu. Pentru a prezenta in mod cat mai obiectiv acuzele aduse de procurorul general al DNA intregului sistem juridic de la Iasi, reporterii ZIUA de Iasi prezinta in exclusivitate, integral, motivele pentru care s-a solicitat stramutarea dosarului.

"Suspiciune colectiva"

"Consideram ca se impune stramutarea judecarii cauzei la o alta instanta egala in grad cu Tribunalul Iasi. Stramutarea este un remediu procedural reglementat in scopul inlaturarii situatiilor care pun in pericol normala desfasurare a procesului penal. Legiuitorul se refera la motive temeinice care pot servi la solicitarea stramutarii, suspiciunea creata nefiind una individuala, ci colectiva, provocata de un climat neprielnic ori de o ambianta nefavorabila. Potrivit art. 55 Cod Procedura Penala, modificat prin Legea nr. 356/2006, Inalta Curte de Casatie si Justitie dispune stramutarea cauzei de la instanta competenta la o alta instanta egala in grad, in cazul in care impartialitatea judecatorilor ar putea fi stirbita ca urmare a imprejurarilor cauzei, dusmaniilor locale sau calitatii partilor. In speta, inculpatul Prisacaru Radu Vasile a avut pana la data de 1.09.2006 calitatea de prefect al judetului Iasi. Inculpatul Ionita Flavius Leonard a avut pana la acea data calitatea de sef al Biroului renta viagera agricola si reprezentant teritorial al Ministerului Agriculturii - ADS. Inculpatul Maftei Cristian este sotul notarei Ioana Beldeanu, care are cabinetul notarial situat in municipiul Iasi si care a avut calitatea de avocat, pledand ani de zile in fata instantelor de judecata aferente Curtii de Apel Iasi. Inculpatul Baltag Toni Cristian este si in prezent avocat in cadrul Baroului de Avocati Iasi si continua sa asigure asistenta juridica a inculpatilor la toate instantelor aflate in raza Curtii de Apel Iasi, unul dintre aceste dosare fiind preluat in vederea efectuarii cercetarii judecatoresti chiar de catre judecatorul Tarlion Lorena si ulterior de catre un alt judecator.



Inculpatii au relatii in tot sistemul judiciar

Este indubitabil faptul ca in urma demnitatii si functiilor detinute, profesiilor avut si situatiei de stare civila inculpatii si-au format un cerc de relatii personale intre ei, precum si cu persoanele implicate in sistemul judiciar al judetului Iasi. Faptul ca aceste relatii exista si functioneaza si in prezent este dovedit de relatia apropiata si familiala intre notarul Ioana Beldeanu si inculpatul Baltag Toni Cristian, avocat, precum si de larghetea cu care notarul public a intocmit numeroase acte in favoarea sotului sau, desi aceasta operatiune este interzisa notarilor publici conform dispozitiilor articolului 56, lit. a, din Legea 36/1995. Obiectivitatea si impartialitatea judecatorilor de la Tribunalul Iasi pot fi influentate de fiecare dintre inculpati, fie ca urmare a functiilor detinute in cadrul Prefecturii Iasi si ADS Iasi, fie a profesiei de avocat pledant in cauze aflate si in prezent pe rolul instantelor, fie urmare a calitatii de sot al unui notar pe care o are inculpatul Maftei Cristian, cu precizarea ca influentarea este realizata in virtutea relatiilor pe care inculpatii si le-au format intre ei si in cadrul sistemului judiciar.



Pierderea increderii in justitie

Judecatorul Lorena Tarlion a lucrat pana in anul 2006 in cadrul Cancelariei Primului Ministru la Departamentul Luptei Antifrauda. Desi cererea de abtinere formulata de judecatoarea Tarlion Lorena a fost respinsa de judecatorii de la Tribunalul Iasi, inca din luna decembrie 2006, acest subiect este intens mediatizat si in prezent, existand articole de presa care speculeaza aceasta situatie. Continuarea mediatizarii, fara a fi imputabila intr-un fel judecatorului, contureaza ipoteza ca si in situatia in care cauza ar fi preluata de un alt magistrat, ar continua speculatiile legate de functia pe care a detinut-o judecatorul ce face parte din colectivul de magistrati al Tribunalului Iasi si de influenta ce ar putea fi exercitata de acesta asupra colegilor sai, ceea ce ar constitui un factor de presiune asupra fiecarui magistrat al Tribunalului Iasi. Consecintele unei judecati subiective ar fi impiedicarea functionarii sistemului de justitie si ar determina pierderea increderii in organele abilitate sa aplice legea, tinand seama de calitatea persoanelor implicate si de gravitatea deosebita a faptelor deduse judecatii. In acest context, stramutarea judecarii cauzei este singurul mijloc prin care se poate asigura o cercetare judecatoreasca menita sa corespunda cu adevarat intereselor justitiei.



suspiciune colectiva
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

5303 viz    8 com
4302 viz    7 com
14274 viz    21 com
4954 viz    7 com
6011 viz    1 com
13142 viz    27 com
11552 viz    9 com

Comentarii (15)

dumitru  | #7477
Daca furau o gaina ,erau deja condamnati .asa verdictul se va da cu o luna inainte de prescriere. /Vezi cazul VATU.
LEX  | #7478
Seful DNA are dreptate,aici la Iasi dosarul va muri.Trebuia mutat procesul la TM,CT,HD,oriunde. P A C A T !
OVIDIU  | #7479
hmmm,ADEVARURI adevarate,vorbe si atat.
Il atentionam pe d-l procuror general al DNA Bcuresti ca i s-a trimis deja dosarul SC Termo-service SA Iasi,dosar aflat pe masa DNA Iasi din oct.2006.Pana acum DNA Iasi a les tacerea ,nu s-au facut nici cele mai mici cercetari penale ,se incalca mai multe proceduri de cercetare penala si asta pentru ca raspunzator in acest dosar conf.lg.78/2000 este si primarul iasului,iar banii iliciti ,conf,controalelor Camerei de conturi Iasi sunt aflati si pretinsi la plata oamenilor.Mai mult decat atat saptamana trecuta parchetul de pe langa tribunalul Iasi a incercat o noua musamalizare a acestei cauze de interes public,a dat NUP intr-un dosar indentic cu cel din DNA IASI.PE MOTIVUL CA "RECLAMANTUL NU I-A NOMINALIZAT PE INFRACTORI, CA SI CUM SEMNATURILE ACESTORA PE ACTELE OFICIALE INTOCMITE DE EI SI CARE PROBLEAZA FRAUDA N-AR FI SUFICIENT,SAU POATE CA RPOCURORA pASCAL CARMINA NU STIE SA CITEASCA.
La DNA Iasi ceva este putred.
aaaaaaaaaa  | #7480
RUSINE ! Vreti sa-l scoateti pe excrocul asta nevinovat ! Uite de asta trebui demisa Macovei !
Mike  | #7481
D-le DANIEL MORAR va rog sa va ocupati si de dosarele din instante cu privire la proiectul PALAS din Iasi.
Dupa cum stiti este vorba de 12HA de teren din spatele Palatului Culturii care "si-au pierdut calitatea de domeniu public" si in mod samavolnic sunt pierdute de catre cetateni, transformate din spatiu verde in spatiu construit, betonat, un sit arheologic nesocotit- vechea curte domneasca, o constructie monumentala in pericol de distrugere... actiunea a fost pregatita de catre grupurile de interese cu ani in urma, definitivata de primarul Nichita care ne priveaza de spatiile de agrement centrale, ne darama patinoarul, aglomereaza o zona si asa cea mai poluata din oras...
Suntem 4000 de semnatari ai mai multor proteste carora nu li se da niciun raspuns.
Am vrea sa citim in acest ziar ca Daniel Marius Morar, procurorul general al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) da in vileag increngatura de interese si factorii care au favorizat aceasta stare de lucruri.
Multumim.
Mike  | #7482
am scris aici la ora 12:10 21.02.2007 .... vreau sa vad textul fara cenzura domnilor redactori
........  | #7483
Pt taranul de Mike :

Aha, am inteles acum de ce tot comentezi despre Politehnica Iasi. De fapt tu esti un frustat, ma baiatule. Cea mai mare problema a ta se pare ca e Nichita.
Si ca sa te linistesc, DNA-ul a studiat PALAS-ul, si totul e legal. Asa ca poti sa te spanzuri linistit, frustratule.
penal  | #7484
D-le DANIEL MORAR va rog sa verificati dosarul nr`438/P/declinat indata de 02/06/2005 in care nu s-a inceput ancheta si este vorba de un caz similar celui de la IASI in care sunt implicati prefectul jud.,ADS, 40 ha teren si multe alte surprize care s-au petrecut in februarie 2004 in BOTOSANI ! Datorita ilegalitatilor comise, o ferma de elita cu vaci de rasa au ramas muritoare de foame desi exista contract de arenda in vigoare si de concesiune aprobat! 40 ha teren in termen de 14 zile fara a se incheia protocol de predare intre ADS si cons.local,au fost si vindute in regim de extrema urgenta -desi cea care a fost pusa in posesie era decedata de doi ani-iar terenul pe care il avea de primit (amplasamentul)era liber si este liber si in acest moment!
MIke  | #7485
poti comenta articolul dar nu ataca persoana... ideea este scopul libertatii democratice de a te exprima....

NOTA REDACTIEI: Mesajele care contin injurii, expresii vulgare sau licentioase sunt respinse automat
Ce fel de "automat" redactore? Sunteti penibili...
George  | #7486
Domnule Morar, nu va lasati calcat in picioare de magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie caci, pe cat de Inalta este aceasta Curte pe atat de corupta este si ea. Un adevarat focar de coruptie cu increngaturi in toata tara. Daca aveti nevoie de sprijin si exemple concrete , dati un comunicat. Veti afla multe. Chiar multe fapte de coruptie dovedibile. Apelati la victime si veti fi ajutatt.
politist  | #7487
DNA sunt la vanatoare de fantome si vrajitoare !
Total neprofesionisti. toatul este ptr. Mass -media .....
gelu  | #7488
domnule procuror ma numesc vechiu gelu am fost evacuat din apartament de catre fosta mea sotie cu ajutorul doamnei judecator moise mihaiela care au fost colege de banca la liceul sanitar din iasi di clasa a IX a pina in clasa a XII a
gelu  | #7489
in data de 18 01 2010 mai am un proces la tribunalul IASI de unde imi e fff frica ca doamna moise sa nu intervina
gelu  | #7490
am toate probele necesare daca este nevoie
birladeanu  | #112840
CATRE SEFUL DNA
UN GRUP DIN COMUNA BELCESTI JUD. IASI VA ROAGA SA VA OCUPATI SI DE PRIMARIA BELCESTI
AU FOST ACHIZITIONATE UTILAJE VECHI SI RECEPTIONATE UTILAJE NOI IAR DIN ACEASTA AFACERE A INTRAT CITEVA MILIARDE IN BUNARUL LUI D-NUL VICEPRIMAR SI PRIMAR
D-NUL VICEPRIMAR SI-A CONSTRUIT ABUZIV PE TEMELIA UNUI BLOC AFLAT IN GESTIUNEA PRIMARIEI, CARE ERA DESTINAT PENTRU CONSTRUCTIA DE LOCUINTE , PENTRU TINERII DIN COMUNA
TEMELIA RESPECTIVA A COSTAT CITEVA MILIARDE LEI NOI.
ACHIZITII FARA A RESPECTA OG 34, SI FOARTE MULTE ALTE GOLANII
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3498 (s) | 22 queries | Mysql time :0.217891 (s)

loading...