Local

Sentința din dosarul milionarului Ioan Zapodeanu creează valuri în justiție! Avocatul Cătălin Boacnă: „Toate formele de executare a pedepsei au fost anulate”

Publicat: 09 feb. 2023
_____ Vizualizări 5 Comentarii
Sentința din dosarul milionarului Ioan Zapodeanu creează valuri în justiție Avocatul Cătălin Boacnă Toate formele de executare a pedepsei au fost anulate
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis în mod definitiv anularea mandatului de executare a pedepsei în cazul lui Ioan Zapodeanu

În cursul zilei de ieri, Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat verdictul definitiv în dosarului lui Ioan Zapodeanu, unul dintre cei mai notorii oameni de afaceri din Iași.

„Au fost anulate toate formele de executare a pedepsei. Înalta Curte a trimis deja adresa către Curtea de Apel Iaşi să-i fie anulat mandatul de executare a pedepsei din data de 15 decembrie 2021. Mă bucură faptul că argumentele noastre au fost convingătoare. Condamnarea pronunțată inițial a fost greșită pentru că nu a fost aplicată decizia 297 din aprilie 2018 a Curții Constituționale, privind prescripția”, a declarat avocatul Cătălin Boacnă, apărătorul lui Zapodeanu.

Hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie era aşteptată de toate instanţele din ţară având în vedere că există divergenţe de opinie cu privire la modalitatea de aplicare a deciziilor Curţii Constituţionale privind prescripţia.

Cătălin Boacnă: „Toate formele de executare a pedepsei au fost anulate”

Sentința din dosarul milionarului Ioan Zapodeanu creează valuri în justiție!

Este vorba de o sentință pronunțată într-o contestație în anulare formulată de Zapodeanu împotriva unei condamnări la patru ani de închisoare. Este prima soluție de acest gen, pronunțată într-o contestație în anulare, la Înalta Curte de Casație și Justiție după ce Curtea Constituțională a pronunțat celebra decizie privind prescripția, din luna mai 2022. Deși acea condamnare era definitivă și irevocabilă, acesta a reușit să-i convingă pe judecătorii Instanței Supreme că în realitate a fost condamnat pe nedrept pentru că în momentul emiterii sentinței inițiale faptele care fusese acuzat erau deja prescrise. În luna iulie 2022, contestația în anulare formulată de Zapodeanu a fost admisă în principiu iar acesta a fost pus în libertate în mod provizoriu până la soluționarea contestației pe fond. La momentul respectiv, era prima decizie pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție privind eliberarea unei persoane condamnate deja definitiv.

Acea decizie provizorie a deschis calea pronunțării unor soluții similare în toată ţara, de către instanțe de rang inferior, Curți de Apel, Tribunale, Judecătorii. Mandatul de executare a pedepsei de patru ani de închisoare pentru abuz în serviciu și spălare de bani a fost suspendat pe perioada judecării contestației în anulare. Practic, eliberarea putea fi anulată de judecători în cazul în care contestația în anulare era respinsă. Ieri, un complet de judecată format din trei judecători din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au admis integral contestația în anulare şi au anulat mandatul de executare a pedepsei care fusese emis de Curtea de Apel Iaşi în 15 decembrie 2021.

„Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis în mod definitiv anularea mandatului de executare a pedepsei. Prin contestaţia în anulare formulată am solicitat doar aplicarea legii în mod corespunzător, nimic mai mult. În acest dosar au fost comise evidente erori de procedura iar acum au fost corectate. Hotărârea reprezintă un simplu act de normalitate, orice alte intepretari sunt exagerate”, a completat avocatul Cătălin Boacnă.

Decizia ICCJ

Redăm în cele ce urmează decizia completă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

„Admite contestaţiile în anulare formulate de condamnaţii Zăpodeanu Ioan şi Popa Mariana împotriva deciziei penale nr. 309/A din 15 decembrie 2021 pronun?aţa de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia penală, în dosarul nr. 580/45/2017. Defiinţează, în parte, decizia penală atacată şi sentinţa penală nr. 5 din 02 martie 2020 a Curţii de Apel Iaşi, respectiv numai în ceea priveşte acţiunea penală vizând pe condamnaţii Zapodeanu Ioan şi Popa Mariana şi, rejudecând: I..În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 lit. f C.proc.pen., încetează procesul penal privind pe inc. Popa Mariana pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. ÎI: 1.În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 lit. f C.proc.pen., încetează procesul penal privind pe inc. Zăpodeanu Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 2.În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 lit. f C.proc.pen., încetează procesul penal privind pe inc. Zăpodeanu Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2022, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Men?âne celelalte dispozi?îi ale sentinţei penale nr. 5 din 02 martie 2020 a Curţii de Apel Iaşi şi ale deciziei penale nr. 309/A din 15 decembrie 2021 pronun?aţa de Înalta Curte de Casă?ie ?i Justiţie, Secţia penală, în dosarul nr. 580/45/2017care nu sunt contrare prezentei horărâri. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 8/2020 din 15 decembrie 2021 emis de Curtea de Apel Iaşi pe numele contestatorului Zăpodeanu Ioan. Anulează formele de executare a pedepsei emise în ceea ce o priveşte pe contestatoarea Popa Mariana. Constată că contestatorul Zăpodeanu Ioan a executat o parte din pedeapsa aplicată prin decizia contestată în perioada 15 decembrie 2021 – 14 iulie 2022. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor în anulare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 februarie 2023”, se arată în decizia ICCJ.

Comentarii
  • Mai degraba este o pierdere pentru justitie.Stirea ar fi sa se afle cine a tinut acest dosar pentru ca fapta sa se prescrie si ce masuri s-au luat impotriva lor?In rest inca un infractor liber, datorita lenei, indiferentei,sau interese meschine ale unora din justitie.Cei care au gresit asteapta si o pensie grasa pe masura,dupa atata nemunca,in loc sa raspunda pentru prescrierea faptelor.Bravo, Justitie! Stand degeaba, castigi mai mult.

Adauga un comentariu