News Flash:

Un fost sef al SIE sustine ca Vintu a vrut sa il omoare

Sorin Ovidiu Vîntu a vrut sa comande asasinate?

14 Septembrie 2010
2199 Vizualizari | 3 Comentarii
Sorin Ovidiu Vintu
• Sorin Ovidiu Vîntu cauta oameni în zona interlopa, pentru a-i folosi în asasinate, sustine Catalin Harnagea, fost sef al SIE • Harnagea spune, intr-un interviu, ca se afla pe lista cu persoane care trebuiau eliminate • In motivarea arestarii pentru 29 de zile a lui Sorin Ovidiu Vîntu, judecatorii Tribunalului Bucuresti sustin ca infractiunile sunt de o gravitate extrema, iar lasarea în libertate ar avea urmari imediate si indirecte asupra ordinii publice • Daca Sorin Ovidiu Vîntu va fi condamnat, anul viitor, pentru infractiunea de favorizare a infractorului, acesta ar putea scapa, în varianta minimala, cu o amenda Sorin Ovidiu Vîntu avea o lista cu persoane care trebuiau omorate. Cotidianul central "Evenimentul Zilei" a realizat un interviu cu una dintre persoanele vizate. Este vorba despre Catalin Harnagea, fost sef al SIE. "In 2000, am primit un raport, care spunea ca Sorin Ovidiu Vîntu cauta oameni în zona interlopa, pentru a-i folosi în asasinate. Raportul mi-a fost înaintat fiindca, dupa spusele acelui ofiter, eram o posibila tinta. Am cerut unitatii care se ocupa de protectie informativa si operativa a SIE sa cerceteze aceasta informatie. Intregul document, inclusiv concluzia cercetarii pana la data cand am parasit Serviciul, a fost predat unitatii de profil", a declarat Catalin Harnagea, în interviul acordat pentru EVZ. Numele lui Harnagea apare în raportul Armaghedon III, întocmit de ziaristii de la "Romania Libera". Pe lista facuta de Vîntu era Catalin Harnagea, fost sef SIE, Petre Mihai Bacanu, Dan Fischer, Costel Bobic si Dan Andronic. SOV a decis lichidarea fizica a persoanelor pe care le considera "vinovate" de dezvaluirile din presa, legate de FNI. Intermediarul gasit de Vîntu, pentru a aranja asasinatele, este Calin Mailat, un personaj din lumea interlopa, aflat în solda lui SOV. Numai pentru asasinarea lui Harnagea ar fi platit 70.000 de dolari. "In 2001, dupa ce m-am retras din SIE, am primit o caseta audio, în care era redata o convorbire între doi indivizi, care planuiau cum sa duca la bun sfarsit un atentat împotriva mea. Am luat legatura cu Inspectoratul General de Politie, prin Directia Judiciara, care a pornit o ancheta pe baza acelei probe. Dupa care, s-a sesizat si Procuratura. Stiind de documentul din 2000, cu privire la aceeasi speta, le-am spus anchetatorilor sa ceara SIE acel înscris, pe care îl lasasem la unitatea de protectie. Dar, surpriza, cei de la Directia Judiciara a IGP mi-au zis ca SIE declara ca nu este în posesia niciunui asemenea document. L-am sunat pe directorul de atunci al Serviciului, Gheorghe Fulga, i-am explicat despre ce este vorba si i-am propus sa ne vedem în prezenta fostului sef al unitatii de protectie si al noului sef, pentru a afla ce s-a întamplat cu un act cu caracter secret, care, practic, disparuse din SIE", a declarat Catalin Harnagea pentru EVZ. "Intalnirea a avut loc între noi patru, fostul sef al Directiei dand amanunte exacte unde lasase documentul, care purta si semnatura mea, ceilalti doi, Gheorghe Fulga si noul sef al protectiei, dand din umeri si spunand ca ei nu-l mai gasesc. Lucrurile nu s-au oprit aici, fiindca dupa ce IGP a cerut SRI sa analizeze si sa identifice suspectii de pe caseta audio, raspunsul acestora a întarziat luni de zile, timp în care ancheta, practic, s-a oprit. Nici dupa ce dosarul a ajuns la Procuratura, identificarea tot nu fusese trimisa de la SRI. Iar pe vremea aceea, SRI-ul era condus de Radu Timofte, prieten cu Vîntu, iar consilierul personal al directorului SRI ajunsese Victor Veliscu, pe care îl gasiti în toate dosarele Gelsor, FNI, FNA", a mai precizat acesta. De ce a fost arestat Vintu? In motivarea arestarii pentru 29 de zile, a oamenilor de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu si Ovidiu Turcanu si a soferului lui Vîntu, Alex Stoian, judecatorii Tribunalului Bucuresti sustin ca infractiunile retinute în sarcina inculpatilor sunt de o gravitate extrema, iar lasarea lor în libertate ar avea urmari imediate si indirecte asupra ordinii publice. Sorin Ovidiu Vîntu a avut, înca din decembrie 2009, interdictie de a parasi tara, conform declaratiei procurorului care a sustinut, în fata instantei, cererea de arestare preventiva a omului de afaceri, citata în motivarea deciziei prin care instanta a decis arestarea omului de afaceri. "Favorizarea unui infractor condamnat la 15 ani închisoare, pentru savarsirea unor fapte ce au prejudiciat paturi largi de populatie, dovedeste o periculozitate deosebita a celor trei inculpati favorizatori si justifica o masura preventiva severa. De altfel, din datele cauzei (mai exact convorbirea din data de 30.10.2009) rezulta clar ca remiterea sumelor de bani catre Nicolae Popa nu a început în anul 2009, ci cu cel putin doi ani înainte, fiind deja stabilit un "circuit" cu acest scop. Gravitatii concrete a faptelor i se adauga datele ce reies din comportamentul celor trei inculpati dupa începerea urmaririi penale”, se arata în motivarea arestarii pentru 29 de zile a omului de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu, data publicitatii, ieri, de Tribunalul Bucuresti. "Tribunalul gaseste deosebit de relevant faptul ca începerea urmaririi penale si, mai mult, luarea unei masuri restrictive de libertate nu a avut nici un impact asupra atitudinii inculpatilor fata de normele penale si ordinea de drept, norme pe care acestia au ales sa le ignore si în continuare, cu indiferenta, dar si vadita desconsideratie fata de capacitatea organelor judiciare romane de a-i trage la raspundere penala. Singurul efect al acestor masuri a fost acela ca cei trei inculpati si-au luat anumite masuri de precautie, la care Tribunalul a facut deja referire anterior. In acest mod, pericolul social al inculpatilor s-a reliefat gradual, odata cu perseverenta manifestata de acestia prin acte materiale succesive, în scopul de a împiedica si îngreuna executarea pedepsei aplicate condamnatului Popa Nicolae", se arata în document. "Inculpatul Sorin Ovidiu Vîntu a fost initiatorul întregul demers infractional, din acest punct de vedere periculozitatea sociala a acestui inculpat reliefandu-se pregnant. In ceea ce priveste mobilul acestui inculpat, Tribunalul gaseste deosebit de relevanta convorbirea telefonica din data de 4.01.2010, purtata de inculpatul Stoian cu o persoana necunoscuta, localizata în Indonezia, în cadrul careia se transmite inculpatului Sorin Ovidiu Vîntu ca numitul Nicolae Popa va respecta angajamentul luat "acum 9 ani de zile", iar temerile inculpatului Sorin Ovidiu Vantu ca cineva va spune ceva împotriva sa sunt neîntemeiate. Tribunalul deduce, din acest context, ca staruintele inculpatului Sorin Ovidiu Vîntu în a împiedica finalizarea procedurii de extradare nu par altruiste", sustin magistratii. Magistratii spun ca nu vor avea în "vedere, în privinta nici unuia dintre cei trei inculpati, împrejurarea ca acestia nu au încercat sa paraseasca teritoriul Romaniei, întrucat aceasta împrejurare dovedeste doar o conformare formala la conditiile impuse de organele de urmarire penala si are la baza si un sentiment de impunitate fata de normele penale represive, atitudine ce este reflectata de întregul lor comportament, de la luarea acestei masuri pana la formularea prezentei propuneri de arestare". Nicolae Popa spune ca nu a primit bani de la Vîntu Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, audiat în calitate de martor în Indonezia, a recunoscut faptul ca este titularul unui cont deschis la o banca din Indonezia, însa nu a primit sume de bani de la Sorin Ovidiu Vîntu, pozitie considerata, însa, "evident, nesincera", de Tribunalul Bucuresti. "In ceea ce priveste declaratia numitului Popa Nicolae, audiat în calitate de martor în temeiul cererii de asistenta judiciara adresata autoritatilor indoneziene, Tribunalul retine ca acesta recunoaste faptul ca este titularul unui cont deschis la o institutie bancara din Indonezia, însa nu a primit sume de bani de la inculpatul Sorin Ovidiu Vîntu. Aceasta din urma sustinere va fi, însa, înlaturata, întrucat este infirmata de întreg materialul probator administrat pana în prezent, pozitia acestui martor fiind una, evident, nesincera", se arata în motivarea deciziei de arestare preventiva a lui Sorin Ovidiu Vîntu, Octavian Turcan si Alexandru Stoian, luata de Tribunalul Bucuresti. Recursul se judeca maine Curtea de Apel Bucuresti a stabilit pentru 15 septembrie, la Sectia a II-a Penala, termen pentru judecarea recursului declarat de Sorin Ovidiu Vîntu, Octavian Turcan si Alexandru Stoian împotriva deciziei Tribunalului Bucuresti, prin care au fost arestati pentru 29 de zile. Sorin Ovidiu Vîntu, Octavian Turcan si Alexandru Stoian au fost arestati preventiv, pe 10 septembrie, pentru 29 de zile, prin decizia Tribunalului Bucuresti, în dosarul fugii lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor. Decizia de arestare a fost atacata cu recurs de avocatii celor trei, imediat dupa pronuntare. Vîntu ar putea scapa cu o amenda Daca Sorin Ovidiu Vîntu va fi condamnat, anul viitor, pentru infractiunea de favorizare a infractorului, acesta ar putea scapa, în varianta minimala, cu o amenda. Si asta pentru ca noul Cod Penal se dovedeste mai bland cu aceasta infractiune, decat cel aflat în vigoare acum. In prezent, pedeapsa este de închisoare de la 3 luni la 7 ani, conform art. 246 CP. Noul Cod Penal modifica pedeapsa pentru aceasta infractiune, la art. 269: "Ajutorul dat faptuitorului, în scopul împiedicarii sau îngreunarii cercetarilor într-o cauza penala, tragerii la raspundere penala, executarii unei pedepse sau masuri privative de libertate, se pedepseste cu închisoare de la 1 la 5 ani sau cu amenda." Avocatul Aurelian Pavelescu crede ca SOV va fi judecat pe baza viitorului Cod Penal. "Procesul se judeca pe baza acestui Cod, dar dupa intrarea în vigoare, anul viitor, a celui nou, se va judeca pe baza aceluia. Se va aplica principiul legii mai favorabile", a declarat, pentru Realitatea.net, Pavelescu.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (3)

Sorin  | #123229
Chiar nu se gaseste nimeni sa-l elimine pe acest mafiot? Nu se mai intampla accidente in Romania?
Bogdan  | #123251
Eu cred ca SOV chiar a comandat asasinate, nu numai ca a vrut. Sunt convins ca isi merita pedeapsa ...
weir  | #123279
Hai ca asta e prea de tot din partea lui Vintu. Cat tupeu sa ai frate? La zdub cu tine mafiotule.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1388 (s) | 22 queries | Mysql time :0.025174 (s)