News Flash:

Spectacol absurd la Curtea de Apel

7 August 2002
640 Vizualizari | 0 Comentarii
•Dosarul 10961/2002, celebrul "Zahar si miliarde", a fost carat ieri prin Palatul Justitiei •Recursul formulat de inculpati impotriva masurii prelungirii mandatului de arestare din 19 iulie a fost "pigmentat" de comentarii nefondate ale procurorului de sedinta •"Eroare de dactilografa" a sustinut acesta cu privire la titulatura organului care a cerut prelungirea •Motivatiile apararii au fost categorisite puerile, speculative si nefondate •Dupa numai o ora, s-a judecat cererea Parchetului de prelungire a masurii arestarii celor 8 inculpati •Motivatiile procurorilor din acest act sunt identice cu cele din 11 iunie si 9 iulie •Raportul Comisiei Nationale de Combatere a Spalarii Banilor, de pe langa BNR, ii scoate din culpa pe fostii angajati ai BancPost

Ieri, incepand cu ora 12.00, salile de sedinta ale Curtii de Apel Iasi au fost scena unor prestatii cel putin penibile din partea procurorilor de sedinta, care au "asistat" la judecarea recursului formulat de cei 8 inculpati din dosarul "Zahar si miliarde" impotriva masurii de prelungire a mandatelor de arestare din data de 19 iulie, dar si in cazul judecarii cererii procurorilor de prelungire a acestor mandate. Primul lucru care a socat asistenta a fost dispunerea sedintelor la diferenta de doar o ora, pronuntarea in cazul recursului urmand a se face dupa judecarea cererii anchetatorilor, cu alte cuvinte fortandu-se mana unuia din completele instantei. Dosarul, care cuprinde mai multe volume, a fost purtat prin salile de sedinta, judecatorii neavand timpul fizic de a-l studia si de a se pronunta in cunostinta de cauza. Spectacolul a debutat cu judecarea recursului, in sala fiind prezenti inculpatii si avocatii lor.

Greseala de dactilogrfiere

Patru au fost motivele invocate de avocati in sustinerea recursului promovat in instanta. Printre acestea se numara acela ca cererea de prelungire a mandatelor de arestare pe numele clientilor lor a fost facuta in numele Parchetului de pe langa Tribunal, si nu de catre cel de pe langa Curtea de Apel, procurorii acestei ultime institutii fiind cei care instrumenteaza cazul. Raspunsul procurorului de sedinta a venit imediat si a starnit zambete printre cei prezenti. "Este vorba de o greseala a dactilografei. Cererea pe care am inaintat-o instantei poarta antetul Parchetului de pe langa Curtea de Apel, dar s-a strecurat o greseala absolut umana", a declarat acesta.
In tarile in care legislatia este respectata intru totul, pentru o asemenea greseala inculpatul este pus in libertate. In cazul fostului general Victor Athanasie Stanculescu, din cauza lipsei literei "h", acesta a fost lasat in libertate de autoritatile engleze. La noi insa... Cat despre pericolul social pe care l-ar reprezenta cercetarea in stare de libertate a inculpatilor, acelasi procuror a sustinut ca respectivii, prin prejudiciul mare creat unor institutii bancare, eliberarea lor nu ar face decat sa-i indemne la alte asemenea fapte. In cazul lui Neculai Paraschiv, avocatul apararii a mentionat faptul ca, incepand cu data de 1 iulie 2002, contractul de munca i-a fost desfacut ca urmare a absentelor acumulate. "Nu mai poate fi vorba despre savarsirea altor fapte asemanatoare celor de care este invinuit Paraschiv. In aceasta situatie, rog sa aprobati recursul promovat si sa casati hotararea instantei din 19 iulie", a declarat, in fata completului de judecata, avocatul apararii.
Cauzele celorlalti inculpati au fost sustinute de avocati in mod asemanator. "S-a facut arestarea si apoi se cauta motivele arestarii", a fost concluzia la care a ajuns Vasile Iftode.
Presedintele completului a anuntat ca pronuntarea in acest caz se va face pana la ora 15.00. La inchiderea editiei nu se stia decizia judecatorilor, dar avocatii apararii au sperante ca astazi vor avea pe masa un raspuns favorabil, iar inculpatii vor fi eliberati.

Speculatiile Comisiei de Combatere a Spalarii Banilor

Dupa terminarea acestei sedinte, dosarul, compus din mai multe volume, a fost repede transportat intr-o alta sala, unde s-a judecat cererea anchetatorilor de prelungire a mandatelor de arestare a inculpatilor. Pe masa judecatorului a fost pus raportul Comisiei Nationale de Combatere a Spalarii Banilor (CNCSB), care functioneaza pe langa BNR. Cererea procurorilor a fost motivata prin aceea ca o expertiza contabila ceruta de inculpati nu a fost efectuata, iar o alta nu a fost platita de acestia si ca mai este nevoie de o perioada de timp pentru finalizarea cercetarilor. "Nu s-a cerut nici o expertiza de catre clientii nostri. Nu am fost intrebati daca dorim o expertiza. Si, chiar in conditiile in care am fi solicitat asa ceva, inculpatii vor trebui sa stea in inchisoare pana se va face plata de catre ei a costurilor? In acest caz, clientii nostri vor ramane pe viata in arest, deoarece nu au banii necesari pentru plati, ei neefectuand nici o activitate productiva in aceasta ultima perioada", au declarat avocatii.
In raportul CNCSB este scris, negru pe alb, de catre expertii BNR, ca "faptele descrise mai sus (este vorba despre platile efectuate intre societati, de creditele primite de firmele lui Iftode, de actele prezentate la control etc.) ar putea intruni elementele constitutive ale infractiunilor (si urmeaza invinuirile aduse inculpatilor)". Si, totodata, "transferul sumelor de bani intre firmele(...) constituie, implicit, temeinice dovezi ale infractiunii de spalare a banilor". "Nicaieri in acest raport nu apare numele lui Paraschiv, Pavaloaia sau Stavarache. Acestia nu se fac vinovati de nici una dintre presupusele infractiuni, de aceea solicit eliberarea lor si cercetarea in continuare in stare de libertate", au declarat avocatii apararii.
Accestia au sustinut ca ancheta treneaza nepermis de mult, "ultimul termen pentru finalizare inaintat de procurori fiind 1 august. Legislatia in vigoare si cea internationala prevede termene rezonabile in care trebuie finalizate anchetele, iar acesta este de maximum 8 luni".
Pronuntarea cu privire la cererea de prelungire a mandatelor a ramas in suspensie pentru astazi. Apararea este de parere ca intentionat au fost planificate cele doua cauze in aceeasi zi, pentru ca cele doua complete de judecata sa dea aceeasi solutie.

Legea se aplica arbitrar

Instantele iesene dovedesc, o data in plus, maleabilitate in aplicarea legislatiei in vigoare. Arestata initial alaturi de ceilalti inculpati, referenta de credite de la BancPost, Rodica Rodean, a fost ulterior eliberata de instanta, cercetarea ei facandu-se in stare de libertate. Rodean a fost invinuita de complicitate la inselaciune, fals, uz de fals si asociere in vederea comiterii de infractiuni. Aceleasi invinuri i s-au adus si lui Eduard Constantin Pavaloaia, in varsta de 31 de ani, inspectorul de credite de la Agentia din Pacurari a BancPost Iasi, dar recursurile impotriva masurii de arestare au fost respinse sistematic de instanta. "Daca legea se aplica in mod corect, ar trebui ca Pavaloaia sa beneficieze de acelasi tratament din partea instantei", a declarat avocatul apararii.
"Ultimile trei cereri de prelungire a mandatelor de arestare promovate de procurori sunt identice, parca ar fi trase la xerox. Acest lucru se poate intampla numai la noi. Aceeasi motivatie, aceleasi cuvinte folosite, aceeasi maniera de redactare. Nici macar astazi (ieri, n.r.) nu au facut cereri separat pentru fiecare inculpat in parte. I-au bagat pe toti in aceeasi oala, de parca invinuirile aduse sunt aceleasi pentru toti", au declarat avocatii.
Dosarul care se preumbla de la Parceht la instanta si inapoi are 8 volume, conform declaratiilor unuia dintre avocati. "Judecatorii nu au desfacut niciodata actele sa vada ce contin. Nici nu au timpul necesar, deoarece documentele vin tarziu la ei. Fiecare complet judeca pe baza celor afirmate de procurorul de sedinta si nu prea accepta parerea avocatilor. Nu pot sa cred ca se intampla asemenea lucruri la noi", a declarat nemultumit unul dintre avocati.
Cat despre timpul scurs de la prima arestare in aceasta speta, apararea este de parere ca s-a voit trecerea lunilor pentru ca nu exista dovada vinovatiei la o parte dintre inculpati si anchetatorii incearca sa justifice masura arestarii in vreun fel. Astazi se va sti daca instanta a decis cercetarea lui Vasile Iftode, Bebi Romantov, Ion Stavarache, Neculai Paraschiv, Corneliu Petriu, Cristinel Graur, Ioan Potanga si Eduard Pavaloaia in stare de libertate sau nu. Ori poate o parte dintre inculpati vor fi eliberati. (V.M.)
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1297 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018640 (s)

loading...