News Flash:

Sperietoarea Prisacaru

5 Ianuarie 2007
4905 Vizualizari | 13 Comentarii
Radu Prisacaru
• Presiunile politice ii sperie pe judecatori care evita sa judece Dosarul Mita la Prefect • Pentru a nu exista suspiciuni in ceea ce priveste obiectivitatea judecatoarei Lorena Tarlion, de la Tribunalul Iasi, aceasta a decis sa formuleze o cerere de abtinere pentru dosarul in care Radu Prisacaru este acuzat de coruptie • Lorena Tarlion a lucrat in cancelaria primului ministru Calin Popescu Tariceanu, omul care l-a suspendat din functia de prefect pe Radu Prisacaru • Judecatoarea Lorena Tarlion a fost aleasa de calculator, aleatoriu sa judece acest dosar • Colegii judecatoarei au respins cerere de abtinere iar saptamana viitoare aceasta va prezida primul termen de judecata • Prisacaru ar putea primi pana la 15 ani de puscarie


Peste doar cateva zile, va avea loc primul termen de judecata in Dosarul Mita la Prefect. De cand a intrat acest dosar in Tribunalul Iasi, majoritatea judecatorilor au sperat ca sortii sa-i ajute pentru a nu fi desemnati sa judece acest caz de coruptie. Potentiale presiuni politice ii sperie pe judecatori sa intre in acest dosar. Un judecator mai ghinionist a fost Lorena Tarlion. In urma repartizarii aleatorii facuta prin intermediul celor mai noi sisteme informatice, magistratul desemnat sa judece acest dosar este Lorena Tarlion. La scurt timp dupa ce Lorena Tarlion a fost aleasa de calculator sa-i judece pe cei patru inculpati din dosar, fostul prefect de Iasi Radu Prisacaru a spus intr-o conferinta de presa ca este posibil ca acest magistrat sa se afle intr-un conflict de interese. Prisacaru a sustinut ca judecatoarea Lorena Tarlion a lucrat in cancelaria primului ministru Calin Popescu Tariceanu si ar putea cadea victima presiunilor politice care roiesc in jurul acestui dosar. Mai concret, timp de aproximativ un an de zile, Lorena Tarlion a fost delegata in functia de sef al cancelariei primului ministru, fara insa a fi implicata politic. La expirarea acestei delegatii a venit inapoi la Tribunalul Iasi.

Cerere de abtinere respinsa

Pentru a nu mai exista nici o suspiciune ca ar putea fi subiectiva prin prisma faptului ca a lucrat in cancelaria primului ministru, adica a celui care a decis suspendarea lui Prisacaru din functia de prefect, Lorena Tarlion a formulat o cerere de abtine in acest dosar. Dupa ce au analizat cererea insa colegii judecatoarei au decis sa respinga cererea. Astfel, judecatoarea Tarlion va intra saptamana viitoare in primul termen al acestui proces cu o miza atat de mare. "Este adevarat ca judecatoarea Lorena Tarlion a depus o cerere de abtinere in acest dosar. Aceasta cerere a fost deja judecata si a fost luata decizia de respingere a cererii de abtinere", a declarat ieri dupa-amiaza judecatoarea Daniela Amancei, purtatorul de cuvant al Tribunalului Iasi. Cu toate ca initial au circulat zvonuri ca acest dosar nu va fi judecat la Iasi, ci va fi stramutat la o alta instanta de judecata, pana in prezent nu a fost inregistrata nici o cerere in acest sens. Astfel, in functie de probele depuse de anchetatori la dosar si de dovezile in aparare formulate de avocatii din acest dosar, urmeaza ca judecatorul sa stabileasca vinovatia sau nevinovatia lui Radu Prisacaru, Cristian Maftei, Flavius Ionita si Toni Baltag. Acestia sunt acuzati de luare de mita si complicitate la luare de mita. Radu Prisacaru si Flavius Ionita sunt acuzati ca, prin intermediu omului de afaceri Cristian Maftei, au cerut drept mita trei hectare de teren de la familia Forna. In schimbul celor trei hectare de teren, Prisacaru se angaja sa se ingrijeasca de eliberarea unei hotarari de retrocedare favorabile familiei Forna care urma sa primeasca 16 hectare de teren. Daca va fi gasit vinovat, Radu Prisacaru ar putea executa pana la 15 ani de inchisoare pentru faptele comise.


Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

4405 viz    13 com
2356 viz    3 com
2523 viz    2 com
3324 viz    7 com
3346 viz    9 com
6726 viz    8 com
9406 viz    5 com

Comentarii (13)

fara importanta  | #4627
daca va fi gasit vinovat domnule ciumpalac autor de articole Boacna ......iar pina la daca e cale lunga pentru ca baietii cu ochi albastri nu au singura dovada si cea mai importanta cea in care domnul Prisacaru cere mita.Asa ca v-ati lins pe bot de supa!!!!Oricum e de apreciat ca nu l-ati mai jignit pe domnul Prisacaru in articolul acesta facindu-l hot sau spagar.
cititor  | #4628
Nu mi se pare normal ca exrocul de prisacaru sa fie judecat la Iasi.
Mara  | #4629
Draga "cititorule", cred ca excroc esti tu si tot neamul tau de nerusinati si invidiosi. Lasa parerile tale ca nu conteaza prea mult pt nimeni. Esti un simplu anonim si prea sarac cu duhul. Mi-e mila de tine.
Gh.Ignat  | #4630
Sa traiti bine dl ex.Prefect,iata dece proprietarii de drept erau umiliti de dv.intimpul mandatului pe care lati avut.Pacat ca nu vati gindit ca mai exista si legi in tara asta ati tinut tot timpul ca veti respectaLegea. CUM?Doamnelor Judecaror nu va fie teama nu aveti pentru ce ,faptele si probele exista la dosar,
Gh.Ignat  | #4631
informatie la aceasta data sint peste 46mii cereri pentru terenurii nesolutionate de comisia judeteana de fond funciar iasi, cetateniii acestui judet iau votat si au sperat ca aceste persoane le vor solutiona problemele, dar iata cum leau solutionat intii peale lor ?Acesta este adevarul.in cunostinta de cauza, suportat pe propriami piele .
virgil  | #4632
Ce ma necajeste la Prisacaru este tineretea lui. Si noi care ne-am pus sperantele in generatia tinara, neafectata de bolile comunismului si de securitate...Inseamna ca " le vine " din alta parte. De unde oare??
cristina  | #4633
radu prisacaru a fost prins intr-o conjunctura nefavorabila, eu sper sa fie achitat fiindca nu il cred vinovat. este un prefect bun!
cuculea  | #4634
pai asteptam si alte dosare,ca mita e floare la ureche sau parfum!si asteptam si colaboratorii ,sai stea alaturi!!!
fara importanta  | #4635
Draga domnule Gh Ignat limba romana e tare straina si neprietenoasa cu tine.Te sfatuiesc inainte sa vorbesti despre alti sa te apuci de manualele de limba romana clasele V-VIII ca acolo ai si gramatica de care ai tare nevoie.Uita-te la tine in ograda inainte sa ii judeci si sa ii critici pe alti.Asa ca ciocu mic si joc de glezne!!!
georgeta ciobanu  | #4636
asa de putin ne mai intereseaza deoarece pe nimeni n-am vazut dupa gratii din cei judecati ca au furat poporul acesta si sint azi in fruntea tari
opinia mea o vreti daca as spune-o exact cum o vad eu aceasta situatie o respingeti automat ca probabil sinteti slugele unor politicieni nu sinteti in slujba celor multi si necajiti
imi este indiferent pacat ca ne luati din timpul nostru cu asemenea articole
cititor  | #4637
Auzi ba Mara,. dar tu esti cumva avocatul lui Prisacaru? Ce tot umblii pe toate forumurile sa-i iei apararea golanului asta? Mai scuteste-ne. Ok?
ionica  | #4638
Fiti buni si abordati subiectul si nu limba romana sau sa emiteti pareri despre parerile altora. Daca aveti argumente si dovezi scrieti-le daca nu aplicati recomandarea ce o faceti altora: "ciocu mic si joc de glezne!!!"
fara importanta  | #4639
Mi se pare o idiotenie ca un om care nu stie nici macar lucrurile elementare de gramatica draga Ionica sa mai aiba si pretentia sa critice sau sa judece un om.Pe ce baza?Eu am abordat de multe ori subiectul si am adus de multe ori dovezi in privinta nevinovatiei domnului Prisacaru asa ca nu tre sa iti dau tie nici o explicatie si daca am chef sa ma leg de cineva o fac dar numai daca vad ca isi da aere de intelectual si judeca de alti fara nici un argument sau fara sa cunoasca persoana in cauza si ceea ce a facut ea.PS:Recomandarea mea include si oamenii ca tine care scriu dar alta fac.Asa ca unde sint argumentele tale???Unde sint dovezile tale???
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1466 (s) | 24 queries | Mysql time :0.020369 (s)

loading...