News Flash:

Stanciu si Dragomir stau pe un butoi cu explozibil

1 Februarie 2007
2631 Vizualizari | 6 Comentarii
Dr Carol Stanciu impreuna cu dr Cristian Dragomir
• Numele cadrelor didactice de la UMF care conditioneaza promovarea examenelor si care au fost mentionate in chestionarele completate de studenti pentru intocmirea raportului de evaluare al procesului didactic vor fi tinute secret • La Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi cercetarile in acest caz sunt in plina desfasurare • Si ancheta privind actele aditionale la contractele individuale care consfinteau furturile din salariile angajatilor este avansata • Diferite institutii ale statului, din Bucuresti, monitorizeaza cele doua anchete penale • In scurt timp este foarte posibila izbucnirea unui imens scandal penal privind unele persoane din conducerea UMF Iasi • Curtea de Conturi verifica o posibila deturnare de fonduri publice din cursul ultimilor doi ani universitari • Nu sunt excluse si unele arestari


Procurorii ieseni de la Parchetul de pe langa Tribunal au avansat serios in anchetele penale ce au ca obiect ilegalitatile dezvaluite de reporterii cotidianului ZIUA de Iasi de la Universitatea de Medicina si Farmacie "Gr. T. Popa" din Iasi, fieful pensionarilor condusi de prof. Carol Stanciu. "Sunt doua dosare inregistrate la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi privind problemele de la Universitatea de Medicina si Farmacie din Iasi, ambele dosare inregistrate in urma autosesizarii colegilor mei dupa publicarea unor articole de presa in cotidianul ZIUA de Iasi. Unul cuprinde cercetarile privind actele aditionale la contractul individual de munca - inregistrat in 2006, si al doilea este cel cu afirmatiile unor studenti privind luarea unor examene pe bani", a declarat ieri procurorul Carmina Pascal, seful Sectiei urmarire penala si criminalistica de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi. Informatii detinute in exclusivitate de reporterii cotidianului ZIUA de Iasi anunta ca anumite institutii ale statului, din Bucuresti, urmaresc indeaproape derularea acestor anchete pentru a preveni orice interventii oculte in activitatea procurorilor ieseni. Cu alte cuvinte, de aceasta data, exista anumite persoane si institutii care doresc scoaterea la suprafata a adevarului la UMF Iasi, distrusa aproape complet de interesele unui grup de persoane care au calcat in picioare orice principii, nu numai academice, ci si ale bunului simt. Reamintim ca firma Aphorme SRL din Cluj, care a facut o evaluare academica la universitatea ieseana, a descoperit ca unii studenti au sustinut ca la unele examene au dat spaga ca sa obtina note de trecere. La scurt timp dupa aceasta, Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) Iasi a declansat un control la UMF, descoperind ca salariile angajatilor au fost diminuate ilegal. Mai mult decat atat, pentru a intra in legalitate, conducerea UMF, rectorul Cristian Dragomir si decanul Carol Stanciu, a cerut angajatilor sa semneze acte aditionale la contractele individuale de munca prin care sa accepte aceste diminuari. Din datele detinute in prezent, rezulta ca inspectorii de la Curtea de Conturi Iasi, care sunt in control la UMF acum, verifica o posibila deturnare de fonduri, fiind vorba de folosirea unor bani destinati platii salariilor, la plata utilitatilor. Pentru o asemenea deturnare pedepsele se ridica la ani grei de puscarie, situatie in care nu este posibila nici o presiune asupra controlorilor financiari.

Protectie mafiota

Unul dintre punctele din raportul de evaluare a procesului didactic de la Universitatea de Medicina si Farmacie (UMF) Gr. T. Popa, raport intocmit de firma Aphorme SRL din Cluj, a fost si opinia studentilor privind conditionarea examenelor. Conducerea Universitatii de Medicina a hotarat ca numele cadrelor didactice care ar fi solicitat anumite sume de bani sau bunuri pentru promovarea examenelor, mentionate de catre studenti in chestionarele pe care le-au completat in vederea intocmirii acestui raport, sa ramana un secret de care sa stie doar rectorul Cristian Dragomir. Rezultatele analizei chestionarelor pentru acest item au fost inmanate personal rectorului Dragomir, care a considerat ca au caracter confidential. "O problema delicata care nu a fost evitata in evaluare se refera la opinia studentilor privind eventualele modalitati de conditionare a examenelor. Rezultatele pentru acest item au fost inaintate personal rectorului si au un caracter confidential, deoarece nu dorim stigmatizarea unor persoane pe baza unor chestionare nesemnate, care au exprimat doar opinii individuale, fara probe", a declarat ieri prof. dr. Mircea Covic, purtatorul de cuvant de la UMF, in cadrul unei conferinte de presa. Cu alte cuvinte, acest punct nici nu va fi luat in consideratie de catre conducerea UMF, pentru ca asta ar insemna sa fie divulgate si numele unor profesori chiar din staff-ul universitatii. Este normal ca reprezentantii institutiei sa procedeze astfel, deoarece se pare ca multi profesori mentionati in chestionarele studentilor sunt tocmai membri ai Senatului, forul care conduce UMF. In cazul in care conducerea universitatii nu ia in consideratie acest aspect semnalat de studenti, deoarece chestionarele au fost anonime, inseamna ca tot raportul de evaluare ar trebui contestat. Nici atunci cand si-au exprimat punctul de vedere referitor la calitatea actului de invatamant, studentii nu au semnat chestionarele si nici nu au adus probe. Raportul de evaluare a procesului didactic va fi facut public dupa ce va trece de filtrul Senatului.



Explicatii copilaresti

Conducerea Universitatii de Medicina si Farmacie (UMF) Gr. T. Popa din Iasi sustine ca universitatea a fost amendata de Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM), deoarece nu a actionat conform punctului de vedere al institutiei de control. De asemenea, conducerea universitatii a declarat ca ITM nu ii poate obliga sa plateasca salariile la nivelul lunii ianuarie 2006. Pentru conducerea UMF, controlul efectuat de ITM la sfarsitul anului trecut este un fel de problema care se joaca in serial. "In legatura cu controlul efectuat de ITM, o problema care se joaca in serial, noi am fost amendati pentru ca nu am actionat conform punctului lor de vedere. Exista persoane care au salariul actual sub minimul prevazut de reglementarile legale. Aceste cadre didactice nu au in statul de functiuni pentru anul 2006-2007 norma didactica minima. Senatul a hotarat in luna octombrie a anului trecut semnarea unui act aditional prin care acestia accepta sa fie platiti pentru activitatea efectiv desfasurata sau sa se desfiinteze postul. Unele dintre aceste persoane au semnat actul aditional si ITM ne cere sa aplicam una dintre solutii. Intrucat actele aditionale s-au facut in decembrie si au vizat indexarile salariale corecte, dar si diminuarile salariale efective pentru perioada martie-octombrie, incorect, ITM ne cere sa revenim la salariile din ianuarie 2006 si sa acordam diferentele. Acest lucru nu este posibil pentru ca nu avem fonduri si nici corect", a declarat prof. dr. Mircea Covic.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

protectie mafiota explicatii copilaresti
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (6)

george ignat  | #6262
o situatie asemanatoare se poate intalni si la univ `cuza``..unde salariile unora dintre cadrele universitare au fost diminuate in aceleasi conditii, fara a se respecta legea(fara obtinerea acordului scris al angajatului)....mai mult decat atat, in cartile de munca alel acelorasi cadre universitare nu figureaza aplicarea indexarilor acordate tutror categoriilor de bugetari pe anii 2005 si 2006...informatiile sunt verificate si usor verificabile..dar oprea e un geniu al administrarii afacerilor,. nu-i asa?....
"controlul" de la Cluj - facatura lui Stanciu  | #6263
Studiul a fost comandat de decanat si platit tot de acesta (probabil din banii ce ar fi trebuit adaugati la salariile cadrelor didactice). Mai mult, totul a fost facut in secret, singurul care stia amanunte fiind tovarasul Carol Stanciu. Foarte probabil, intalnirile premonitorii dintre Stanciu si comisie au dus la sensibilizarea comisiei si prin alte metode, asa cum ne-a obisnuit deja batranul vulpoi.

Printre altele, comisia a dat un punctaj de la 1 la 5 diverselor discipline. Singura disciplina notata maxim (cu 5) a fost... ghiciti care, ca nu-i greu! - matzogrosologia lui Stanciu si Ancusssor Trifan! Mamaaa, ce cursuri ultramoderne, cata dragoste intre studinte si preabatranul decan, cata corectitudine in promovari - pe baza de valoare, bineinteles (o fi fost valoarea in anumite momente, mai intime ale celei mai vechi meserii?), cata stiinta inalta, ce democratie desavarsita, ce armonie unsa cu ambrozie ca un sfintisor, ce harem supus si entuziast la gastropartzaiologie!

Coane Stanciule, lasa-ne, ca macane cu comitiile astea ale matale de i-o valuare! Ziaristi, nu fiti naivi sa muscati tot ce e aruncat de la "conducere"! Cat despre parerea studentilor despre dascalii lor - aceasta ar fi fost importanta daca studentii ar fi fost selectati (genetic si in gradul de pregatire) imbulzindu-se la o universitate ADEVARATA, unde exista COMPETITIE adevarata si INTRANSIGENTA la examene. In ultima vreme insa, studentii au ajuns sa fie o adunatura de loaze cu IQ submediocru, de cele mai multe ori veniti direct de pe strada, pentru ca au auzit ca se dau diplome de medicina pe daiboj. Deh, la asa prefesori, asa auditoriu... Ce feedback poate sa se creeze intre cele doua parti ale unei universitati (corpul profesoral si studentii) daca ambele parti au o calitate jalnica? Nu mai stie Stanciu cum sa mai demonstreze cat de util si maret este el insusi si numai el... E asa de util ca a demonstrat unde a ajuns UMF-ul de cand e el reftor si decanete: LA SAPA DE LEMN
Medicinistu` sarac  | #6264
Pun pariu cu oricine ca totul va ramine doar un articol de presa. Gasca batrinilor din UMF are prea multe legaturi mafiote la toate nivelele,justitie, politie, media,ministere,parlament,etc.incit, ca si orice problema majora de la noi, din Romania, va ramine doar bomba de presa. Degeaba sezizari si interventii, acestea se vor dilua si totul va ramine neschimbat, din pacate, groparii UMF-ului si-au asigurat sau sunt pe cale sa predea stafeta cui trebuie, ei raminind manevratorii din culise. Nerusinare mare la nivelul Senatului, spagarii nu vor avea vreodata tendinte sinucigase sau crize autopunitive."Ciinii latra, caravana trece" si "Dupa mine, potopul", acestea sunt devizele celor ce au inhatat si nu mai lasa conducerea UMF-ului.
Nu mi se pare corect ca toate penalitatile sa fie suportate de institutia UMF si nu de cei care au aprobat niste masuri si a caror semnatura se regaseste pe acte, deci rector, decan, prorector, Senat,etc. Macar asa,stiind ca vor scoate bani din buzunarele proprii poate vor capata un dram de simt al raspunderii.In plus, incriminarea colectivului de conducere poate sparge blocul monolit al infractorilor academici de la universitatea de medicina.
Anonim  | #6265
MAFIA DIN UMF NU POATE FI DISTRUSA NICI DE PARCHET SI NICI DE TRIBUNAL, SUNT FOARTE RAI SI MULTI MASONI PUTERNICI,
un parinte care are copilul student la UMF Iasi  | #6266
actualii doctori sa se gindeasca ca au nevoie de urmasi, ( mai bine zis oamenii au nevoie de medici) sa-i ajute pe cei care vor sa invete. Fara cunostinte si spaga foarte greu este de un student la UMF.
student  | #6267
Indiferent de varsta cadrele didactice trebuie eveluate individual si excluse daca sunt incapabile,blazate,corupte si imorale mai ales cei promovati foarte tineri sa fie atenti evaluati studenti nu tot ce este scris pe folie este valoros iar calculatorul nu este garantia valorii
Rolul scolii este sa va faca doctori,sa deveniti specialisti,apreciatii pe cei care sunt si doctori adevarati ier in preclinic apreciati cercetatorii si oamenii dedicati
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1503 (s) | 22 queries | Mysql time :0.033424 (s)