News Flash:

Studenta criminala, varianta ieseana a lui Jack Spintecatorul

11 Martie 2008
8314 Vizualizari | 14 Comentarii
Alina Horeanu
• In fata instantei de la Tribunalul Iasi, unul dintre avocatii Alinei Horeanu a venit cu niste teorii de-a dreptul uimitoare pentru scoaterea studentei criminale din spatele gratiilor • Avocata Porosnicu a sustinut ca declaratiile pe care le-a dat Alina Horeanu in fata procurorilor nu trebuie luate in calcul, pentru ca aceasta se afla sub influenta unui tratament medical • "Mihaela Horeanu nu este o feroce, nu este o insensibila, este croita altfel. Este o fiinta inteligenta si sensibila. (...) Eu cand iau banalul diazepam o iau razna. In rechizitoriu, procurorul o ataca la nivel psihologic de parca ar fi Jack Spintecatorul", a declarat avocata Gianina Porosnicu • Peste toate acestea, avocatul studentei criminale a adus probe prin care sa ateste materialul din care este confectionata crucea de pe mormantul lui Mancas

In fata instantei de la Tribunalul Iasi, unul dintre avocatii Alinei Horeanu a venit cu niste teorii de-a dreptul uimitoare pentru scoaterea studentei criminale din spatele gratiilor. Avocata Gianina Porosnicu a sustinut ca declaratiile pe care le-a dat Alina Horeanu in fata procurorilor nu trebuie luate in calcul, pentru ca aceasta se afla sub influenta unui tratament medical. Termenul de ieri a inceput printr-o scena ieftina de teatru - Alina Horeanu a spus ca accepta sa dea declaratie, dupa care s-a razgandit. A fost audiat un martor in legatura cu vanzarea autoturismului Audi A4 care apartiea lui Daniel Mancas, dupa care a venit randul avocatilor sa-si tina pledoariile. "Mihaela Horeanu se afla intr-un tratament, intr-o terapie pentru a-si rezolva problemele psihice. Mihaela Horeanu nu este o feroce, nu este o insensibila, este croita altfel. Este o fiinta inteligenta si sensibila. Toate declaratiile pe care le-a dat pana in prezent au fost bruiate de acest tratament pe care l-a luat Alina. Aceasta nu a fost in apele ei atunci cand a facut declaratiile", a spus avocata Gianina Porosnicu. Pentru a crea o situatie si mai ridicola, avocata a solicitat instantei sa obtina de la penitenciar fisele de observatie ale Alinei Horeanu, fise in care ar trebui sa fie trecute medicamentele luate de aceasta. Numai ca avocata a uitat un aspect foarte important, declaratiile au fost date inainte de a intra in penitenciar. Mai mult, Alina Horeanu ia niste banale medicamente pentru calmare sau pentru insomnie. "L-a momentul in care a dat declaratiile respective, inculpata a fost expertizata. Toti avem astfel de probleme cu somnul sau suntem nelinistiti", a raspuns reprezentantul Parchetului. La afirmatia procurorului, avocata Gianina Porosnicu a simtit nevoia sa reactioneze.

A luat-o razna de la diazepam


"Eu cand iau banalul diazepam o iau razna. Acest tratament are legatura cu declaratiile date pana in prezent. Medicamentele au influentat-o si atunci cand a scris. In rechizitoriu, procurorul o ataca la nivel psihologic de parca ar fi Jack Spintecatorul", a declarat avocata Porosnicu. De parca toata aceasta aberatie pe langa subiect nu ar fi fost de ajuns, avocata a tinut sa aduca probe instantei de judecata referitoare la crucea care se afla pe mormantul lui Daniel Mancas. "Onorata instanta, inainte de toate voi depune acte prin care sa arat ca acea cruce care se afla pe mormantul lui Daniel Mancas este din lemn si nu din ciment, asa cum au spus martorii", a mai spus avocata. De asemenea, aceasta a cerut ca Alina Horeanu sa fie pusa in libertate. Aceeasi solicitare a facut-o si avocatul Christy Mirsanu, pentru Vlad Irimia Scurtu. "De cel putin sase luni, mandatul de arestare emis pe numele clientului meu nu mai este valabil. Acest mandat a fost prelungit intr-o maniera care se afla in afara dispozitiilor legale. Inculpatul a avut din primul moment aparator ales, iar la termenul din 27 iunie 2007 nu a beneficiat de asistenta juridica. Va rog sa dispuneti punerea in libertate a lui Vlad Scurtu", a explicat avocatul Mirsanu. La finalul sedintei de judecata, Alina Horeanu si-a cerut scuze ca nu a mai putut da declaratie si a cerut sa fie lasata in libertate. "Cand a inceput acest dosar am beneficiat de libertate si am fost de buna credinta", a incercat Horeanu sa convinga instanta.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (14)

Nelu  | #31482
Mai oameni buni, ce fel de justitie aveti acolo?Este o criminala feroce si trebuia inchisa demult.
Varu` Marcu  | #31483
Nu pricep nimic. Japita asta a omorit cu singe rece si cu SADISM un om. De ce de atita timp se rusineaza instanta sa o condamne ca atare? Mai ales ca avocatul/a apararii se pare ca e un pic cretina?
Radu,  | #31484
avocatura!!!!!! ce tupeu!!! Moarte pt moarte.
vasile  | #31485
avocata asta este proasta ca noaptea. Eu am auzit-o vorbind la alte procese si m-am ingrozit...nu stiu ce cauta in barou!
alin  | #31486
"Imi place justitia in Romania",de ce nu o inchide si pe avocata ? motivele astea ale ei sunt copilaresti si prostesti,nu se poate asa ceva!io as considela ca face mishto de magistrati si as duce-o intr-o vizita prin penintenciar....romanii tot romani sunt!
dacos  | #31487
suntem siguri ca avocata nu era si ea sub efectul diazepamului in timpul pledoariei? E pur si simplu patetic ca cineva care se considera avocat vine in Instanta cu astfel de teorii puerile
madriver  | #31488
legea e lege dar nu in iasi se pare...omori un om si dai vina pe diazepam....poftim cultura!!si uite asa dureaza un proces de asta ani de zile....aiurea situatia...mai uitativa si voi prin filmele alea americane domnulor judecatori..asa se face...omor--->puscarie...nu procese lungi!scurt si la obiect
Octav Dospinescu  | #31489
Conteaza ca a luat sau nu pastile cand a dat declaratia sau ca a ucis un om? In occident procesul tine una-doua sau mai multe zile pana se pronunta instanta. De ce se tot taraganeaza atata? Pana acum de mult trebiua data solutia finala. Este sau nu vinovata? Daca da, sa fie condamnata iar daca nu sa raspunda cei care au arestat un om nevinovat.
silvia  | #31490
"L-a momentul in care a dat declaratiile respective, inculpata a fost expertizata. "...Aia o fi criminala, dar voi sunteti analfabeti!!!
vasi  | #31491
Coruptie
Eu  | #31492
doamne....mai cont ce a luat?
mihaela  | #31493
nu se poate asa ceva!!!! o criminala e lasata in libertate si niste batrani ca nu au avut bani de amenda sau nu au cedat pamantul lor stau la puscarie!!! de atata timp nu s-au putut lamuri daca e vinovata sau nu?imi pare rau pt. toti dar unde au invatat ei ca trebuie sau ca au dreptul sa omoare pe cineva? o asemenea greseala trebuie platita ,bineinteles functie de gradul de vinovatie.... pacat ca si-au stricat viitorul dar nimeni nu trebuie sa moara in asemenea conditii..
Un fost  | #31494
am fost impreuna acum 2 ani timp de 4 luni si va spun sincer ca fata asta are probleme psihice.in momentul cand am terminato cu ea a avut 2 tentative de sinucidere. luase diazepam.
grigoruta  | #31495
Nu stiu de ce se agita lumea asha! Oricum, daca ea si el sunt vinovati sau nu, nu conteaza exact cand se va da solutia in dosar. Ei sunt arestati deja de aproape un an de zile, si mai putin de 20 de ani fiecare nu primeste! Deci lasati treburile sa-si urmeze cursul, pt ca indivizii sunt arestati si nu mai ies de dupa gratii prea curand!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1631 (s) | 22 queries | Mysql time :0.026903 (s)