News Flash:

Studentii contesta Parlamentul Tineretului

8 Februarie 2001
1235 Vizualizari | 0 Comentarii
•Comunitatea Europeana a blocat finantarea proiectului

Considerat, initial, o idee excelenta, proiectul "Parlamentul Tineretului" tinde sa se transforme intr-un esec rasunator. Desi, pe data de 28 ianuarie 2001, dupa o campanie electorala mai mult decat neatragatoare, circa 1.700 de tineri din Iasi si-au ales cei 41 de reprezentanti in forul legislativ, finantatorul - Comunitatea Europeana - a blocat finantarea proiectului. Motivul: Institutul European Iasi - initiator si cofinantator al "Parlamentului Tineretului" - nu a respectat conditiile initiale ale proiectului. Astfel, daca la inceput se puteau inscrie in competitia electorala, alaturi de Organizatiile de Tineret ale partidelor din Iasi, atat ligile studentesti cat si ONG-urile, ulterior, printr-o miscare dubioasa a cofinantatorului, au candidat doar tinerii oameni politici. Organizatiile nonguvernamentale si studentii au fost dati la o parte, fara nici un fel de explicatie.
Cei mai nemultumiti de respectiva situatie au fost, bineinteles, studentii. Printr-o scrisoare adresata Comunitatii Europene, ligile studentilor din Iasi (Societatea Studentilor Medicinisti, Societatea Studentilor Stomatologi, Asociatia Studentilor Bioingineri, Asociatia Studentilor Chimisti, Liga Studentilor de profil tehnic, Liga Studentilor din Universitatea de Agronomie), impreuna cu organizatiile nonguvernamentale Eurodemos si Prodemocratia, au reusit blocarea proiectului si impunerea unor discutii clarificatoare cu Institutul European Iasi.
In opinia liderului Societatii Studentilor Medicinisti, Vladimir Poroch, finantatorul a deturnat sensul proiectului pentru ca: in noile circumstante, in lipsa ONG-urilor si a studentilor, denumirea de Parlament al Tineretului nu mai are acoperire; deoarece Parlamentul Tineretului s-a dorit o simularea a forului legislativ de la Bucuresti, s-ar fi impus, daca nu participarea ONG-urilor si a studentilor, macar acceptarea de candidaturi din partea tinerilor independenti, neinregimentati intr-un partid politic; cum participarea tinerilor la vot a fost nesemnificativa (doar 1.700, in timp ce numai studentii din Iasi depasesc 50.000 de suflete!), Parlamentul Tineretului nu a fost considerat un for reprezentativ.
Poroch a reprosat diriguitorilor proiectului si faptul ca publicitatea din jurul acestei initiative aproape ca a lipsit, de parca nu s-ar fi dorit in nici un fel popularizarea acestuia. Prin urmare - a accentuat liderul SSM - studentii nu s-au prezentat la vot.
In ceea ce priveste discutiile dintre cele doua parti, Poroch a afirmat ca finantatorul (Comunitatea Europeana) a solicitat un acord intre studenti si Institutul European. Insa, pentru a reveni la sentimente mai bune, ligile studentesti vor reintoarcerea la regulile initiale ale proiectului.
"Ne-am simtit folositi pe post de paravan. Rolul nostru era doar unul consultativ. Altii ar fi trebuit sa lupte pentru rezolvarea problemelor noastre, dar noi nu avem nevoie de mijlocitori. Pentru studenti, principalul instrument de lupta ramane calea abordarii directe", a spus Vladimir Poroch.
Ramane de vazut daca Institutul European - mut pana acum in declaratii - isi va arata disponibilitatea in a remedia situatia conflictuala.
Catalin ONOFREI
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1575 (s) | 22 queries | Mysql time :0.042442 (s)