News Flash:

Sunt la (inde)mana justitiei, astept sentinta...

4 Aprilie 2001
1001 Vizualizari | 0 Comentarii
Titlurile insemnarilor acestora este - veti vedea - bine ales. Cel putin din patru considerente. Primul (si cel mai important): increderea pe care o am in imanenta justitiei noastre, in oameniii anume investiti sa faca dreptate. Al doilea: obiectul litigiului. Al treilea: tendinta vadita a partii adverse (paratul) de a trage de timp, conform zicalei stramosesti: "lungeste Doamne boala pan' s-o coace poama". Si, in fine, al patrulea considerent (determinat in a ma adresa tocmai acestui ziar serios): curiozitatea pe care o degaja titlul meu va suscita, desigur, interesul cititorilor invintandu-i astfel la reflectie pe acei care au fost sau - Doamne fereste! - ar putea fi in situatie similara cu subsemnatul. Stimati cititori, ceea ce vedeti aici este, de fapt, o scrisoare deschisa adresata Directiei Muncii din Iasi. Si daca-i asa, trebuie musai sa respect o regula elementara: sa las deoparte peroratia fada si sa ma adresez direct, persuasiv, convingator. Asa si fac.
Stimata Directie a Muncii si Protectiei Sociale, grijuliu si cuviincios cum ma stiu, te anunt ca pe 9 aprilie (acusica) sprijinit in baston si - in semn de protest - neras, urc, pentru nu mai stiu a cata oara, treptele Tribunalului iesean ca sa-ti marturisesc, cu glas inca nestins, ca ai gresit calculul pensiei mele si ca de aceea - tocmai de aceea - imi esti datoare cu ceva arginti... De ce te obstinezi crezand ca ma voi lasa, cumva, pagubas? Zau c-o faci in zadar! (de fapt, intre noi fie vorba, ti-am recunoscut batosenia, in prima faza a procesului nostru, cand tineai mortis sa-mi dovedesti cum ca mi-ai fi trimis, cica, un document prin posta. Probabil ca - poznasa cum te stiu unii - mi l-ai expediat nu la adresa din Iasi, ci la aceea viitoare, de pe lumea cealalta, unde, negresit, toate-s roz, si unde vreau tare mult sa ne imprietenim la catarama!) Dar hai sa revin la "chestiunea arzatoare" de pe ordinea de zi. Pe bune (adica just) mi-ai schimbat (modificat) baza de calcul al pensiei, motivand ca, in conditiile legii, pensia trebuie sa fie calculata "pe baza veniturilor din primii cinci ani lucrati consecutiv din ultimii zece ani de activitate" (H.G. 565/12.07.1996). Procedand asa (repet: corect) cei cinci ani lucrati consecutiv nu mai sunt aceiasi cu cei luati in calcul de scoala care m-a pensionat. "Dura lex...", dar, stimata Directie, se vede si prin patura ca apare in noua baza de calcul ceva care nu trebuie neglijat. Acest ceva este perioada de activitate cuprinsa intre 10 aprilie 1988 si 1 septembrie 1988. Ei bine, aceste patru luni si 21 de zile tulbura socotelile, zapacesc apele reusind sa imprastie malul pe care l-ati vrea dv. depus peste dosarasul meu de pensie. Despre ce-i vorba? Stiti prea bine! Dar hai sa spunem si cititorilor. Ati uitat (uitare sa fie oare? mira-m-as), ati uitat, zic, sa adaugati atunci, in 1998, cand mi-ati calculat initial pensia, sporul de vechime si dirigentia pentru aceste patru luni si 21 de zile. Aici e buba pe care dv. o simtiti ca doare si - culmea! - ii taraganati tamaduirea! Fireste (e la mintea curcii) ca pensia mea initiala, cea din start (adica din septembrie 1998) ar fi fost mai maricica daca scaparea dv. mititica nu s-ar fi produs! Da! da! Lasati, asadar, "balta toate interesele", puneti manuta pe condei si recalculati-mi repejor PENSIA incepand din septembrie 1998 si pana acum, in 2001. Dar nu cumva sa uitati s-o tavaliti, sarmana, prin toate sosurile condimentate ale majorarilor, indexarilor care au fost aplicate pensiilor in acesti ani. Va asigur ca se va mai inzdraveni daca-i dati toata diferenta de bani din septembrie 1998 si pana acum! Eu ma aflu sub aripa ocrotitoare a legii, continuand sa contest Decizia nr. 179943/27.08.1998, decizie prin care, cum am mai spus, sunt frustrat de niste bani (termenul frustrare ii iau, desigur, ca eufemism). Ma aflu in termen legal de judecata, dreptul de a va sili prin justitie sa-mi dati banii ce mi se cuvin, nu s-a prescris. Ati gresit, reparati greseala! Nu perseverati in greseala deoarece - conform adagiului - "perseverare diabolicum este!" Trebuie sa cereti scolii respective sa refaca baza de calcul sau - daca ati refacut-o dv. - trebuie sa adaugati sumele despre care am vorbit mai sus. Atat si nimic mai mult! Quod erat demonstrandum! Mi-ati trimis o noua decizie in care - hai ca-i buna! - imi consemnati pensia actuala. Ce-i cu chestia asta? Incercati cumva sa ma... tranchilizati? Brrr, ptiu, drace...! Lasati-i pe prichindeii de la Virgil Iantu sa spuna lucruri trasnite... Ce naiba, ati dat in mintea copiilor??

Liviu CALCAI
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

1392 viz    0 com
756 viz    0 com
1265 viz    0 com
915 viz    0 com
1103 viz    0 com
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1319 (s) | 24 queries | Mysql time :0.015169 (s)