News Flash:

Surpriza de proportii de la Tribunalul Iasi! Dupa ce a stat cateva luni in puscarie, un celebru medic iesean se intoarce direct in spital!

14 Iulie 2018
8171 Vizualizari | 8 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6586 RON (-0.0002)
USD: 4.1342 RON (+0.0279)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Eugen Valentin Bitere

• Dupa ce a fost tinut in spatele gratiilor timp de cateva luni, renumitul medic iesean a fost lasat ieri de judecatori sa mearga la spital si sa reintre in salile de operatie • De aceasta data, trebuie sa aiba grija maxima sa nu mai ceara spaga de la pacienti, pentru ca s-ar putea inrautati situatia in care se afla • Dosarul lui Eugen Bitere se afla in faza de camera preliminara, insa, ieri, judecatorii i-au admis cererea de a fi lasat sa profeseze din nou • A adus dovezi ca este un doctor bun, de care spitalul are nevoie

Pana ieri, toate tentativele medicului Eugen Valentin Bitere, specializat in chirurgie vasculara, de a se intoarce la munca in cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare "Prof. dr. I. M. Georgescu", au esuat.

In repetate randuri, judecatorii i-au respins cererile de revocare a controlului judiciar si i-au interzis sa mai profeseze ca medic. Magistratii s-au temut ca nu cumva doctorul sa reitereze aceleasi obiceiuri proaste, de a primi spaga de la pacienti. Eugen Bitere este un profesionist desavarsit, insa a fost monitorizat timp de cateva luni si a fost prins primind spaga de la pacientii sai. Dosarul a fost instrumentat de procurorii anticoruptie din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi.

A fost arestat preventiv la inceputul lunii iunie 2017, dupa ce au fost efectuate perchezitii chiar si in interiorul spitalului. A fost eliberat in luna octombrie 2017, atunci cand a fost lasat in arest la domiciliu. Ulterior, a fost pus doar sub control judiciar, avand interdictia de a parasi tara si de a profesa ca medic. Acum, dosarul se afla in faza de camera preliminara la Tribunalul Iasi, insa ar fi inceput deja sa apara niste fisuri in dosar.

Eugen Bitere contesta modalitatea in care a fost realizata ancheta, dar si probele stranse de oamenii legii. A solicitat inclusiv CD-urile pe care se afla inregistrarile convorbirilor telefonice.

Ieri, judecatorii de la Tribunal au decis sa-l lase sa se intoarca la vechiul loc de munca si sa opereze in continuare. Acesta a adus dovezi clare in fata judecatorilor ca este un medic bun si ca este nevoie de el la spital.

"Admite cererea inculpatului Bitere Eugen Valentin trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii de «luare de mita», în forma continuata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, de modificare a continutului obligatiilor impuse acestuia, prin încheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Iasi nr.275/30.11.2017, pronuntata în dosarul nr.9799/99/2017, în sensul încetarii obligatiei de a nu exercita profesia si a nu desfasura activitatea în exercitarea careia a savârsit fapta", se arata in decizia de ieri a judecatorilor.

Acuzatiile procurorilor

A fost trimis in judecata pe data de 21 martie 2018 pentru luare de mita. Procurorii sustin ca au reusit sa dovedeasca nu mai putin de 11 cazuri de luare de mita. Oamenii legii sustin ca toate cele 11 situatii, in care medicul a fost prins luand mita, s-au petrecut in perioada octombrie 2016/iunie 2017. In rechizitoriul trimis pe masa judecatorilor, procurorii ieseni sustin ca:
"In calitate de medic primar chirurgie cardiovasculara în cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare «Prof. Dr. I. M. Georgescu» din Iasi, în perioada octombrie 2016 - iunie 2017, la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, în vederea îndeplinirii atributiilor de serviciu sau ca urmare a îndeplinirii acestor atributii:
- în luna septembrie 2016 a pretins suma de 7.000 de lei pacientului S. D. I., în vederea efectuarii unei interventii chirurgicale; pentru ca acesta nu avea suma de bani solicitata, a primit ulterior printr-un intermediar suma de 4.000 de lei;
- în perioada 02.02.2017 - 16.02.2017 a pretins si primit suma de 1.000 de lei de la pacienta P. I., în vederea efectuarii unei interventii chirurgicale;
- în cursul lunii aprilie 2017 a pretins pacientului P. V. si fratelui acestuia P. G. suma de 1.500 euro, în vederea efectuarii unei interventii chirurgicale; deoarece cei doi nu dispuneau de aceasta suma de bani, a acceptat si primit în cursul lunii mai 2017 suma de 4.500 lei de la P. G., dupa ce a efectuat actul medical;
- în data de 06.06.2017 a pretins suma de 1.500 de euro pacientei J. A. si fiicei sale G. M. pentru a efectua o interventie chirurgicala;
- în data de 14.06.2017 a acceptat si primit de la B. M. suma de 100 de euro, ca urmare a consultatiei medicale oferite numitei D. V.;
- în data de 15.06.2017 a primit suma de 1.500 euro de la F. M., retinând pentru sine suma de 1.300 de euro (deoarece a restituit 200 euro) pentru a efectua o interventie chirurgicala pacientului F. M., dupa ce anterior, în data de 11.06.2017, pretinsese suma de 1.500 euro lui F. M.;
- în data de 06.06.2017 a primit suma de 400 de lei de la P. M., ca urmare a consultatiei medicale oferite numitei P. E.;
- în data de 08.06.2017 a primit suma de 1.000 de lei de la P. G., ca urmare a unei interventii chirurgicale efectuate pentru pacienta P. D.;
- în data de 12.06.2017, în timp ce se afla în exercitarea atributiilor de serviciu, a pretins suma de 8.000 de lei numitelor P. A. si M. M., pentru a efectua o interventie chirurgicala pentru aceasta din urma; în aceeasi împrejurare a primit de la P. A. suma de 500 de lei, ca urmare a consultatiei medicale oferite cu privire la pacienta M. M.;
- în data de 13 iunie 2017, fiind în exercitarea atributiilor de serviciu, a primit suma de 100 de lei de la pacientul G. V., pentru a prescrie unele analize medicale premergatoare unei interventii chirurgicale;
- în data de 15 iunie 2017, fiind în exercitarea atributiilor de serviciu, a primit suma de 6.000 de lei de la pacienta N. A. pentru a-i efectua o interventie chirurgicala, dupa ce în luna ianuarie 2017 îi pretinsese 8.000 de lei".

Procurorii au trimis in judecata si o parte dintre pacientii care i-au dat spaga doctorului. "Prin acelasi rechizitoriu s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatilor Maria Forcos, Maria Prodan, Adriana Pantea, Gheorghe Pruteanu si Vasile Grumeza,  pentru savârsirea infractiunilor de dare de mita, prevazuta de art. 290 alin. 1 Cod penal, constând în aceea ca au dat inculpatului Eugen Valentin Bitere diferite sume de bani în legatura cu serviciile medicale prestate de acesta", au precizat oamenii legii. Medicul Bitere s-a ales si cu sechestru pe bunuri.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

chirurgie vasculara revocare medic control judiciar ancheta
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (8)

Andrei  | #661333
Foame mare de bani la unii medici , desi au mai multe locuri de munca si salarii mari !
gpavel  | #661349
Maria Forcos, Maria Prodan, Adriana Pantea, Gheorghe Pruteanu si Vasile Grumeza, pentru savârsirea infractiunilor de dare de mita,ce oameni sunt acestia,dupa ce au acceptat sa dea banii medicului pentru o operatie platita de asigurari,vor sa si-i recupereze cu pretul unei condamnari usoare obtinuta prin colaborarea cu procurorii!
Gogoman  | #661350
Nu sunt gogoman, voi ne credeti prosti. Cine nu a dat spaga la doctori? Cine nu a dat bani la asistente? Doar cei care nu ati avut pe cineva in spital. Hai saktir, ne credeti idioti
Martor  | #661369
Mi-e sila ! Nu s-a schimbat nimic în spitale după ce le-au mărit salariile. Sa dă și se ia şpagă în continuare !
Baba omida  | #661377
Ce mizerie.....adica spitalul nu mai poate fara el? Cat timp a stat in puscarie si control judiciar ce a facut spitalul? Nu a facut interventii consultatii? Mai oameni buni daca sunt lasati liberi sa profeseze dupa cata mita a luat ce exemplu sa dea pentru generatia noua ? De asta ne pleaca tinerii din tara!!! Procurorii ce spun? Judecatorii mana in mana cu statul paralel!! Asa se explica decizia data!
Gygy  | #661422
Costul expertizei tablourilor dispuse de procurori este de ordinul sutelor de milioane. Bani din fonduri publice, a prostimii...in timp ce doctorul nu a creat nici un prejudiciu statului român. Asta este un motiv f bun pt implementarea raspunderii magistraților. Dosar făcut la dușmănie
Ioana  | #661451
Deci, ca sa intelegem mai bine! Domnul doctor a incasat spagi de zeci de mii de euro (ca sigur primeste spaga de ani de zile), cat altii nu castiga intr-o viata de munca cinstita, iar magistratii il lasa in libertate ca nu mai este altul ca el! In baza aceluiasi cod penal (presupun), tineri care fura o gaina din curtea cuiva sau niste produse alimentare dintr-un magazin (de foame, nu de placere) primesc 1-2 ani cu executare si intra direct in penitenciar! In ce tara traim? Ce si cum invata la celebrul INM viitorii magistrati? Sau discutam iar despre vechiul sistem PCR (pile, cunostinte si relatii) cand vine vorba despre solutionarea dosarelor!? Rusine magistratilor care judeca acest dosar!
Rodica  | #661466
Probabil cineva important are nevoie de vreo operatie
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2018 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1800 (s) | 21 queries | Mysql time :0.024225 (s)