News Flash:

Sute de contestatii la examenul pentru intrarea in Barou

12 Octombrie 2009
3946 Vizualizari | 7 Comentarii
Sute de contestatii la examenul pentru intrarea in Barou
Afisat la 19:16 Sute de candidati la examenul pentru admiterea in avocatura au cerut reevaluarea lucrarilor, multi dintre ei fiind nemultumiti si dupa rezolvarea contestatiilor, insa rezultatele examenului din luna septembrie au fost deja validate de Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania. Potrivit datelor afisate pe site-ul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, rezultatele examenului pentru primirea in profesia de avocat din luna septembrie au fost contestate de 864 de candidati, adica de aproximativ 40% din cei 2120 candidati. Procentul de promovabilitate, la nivel national, inainte de solutionarea contestatiilor, a fost de 29,5%, iar dupa contestatii a crescut la 34,1%, potrivit acelorasi date. Pe data de 10 octombrie, rezultate examenului de admitere in avocatura au fost validate de Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, dupa ce Comisia Nationala de Solutionare a Contestatiilor a facut publice rezultatele dupa contestatii. O parte dintre candidatii nemultumiti au venit, luni, in audienta la presedintele Uniunii Barourilor din Romania, Gheorghe Florea, cerand reevaluarea lucrarilor, acuzand organizarea defectuoasa a examenului si faptul ca multi dintre candidati au copiat. Astfel, unul dintre candidatii din Bucuresti a declarat, luni, ca la examenul din luna septembrie multi dintre colegii sai au intrat in salile de examinare cu fituici sau cu hands-free. De asemenea, candidatul sustine ca modul de organizare al examenului a fost defectuos, fiind pentru prima data cand evaluarea s-a facut la nivel national. "Anul acesta a fost pentru prima oara cand examenul s-a dat la nivel national si nu de fiecare barou in parte cum era pana acum. Au facut o comisie unica, iar examenul s-a desfasurat pe parcursul a cinci zile consecutive. Modalitatea de examinare a fost sinteza, iar baremele au fost facute dupa ureche, de catre avocati si nu de catre membrii comisiei. Dupa anuntarea rezultatelor, din aproximativ 1000 de candidati au reusit sa treaca doar vreo 20%. Ceilalti am depus contestatii, care in loc sa fie solutionate in trei zile conform regulamentului, ni le-au dat peste trei saptamani. Au fost unii care aveau initial 1, 70 si la contestatie au primit nota 6, sau altii cu 3,70 care dupa reevaluarea lucrarii au primit 9", a spus acesta. Totodata, candidatii care nu au fost admisi mai spun ca examenul a fost programat intentionat pentru a nu le permite sa se inscrie si la interviurile pentru intrarea in magistratura. Potrivit candidatilor nemultumiti de rezultate examenului, principala solicitare a lor este organizarea unei noi runde de examinare pentru intrarea in barou care sa aiba ca modalitate de evaluare examenul grila. Pe de alta parte, presedintele UNBR, Gheorghe Florea, a declarat ca luni au fost inregistrate trei sau patru plangeri legate de examenul din luna septembrie. Florea a precizat ca plangerile celor nemultumiti de rezultatele la examen pot fi solutionate numai de catre Consiliul UNBR, forul competent sa rezolve astfel de cereri. Totodata, presedintele UNBR a precizat ca o convocare a Consiliului pe o astfel de problema nu a mai fost facuta din anul 2001.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (7)

avocat  | #83424
Sa fim seriosi! Contestatarii sunt dintre cei care au picat....in mod evident! Ce v-ati astepta sa spuna? Ca organizarea a fost OK iar ei n-au fost suficient de bine pregatiti? Sigur ca niciodata nu vor spune asa ceva! S-a copiat cu hands free? In Cluj, de exemplu cladirea de la Fac de Drept a Univ Cantemir e bruiata. Niciun telefon mobil nu functioneaza in conditiile astea. Ce aiureala! Ma gandesc ca ar fi cu mult mai castigati daca ar pune mana pe carte si ar invata serios. E o mare diferenta intre a sti cu adevarat si a crede ca sti la un examen!
candidat_avocat  | #83425
La Baroul Prahova a fost coruptie in stil mare! doar cei cu aranjamente au intrat! Nimeni pe merit nua a avut sperante! Demisia lui Florea!!! in toata tara sunt cazul de neregularitate, mai ales la Suceava unde un candidat misterios cu parinti magistrati a obtinut 4 puncte si ceva in urma contestatiei, insa altii care aveau nevoie doar de cateva sutimi care de fapt le-au fost furate la prima corectare, nu le-au obtinut!!! Ce puteti spune despre acest examen corupt??? acesti sunt avocatii romaniei: cei cu aranjamente!!! acesti svocati osa va apere interesele, deci sa nu va mirati daca o sa pierdeti cauzele voastre!! traiasca Romanica!
unbr  | #83426
niste hoti!
CANDIDAT ADMIS  | #83427
Nu contest multitudinea deficientelor acestui examen , dar nu pot sa nu "salut" faptul ca acest examen s-a desfasurat la nivel UNBR - fapt ce indiscutabil "a taiat multe din nenumaratele portite`` ( probabil ...de fapt sigur nu toate ) de intrare a unora in profesie in mod fraudulos, sau de imbogatire a altora fara justa cauza sau just temei asa cum de altfel se numeste in drept ( si cunoastem cum se poate realiza asta" in mod elegant - fortat" si de altfel de notorietate publica in acelasi timp .... casta inchisa .... termenul nu poate fi decat edificator).
UNBR - ul ar trebui sa inceapa ordinea din alta parte.....nu de la proaspat aspirantii in profesie....ar trebui sa curete banca avocatilor existenti - care o parte insemnata dintre acestia nu fac alteva decat sa aduca mari deservicii profesiei de avocat - oare de ce cetateanul de rand are oroare sa ajunga pe mana avocatilor - din cauza proaspat aspirantilor sau din cauza renumelui profesiei pe care ni-l lasa mostenire unii si nu putini dintre avocatii cu state vechi?
Curatenia incepe domnilor de la ceea ce exista deja in casa, nu de la ceea ce intentionezi sa aduci - incepeti cu ceea ce este din vechime in casa...in casta...si apoi treceti la ceea ce "doriti " sa aduceti sau intentioneaza sa bata la usa.....
cititor fervent  | #83428
Sa puna mana si sa invete! Ce isi inchipuie copilasii astia, ca o admitere in profesie e ca examenele date de ei in fata calculatorului la Spiru Haret? Un joc de X-0?
Candidat  | #83429
Pentru "cititor fervent".....ai dreptate, ai perfecta dreptate, insa nu am inteles despre cine vorbesti . Ar trebui sa mentionezi asta, pentru ca, "copilasii" din mesajul tau, pot fi maine, daca nu sunt deja, sefii tai, oamenii care iti platesc salariul sau mai mult, cei care iti completeaza prezenta in familie sau patul conjugal. Rusine mai "baiatule"!!!
Candidat  | #83430
"avocatu"-le.,...ai clienti? daca nu ai am o vecina pe scara cu un caine la fel ca si tine!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2942 (s) | 22 queries | Mysql time :0.173093 (s)