News Flash:

Tavalugul tunurilor funciare

2 Octombrie 2006
1871 Vizualizari | 0 Comentarii
Radu Prisacaru
• Procurorii anticoruptie si-au extins cercetarile si catre alte dosare de retrocedare semnate de fostul prefect Radu Prisacaru • Este vorba despre dosarele de retrocedare Floarea Danescu, Rapaport si Floarea Nastasescu • In aceste dosare este vorba despre retrocedarea unor suprafete de zeci de hectare teren in Copou • Sambata noapte, Radu Prisacaru, Flavius Ionita, Cristian Maftei si Toni Baltag au parasit arestul, dupa ce Curtea de Apel a respins cererea de prelungire a mandatelor de arestare • In atentia procurorilor sunt dosare de retrocedare in urma carora au fost sau urmeaza a fi efectuate improprietari ale unor persoane care nu puteau face dovada mostenirii • Zilele urmatoare, Radu Prisacaru si Flavius Ionita vor merge din nou la DNA, de aceasta data fara catuse la maini


Cu toate ca a fost pus in libertate, Radu Prisacaru nu scapa de vigilenta procurorilor anticoruptie, care si-au extins cercetarile si catre alte dosare de retrocedare semnate de fostul prefect. "Procurorii se intereseaza si de alte dosare ce privesc solutionarea unor cereri de retrocedare a terenurilor, insa aceste dosare nu au fost anexate la dosarul de fond care priveste Cazul Forna. Procurorii nu au gasit nereguli in acele documente. De aceea nu le-au prezentat la dosar", a declarat ieri avocat Sandra Gradinaru, unul dintre aparatorii lui Radu Prisacaru. In ultimii doi ani, mai multe dosare de retrocedare a unor suprafete insemnate de teren au facut subiectul unor scandaluri publice, prezentate si de cotidianul ZIUA de Iasi. Este vorba de retrocedarea unor suprafete de teren in valoare de zeci milioane Euro in cele mai bine cotate zone din municipiul Iasi sau din comunele limitrofe sau de improprietarire unor persoane al caror drept de retrocedare era indoielnic. Reteta retrocedarilor abuzive s-a conturat din ce in ce mai bine in perioada care a urmat arestarii persoanelor din lotul Prisacaru. In atentia procurorilor sunt dosare de retrocedare in urma carora au fost sau urmeaza a fi efectuate improprietari ale unor persoane ce nu puteau face dovada mostenirii.

Au iesit cu doua ore inainte

Sambata noaptea, la ora 23.46, prefectul suspendat Radu Prisacaru a iesit din arestul Inspectoratului General al Politiei Romane, din Bucuresti, alaturi de Flavius Ionita, fostul sef al Agentiei Domeniilor Statului Iasi. In spatele lor, dupa cateva clipe, au iesit si omul de afaceri Cristian Maftei si avocatul Toni Baltag. Cei patru inculpati au tinut la eticheta si au parasit arestul imbracati la patru ace, cravata nelipsind din tinuta acestora. In fata camerelor de filmat, Radu Prisacaru a dat cateva declaratii scurte presei, sustinandu-si nevinovatia. De fapt, mandatele de arestare emise pe numele celor patru inculpati expirau la ora 2.00 a zilei de duminica, insa procedurile necesare eliberarii acestora din arest nu puteau fi efectuate dupa miezul noptii, fapt pentru care lotul Prisacaru a fost liberat mai devreme. Cu bagajele in maini, cei patru au urcat in masinile rudelor care ii asteptau si au venit direct la Iasi. Zilele urmatoare, Radu Prisacaru si Flavius Ionita vor merge din nou la DNA, de aceasta data fara catuse la maini. Trebuie precizat ca mandatele de arestare preventiva au fost emise de catre Tribunalul Bucuresti pe data de 1 septembrie si au expirat ieri dimineata la ora 2.00. In urma cu cateva zile, Tribunalul Bucuresti a prelungit cu inca 30 zile mandatele de arestare, dar vineri judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti s-au lasat convinsi de avocati si au anulat decizia initiala. Principalul motiv al deciziei magistratilor de la Curtea de Apel a fost ca procurorii au facut o eroare de procedura, atunci cand au cerut prelungirea mandatelor.
Radu Prisacaru si Flavius Ionita sunt acuzati de luare de mita. Procurorii sustin ca cei doi au pretins 3 hectare de teren langa complexul comercial Metro, de la marginea municipiului Iasi, din cele 16 hectare ce urmau sa revina familiei Dorin si Norina Forna, urmare a cererii de retrocedare depusa la Prefectura ieseana. Prisacaru nu a semnat documentele de retrocedare, desi Comisia judeteana de fond funciar aprobase cererea depusa de familia Forna inca din urma cu o luna. Conform anchetatorilor, Prisacaru a conditionat semnarea respectivelor documente de primire a celor trei hectare, din care doua trebuiau sa-i revina lui si unul lui Flavius Ionita. Alaturi de cei doi functionari, in dosar sunt acuzati si omul de afaceri Cristian Maftei pentru complicitate la luare de mita, persoana care urma sa intermedieze afacerea, si avocatul Toni Baltag, de asemenea acuzat de complicitate la luare de mita. In perioada urmatoare alti trei martori vor fi citati la DNA, expertul imobiliar va preda evaluarea celor trei hectare de teren, iar informatiile din calculatoarele acuzatilor vor fi analizate de procurori.



DNA cerceteaza si celelalte tunuri imobiliare

Dosarele ridicate de la Iasi de Departamentul National Anticoruptie se refera la retrocedari dubioase pe zeci de hectare de teren in valoare de zeci de milioane Euro. Asta deoarece terenurile retrocedate se afla in Copou, unde pretul unui metru patrat ajunge pana la 155 Euro. Este vorba despre dosarele de retrocedare depuse pe numele Floarea Danescu, Rapaport si Floarea Nastasescu. Abuzurile comise in aceste dosare de retrocedare au fost prezentate in detaliu in paginile cotidianului ZIUA de Iasi pe toata perioada anului 2006. In Cazul Floarea Danescu, lucrurile sunt ceva mai grave. Femeia a depus cerere de retrocedare in anul 2003, cand a si primit o suprafata de 20 de hectare in comuna ieseana Movileni. In anul 2005 a solicitat prefecturii sa-i schimbe amplasamentul, adica sa primeasca suprafata de 20 hectare in municipiul Iasi, punand astfel mana pe o avere de cateva zeci de milioane Euro. A primit 20 de hectare in Copou, dupa Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara Ion Ionescu de la Brad, la ferma Adamachi, in conditiile in care comisia judeteana de fond funciar condusa la acea vreme de Radu Prisacaru nu avea baza legala sa schimbe amplasamentul Floarei Danescu. Comisia judeteana de fond funciar nu-si poate anula propriile decizii, adica aceea prin care Floarea Danescu a primi 20 hectare la Movileni. Exista insa informatii potrivit carora terenul a fost cumparat pana la urma de oameni de afaceri din municipiu si de deputatul PNL, Relu Fenechiu.
Cazul Rapaport se refera la retrocedarea unei suprafete de 37 hectare de teren la Moara de Vant, langa lacul Ciric. Asta in conditiile in care pana in anul 1952 familia Rapaport a detinut teren in comuna Tomesti. Mai mult decat atat, exista o serie documente care arata ca familia Rapaport a pierdut terenul in anul 1952 deoarece nu a achitat un credit catre Banca Populara de Stat. In aceasta afacere sunt implicati si sefi din conducerea Agentiei Nationale a Domeniilor Statului. Floarea Nastasescu a primit 20 hectare tot in Copou pe terenul Statiunii Vini Viticole. Se pare ca si in spatele acestei afaceri se afla procuratori imobiliari.


Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

1651 viz    1 com
3419 viz    3 com
4199 viz    0 com
3741 viz    7 com
14829 viz    25 com
1404 viz    0 com
6275 viz    5 com
1481 viz    0 com
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1475 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018277 (s)

loading...