Actualitate

Tragedie in familia unor sefi de la vama! Fiica s-a aruncat de la etaj – FOTO, VIDEO

Publicat: 23 nov. 2011

@ Fiica de 14 ani a directorului adjunct al DJAOV s-a aruncat de la etajul al III-lea ieri dupa-amiaza, pentru ca luase note mici @ Fata este in afara oricarui pericol

Fiica Elenei Cotea, directorul adjunct al Directiei Judetene pentru Accize si Operatiuni Vamale (DJAOV) Iasi, in varsta de 14 ani, din Iasi, s-a aruncat ieri, in jurul pranzului, de la etajul al III-lea al blocului F4, de pe strada Sf. Lazar. Un echipaj SMURD s-a deplasat la fata locului, i-a acordat primul-ajutor si a transportat-o la spital de urgenta. Politia a demarat o ancheta pentru a stabili ce a determinat-o pe tanara sa recurga la acest gest. „Noi am fost sesizati cu privire la faptul ca o persoana s-a aruncat de la etajul III al unui bloc de pe strada Sfantul Lazar. Aceasta a fost transportata la spital pentru ingrijiri medicale. Politistii s-au deplasat la fata locului si au inceput cercetarile pentru a stabili imprejurarile in care s-a produs evenimentul”, a spus ieri scms. Madalin Taranu, purtator de cuvant al Inspectoratului de Politie Judetean Iasi.

Familia fetei nu a vrut sa ofere nici un fel de declaratii presei cu privire la incident. Mama fetei chiar a facut cereri la conducerea Spitalului Sf. Maria pentru ca doctorii sa nu ofere informatii referitoare la starea de sanatate a fetei. La fel s-a intamplat si cu conducerea Liceului de Informatica Grigore Moisil din Iasi. „Stim despre ce este vorba, dar cel mai important lucru este ca eleva se afla in afara oricarui pericol. La rugamintea expresa a parintilor, am fost rugati sa nu dam mai multe detalii despre eleva noastra”, a spus Carmen Losonczy, directorul liceului.

Nu a fost vorba de nici o cearta intre adolescenta si mama

Din primele informatii, se pare ca fata era foarte suparata pentru ca luase doua note de 3 la Chimie si pentru ca-si dezamagise parintii. „Eu nu discut notele elevilor mei cu nimeni, decat in prezenta parintilor. Nu mi se pare normal sa te arunci pe geam pentru niste note. Am citit si eu prin ziare ce s-a scris”, a spus deranjata Ada Zvanca, profesoara de Chimie a fetei. Intrebata daca eleva avea note bune si daca frecventa cursurile, cadrul didactic a spus: „Normal ca era un elev bun. Ca toti elevii de altfel, de asta suntem o tara de destepti”, a adaugat Ada Zvanca, apoi a inchis telefonul.

Apropiati ai familiei spun ca mama era foarte suparata pe ceea ce se scria in presa ieri. Cele doua nu se certasera. Dimineata chiar s-au despartit in cele mai bune conditii. Femeia a pierdut o sarcina in urma cu ceva timp, din cauza unui accident rutier, asa ca-si iubea copila ca pe ochii din cap. „Era o fetita foarte respectuoasa. Invata bine. Canta la pian. Oameni foarte linistiti, respectuosi. Mama este foarte buna prietena cu fetita”, a spus o vecina.

Fata este in afara oricarui pericol. „Echipajul Terapie Intensiva SMURD a intervenit in cazul unei paciente cazute de la inaltime. Aceasta era constienta, stabila hemodinamic, se suspecteaza contuzie toraco-abdominala in cadrul politraumatismului. Este posibila si o contuzie pulmonara si observatie fractura de bazin. Pacienta a fost imobilizata, tratata si transferata pentru internare la Spitalul Clinic de Pediatrie Sf. Maria Iasi”, a declarat ieri conf. dr. Diana Cimpoesu, coordonator UPU-SMURD Iasi.





Comentarii
  • Copii de bani gata, rasfatati, carora li se cuvine totul. Daca a facut un lucru atat de grav, fetei ii lipseste o doaga. Sper sa nu fie acuzati profesorii, ca de obicei…

  • S-au dus handicapatii de la smurd cu echipaj EPA ! oare cand o sa inceteze bataia de joc a celor de la smurd la sanatatea acestui popor . de ce nu explicati voi cei de la SMURD ce insamna EPA ? Smurdul este cea mai mare teapa data sistemului medical romanesc . Cand o sa ne convingem o sa fie prea tarziu .

  • Ce tare e declaratia profei de chimie 🙂 Jumatate in gluma, jumatate in serios. Pe bune acum, daca profa stie ca liceul e unul de elita si daca stie ca chimia nu e tocmai materia de baza la un liceu de informatica — doh! — atunci de ce lumpenul meu nu o lasa mai moale cu chimia? Sa fim seriosi, un elev de liceu de informatica, atunci cand termina anii de studiu, trebuie sa stie bine matematica, informatica si fizica. Asta ii trebuie si asta vrea sa faca pe viitor. De toate cufurozele si grasimile alea cu formule de un kilometru o sa isi aduca aminte doar profesoara, care mai si masoara gradul de inteligenta al poporului dupa gradul de cultura la chimie. Precizare, dna profesoara: a trecut vremea cand toata stiinta putea fi rezumata la o carte. Acum ai nevoie de o viata intreaga doar sa inveti informatica si nici asa nu ai timp. E, pur si simplu, prea mult. Eu inteleg comitetul de conducere, de ce nu obliga acesti preofesori constipati, care fac exces de zel, sa o lasa mai moale cu exigentele la o materie care nu o sa ii trebuiasac elevului niciodata. Partea care mi se pare trista e ca pun pariu ca madama profesoara nici macar nu isi da seama ca da, are partea ei de vina la toata tragedia asta.

  • S’avem pardon de toate greselile din comentariu. Au aparut din graba, nu din cauza ca suntem „o tara de destepti”, dupa cum spune atotstiitoarea profesoara in textul de mai sus 🙂

  • Vercingetorix | 2*-**-2*** **:**:*2 |
    I-auzi domle, ce indignare proletara pe nea vercihauhau!
    Chiar asa, ce le trebuie domle copiilor alora sa invete la toate materiile? Ce inseamna nerusinarea asta? Si ce daca unul nu stie nimic? Hai sa-i dam un * sau 9 acolo sa nu se supere mamica si taticu. Mai bine s-ar face licee cu 3-* materii ca oricum celelalte nu folosesc decat sa oboseasca bietii elevi.
    Serios vorbind, domnule @vercihihihi, lasand la o parte cazul trist al fetisoarei asteia( cu un psihic clar labil, nota aia la chimie fiind doar un pretext) realizati ce imbecilitate sustineti?

  • @Gigel: Ma bucur totusi ca ai un comentariu cat de cat decent 🙂 In alta ordine de idei, recomand articolul de pe capital.ro, cu titlul „Programele facultăților, înțesate cu materii inutile. Inginerii studiază filosofia”. LOL si e de azi 🙂 E cam despre ce se intampla azi la noi. Ingineri cu filosofie sau, cum e cazul de fata, viitori AC-isti cu chimie. Nu are treaba, domle! Departe de mine sa sustin ca filosofia sau chimia nu sunt bune. Spun doar ca metodica e depasita. Ne axam pe multe si facem putin. Era un sondaj recent la americani si vreo **% nu stiau cine e presedinte. Total ilogic, insa pe domeniu de specializare si supraspecializare oricare din aia pot da clasa multor de-alor nostri. Incerc aici sa spun ca, intr-adevar, multe materii la scoala implica o cultura generala mai mare. Total adevarat, dar asta implica si un grad mai ridicat de imbecilizare. Nu sustin un liceu cu 3 materii, ci un liceu in care accentul se pune pe specializare, iar la restul sa fie doar note de la 5 la zece. Nu ai voie tu, ca profesor de Chimie la Liceu de Informatica, sa dai nota patru sau sa lasi corigent pe un elev care e brici poate la matematica si informatica, dar i se cam falfaie de Avogadro si ce face numarul lui. Cam asta mi se pare total depasit la tot ce inseamna invatamantul actual la noi: Sa risti corigenta la chimie la un liceu de informatica. E total gresit. E ca si cum ai fi gradinar si vin doi ciorpeci la tine si iti dau o mama de bataie, pe motiv ca, desi le ai cu legumele, nu ai stiut cum o sa fie vremea maine.

  • Vercingetorix | 2*-**-2*** **:2*:*2 |
    Tu compari pere cu portocale. Articolul ala despre programa facultatilor este pertinent, ceea ce spui tu are ceva sens, dar esti departe de adevar. Sigur se face mult si prost si la liceu si la facultate si cred ca peste tot. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa imparti disciplinele in importante si fara rost. Ora aia pe saptamana de chimie este importanta, asa cum importanta este si ora de sport, aia de desen, literatura romana, engleza si ce mai vrei tu, pentru ca te ajuta sa capeti o anumita cultura generala.Eventual, daca descoperi ca vrei sa faci medicina sau facultatea de limbi straine, nu te trezesti ca trebuie sa o iei de la zero. La facultate este alta treaba: acolo mergi sa te specializezi. Poti sa-ti iei unul-doua cursuri optionale dar nu * si care sa aiba aceeasi pondere cu materiile de baza. Nu confunda liceul cu facultatea, sunt sau ar trebui sa fie chestii diferite.
    Ai priceput nea verci?
    las’ ca nu strica sa stii ce inseamna si cum se pronunta ” „codoi” si nici cat hidrogen este in apa.
    Hi, hi, hi!

  • Domle, ceea ce este este, iar ceea ce nu este nu este. Da este suficient sa ai o cultura generala, dar nu e si necesar. Sunt multi elevi care, odata iesiti de pe bancile unui liceu iti pot demonstra cu acte in regula sau cu fractali ca distanta de la A la B nu e aceeasi cu cea de la B la A. Prea multa teorie si prea putina practica. Afara se pune accent pe faptul ca, dupa ce termini liceul ai sanse sa te angajezi. Le ai si aici, dar mult mai mici. Intr-adevar o ora de chimie nu strica, dar de aici si pana la a pune un elev de la un liceu cu profil real sa toceasca o carte doar pentru o doamna isoscel e cale lunga. Esti constient ca nu se face asa, altfel ora ar trebui sa se numeasca ora de Chimie generala. In realitate, fie proful cat de mic, tot are pretentii un pic. In cazul de fata, o profesoara ajunsa la un liceu unde nu se cere/nu este mare nevoie de obiectul ei se razbuna si ea cum poate: pe elevi. Spune-mi tu ce folos este sa terorizezi un copil sa ** ani sa iti stie diferenta dintre sulfiti si sulfati, ca daca nu il lasi corigent. Deja am depasit granita de chimia – obiect de cultura generala. Avem aici liceu cu profil real, aici trebuie sa se lase corigenti, daca este nevoie. Nu chimie, nu geografie sau biologie. E bine sa stii cine a fost Stefan cel Mare, nu si de ce „omora fara judetu”.

  • Din cate am inteles, fata este eleva in clasa a opta, deci nu este la liceu. Domnilor, dece nu va soidarizati in a face demersuri pt schimbarea programelor, pt clasificarea scolilor, pt evaluarea si orientarea copiilor catrea acele scoli potrivite aptitudinilor lor sau nivelului de inteligenta. Orice disciplina este importanta, materia trebuie parcursa conform programelor scolare in vigoare, evaluarea trebuie facuta dupa standarde. Eram sigur ca se vor gasi niste mucea carevor acuza scoala. Nu-i vinovat plodul ca nu invata, nu-i vinovat parintele ca nu-si face datoria, nu-i vinovata programa, sistemul, etc, tapul ispasitor este prof.
    Daca nu s-ar studia toate disciplinele in gimnaiu, cum ar sti copilul ce anume ii place sa faca in viitor? Informatica nu ar avea sens fara celelalte discipline…

  • Extraordinar, domnule reaslist! Pai si nu tot despre asta vorbesc si eu!? Ok. Facem cum zici tu. Evaluam si trimitem copilul la locul unde are aptitudinea. Acolo el se va specializa si va incerca sa fie mai bun. Apoi, o profesoara de chimie ii pune un patru sau il lasa corigent. Nu ne-am intors de unde am plecat? 🙂 Tu zici ca dau vina pe scoala. Pai normal ca dau vina pe scoala. Pe cine vrei sa o dau, pe elev? Sper ca iti dai seama ca numai la noi drepturile elevului sunt aproape nule. Mie imi place faza asta, gen nu imi place de fata elevului, ia sa il tund. Stii doar ca s-a intamplat de multe ori la noi. Ce a patit profesorul? Cel mult, retine, cel mult o sanctiune gen zece la suta din salarul pe o luna. Pai in alte parti se lasa cu dosar penal si daune. Cam asa e si la scoala. Degeaba ai comitet de profesori, si conducere daca un profesor „dracos” vrea sa elevii lui sa invete domle chimie, chiar daca preda la liceu de informatica. Imagineaza-ti ca toti ar gandi asa. Acum vii tu si spui, pai elevul nu trebuie sa invete? Pai trebuie, dar nu chiar de toate, doar ce ii trebuie. Cine decide ce ii trebuie? El si parintii. In cazul de fata, profesorul de chimie e ca un apendice – apartine organismului, dar nu este necesar supravietuirii. Adica un organ mai arhaic, ca sa nu spun retardat.

  • Vercingetorix | 2*-**-2*** **:**:2*
    Tu pari cam retardat, sigur ai avut mari probleme cu scoala.
    Cum naiba vrei tu ca un copil sa stie dinainte ce ii place si ce nu?
    sau parintii, presupunand ca geme lumea de parinti responsabili si culti, ce stiu exact cu ce se mananca fiecare materie si mai stiu ce va alege progenitura.
    In plus, sa fim seriosi: un copil normal nu se arunca de la etaj nici nu bea verde de Paris pentru o nota mica. Doar daca are niste parinti cretinoizi ce-i fac scandal si poate il pedepsesc pentru orice nota slaba.
    Pe urma, nu te supara, dar nota 3 inseamna ca esti nul: nici nu te-ai uitat pe carte, habar nu ai despre ce este vorba.
    Scoala este asa cum este, dar pentru orice tanar ce nu vrea sa ajunga Vanghelie sau o domnisoara Basescu ( aia, europarlamentara ce de-abia se exprima) este bine sa faca un minimum de materii, ca sa poata sa aleaga mai tarziu.
    Asa ca las-o balta cu teoria chibritului.

  • Repet dle, fata nu este la liceu, ese la gimnaziu si este foarte posibil sa nu ramana sa studieze la lic de Informatica. Mai mult ca sigur ea nici nu a ales sa fie acolo asa cum nici un copil care merge sa studieze la marile licee din clasa a cincea, nu alege. Alege parintele pt el ca asa-i la moda, plodul sa invete la un liceu cu nume mare. Multi nu raman in continuare, in clasa a noua, acolo unde au fost tarati. Fie nu fac fata, de multe ori nu le place, se duc unde le este locul.

  • cand iei doua note de trei dupa ce ai avut numai note de ** si 9 la chimie inseamna ca profu vrea sa faca meditaii cu tine ca nu l mai satura DRK de bani…ca pe mine ma costa meditatiile la copil ***0 ron lunar,, si mai deranjant este ca nu stiu daca ii foloseste copilului sistemul sovietic de invatamant de la noi..deci ESTI O ORDINARA JEGOASA AIA CARE TE CREZI DASCAL si a gestionat situatia acestui copil…daca ai vazut ca are copilul rezultate slabe repetat trebuia sa anunti parinti nu sa te razbune pe copil..

  • @Gigel Tipic martalogului de balta: cum ramane fara idei, cum se ia de persoana. Pai bine mai itibus enifingus, dar noi vorbeam de o idee, nu de cat s-a chinuit mama ta sa te faca sau daca ai IQ-ul mai mare decat al unei berze. Sunt de acord ca nu sunt de acord cu tine. Scoala este ceea ce este pentru ca nu este nimeni care sa o faca altcumva decat este. Nu o sa fiu niciodata de acord ca un profesor de o disciplina secundara sa aiba drept de viata si de moarte asupra viitorului unui elev. Recapituland, ca poate ti-ai pierdut sirul ideilor: Avem profesor de chimie care taie si spanzura intr-un liceu de informatica. Poate tie ti se pare normal, dar mie nu. Repet: E mult mai corect ca un elev sa poata fi lasat corigent doar la materiile de pe specialitate sau conexe, iar la restul sa fie notat cu minim 5. Cand intri la facultate, poti sa fi facut si telekinezia inteligentei la oile tunse, profesorii de acolo te iau de la zero, ca pe un novice. Nu imi spune mie ca daca faci o ora de chimie pe saptamana la un liceu real te ajuta enorm sa intri la UMF, par exemple. Dupa judecata asta si geografia ar trebui invatata ca pe tatal nostru si biologia si isotria si uite asa mai iese o generatie de sfertodocti, priceputi la toate si foste viitoare mari sperante, cum zic mosnegii din Podu Ros. S-avem pardon, dar suntem de pareri opuse.

  • @ghita. Ai dreptate. Creatura aia care cica preda chimia numai dascal nu e. Sa fiu in locul parintilor acestui copil traumatizat as face tot posibilul sa o dau afara din invatamant. sa se duca sa sintetizeze polimeri si poliperi in fabrica dar sa nu mai ocupe un loc pentru dascali in vreo scoala romaneasca.

  • Vercingetorix | 2*-**-2*** 23:**:36 |
    Tu esti complet tampit. Ti-am zis si-ti repet ca un copil normal cu parinti normali nu se arunca de la etaj nici macar daca ramane repetent:discuta, vede care este problema, cauta solutii, se duc parintii la scoala sa intrebe ce s-a intamplat de un copil ajunge de la 9-** la 3. Fata aia biata de ea, era probabil timorata de niste parinti iresponsabili; nu trebuie sa fii psiholog ca sa deduci asa ceva.
    Inutil de discutat cu un retardat ca tine.

  • Vercingetorix | 2*-**-2*** 23:**:36 |
    Tu esti complet tampit. Ti-am zis si-ti repet ca un copil normal cu parinti normali nu se arunca de la etaj nici macar daca ramane repetent:discuta, vede care este problema, cauta solutii, se duc parintii la scoala sa intrebe ce s-a intamplat de un copil ajunge de la 9-** la 3. Fata aia biata de ea, era probabil timorata de niste parinti iresponsabili; nu trebuie sa fii psiholog ca sa deduci asa ceva.
    Inutil de discutat cu un retardat ca tine.

  • Oameni buni, treziti-va! Eu am 3* de ani si cand eram eleva aveam si note de 5, 6, 9, ** si nu ma aruncam nicaieri…ba din contra ma motiva sa invat mai bine!
    Asta e un pui de lele cu bani si cu pretentii. Nota 3 nu releva decat ceea ce stie ea! D na prof. de chimie de la acest liceu este un om deosebit cu caracter, deci nu mai vorbiti in necunostinta de cauza!

  • Mi se pare absolut prostesc cum unii care citesc articolul si nu inteleg mai nimic isi sustin ideile in necunostinta de cauza…Copila aceea este la GIMNAZIU, desi invata la un liceu renunit , ea este la gimnaziu…Ceea ce inseamna ca trebuie sa studieze toate materiile si profesorii trebuie sa se comporte cu elevii , cum s-ar comporta cu un copil de aceeasi varsta care invata la o scoala normala… Iar dna profesoara a facut ceea ce trebuie ,fiind corecta si evaluandu-i pe toti dupa aceleasi criterii nu dupa statulul lor financiar. Era de asteptat sa se mai gaseasca cineva care sa comenteze mult, prost si fara rost. 🙂

  • Nu inteleg nici macar rostul publicarii liceului si mai ales numele profesoarei deoarece fie ca era la chimie fie ca era la mate, romana sau altceva acelasi gest l’ar fi avut. Si cum trebuie sa cautam un vinovat ne gandim la profesori desigur – profesorii respecta o lege iar notele scolare sunt de la 2 la ** – * pentru copiat. Si nu e un gest normal oricat de dramatic si impresionant este. Fata respectiva trebuie dusa cum iese din spital la un psiholog. Daca ar fi fost sa ne fi sinucis la fiecare nota mica acum nu ar mai fi ramas nimeni. Iar notele mari nu „i se cuvin” nimanui oricat de geniu ar fi la alte obiecte. Niciodata nu ai cum sa fii de ** sau numai de 9 si ** pentru ca daca notele ar reflecta ceea ce stii ai fi un geniu. Iar acum pentru faptul ca s-a publicat in ziar numele si liceul nu i-ati facut decat un rau pentru ca nu stiu cum va mai da ochii cu colegii si oamenii din jur. Rusine pentru asta sincer!

  • Uitati care e problema,oameni buni. Fata asta nu e nici „pui de lele cu bani” , si daca ar fi care este problema voastra? Si daca tot va intereseaza, aceasta fata este prietena mea,si va rog frumos, pastrati-va comentariile inutile…Daca a facut-o,inseamna ca a avut motiv.Clar? Mai dati’o’ncolo de treaba…:)

  • Nu mi se pare normal ca niste oameni care nici macar nu o cunosc si nu ii cunosc nici pe parintii ei sa lase astfel de comentarii rautacioase,,cred ca orice copil care ar fi fost in situatia ei ar fi luat in calcul si varianta sinuciderii chiar daca pentru unii pare absurd…un copil cu note bune,obisnuit cu medii mari,normal ca este dezamagit cand vede o nota proasta si plus ca oricine poate avea o zi mai buna sau mai putin buna,asta se refera si la faza cu copiatul,poate atunci era nepregatita si cu faza cu dorinta de sinucidere..in fine,parerea mea este sa nu lasam comentarii rautacioase ca nimanui nu i-ar conveni ca cineva necunoscut sa se ia de tine

  • #***9*5 Gigel | 2*-**-2*** **:56:** |
    – Stii , bine ca esti tu normal, si ea nu…Cu ce drept lasati aceste comentarii rautacioase si inutile fara sa aveti o baza…Fara sa stiti daca sunt adevarate sau nu? Voi chiar nu aveti de face acasa , decat sa comentati despre altii.. ? Dar de fapt…Traim in Romania, si ma astept la oameni fara caracter. 🙂

Adauga un comentariu