News Flash:

Un PSD schimonosit de chinurile facerii (II)

18 Octombrie 2005
1107 Vizualizari | 0 Comentarii
Curat lucru, electoratul lui Ion Iliescu nu este electoratul specific unei social –democratii autentice. Si, desi intuitia ipochimenului, potrivit careia, оn paralel cu un partid de stanga, trebuie sa existe si o societate civila cu o astfel de pozitionare ideologica, este una corecta, ne putem оndoi foarte serios ca el este cel mai credibil personaj care poate sa o constituie. Tocmai de aceea, plimbarea sa cu Petrica Roman, pe la Pitesti ori aiurea, ambitioneaza mai curand sa determine spargerea PSD, decat inventarea intelectualilor de stanga. Ion Iliescu nu este un intelectual, decat prin faptul ca are o diploma universitara. Cartile sale sunt neinteresante si nule sub aspectul valorii stiintifice. Ele nu au decat rolul de a justifica raul politic pe care existenta lui Iliescu l-a facut Romaniei si, judecand la rece, unui partid care exprima totusi niste optiuni electorale. Democratiile europene ne-o arata: dreapta si stanga оsi оmpart esichierul politic, iar teoria politica recunoaste deopotriva importanta doctrinara a liberalismului si conservatorismului, ca si a social-democratiei. Numai ca social-democratia europeana оsi are electoratul, cu preponderenta, оn mediul urban. PSD nu detine оnca un astfel de electorat. Si, оn ciuda previziunilor bune pe care Mircea Geoana le anunta pentru partidul pe care-l conduce, exista motive sa ne оntrebam оn ce masura pot fi orasenii, educati si informati, sedusi de o organizatie politica ale carei structuri nu au fost reformate? Nu ca dreapta ar fi devenit, peste noapte, un proiect credibil оn Romania. Ba, judecand cel puTin prestatia liberalilor de pana acum, as spune ca din contra. Оn vest, оn spatele partidelor politice, fie acestea de dreapta sau de stanga, se afla niste think-tank-uri, grupuri de gandire ce configureaza strategiile ideologice ale organizatiilor politice. La noi, tentativa Institutului de Studii Liberale a esuat odata cu plecarea lui Stoica de la conducerea PNL, iar оn cazul PSD acelasi Ion Iliescu a оnmormantat Institutul de Studii Social-Democrate, unde el si alti fosti aparatkici se lafaie оntre copertele revistei publicate pe-acolo. Deci, presupunand chiar ca ar exista intelectuali veritabili cu viziuni de stanga, problema este pentru PSD sa-i atraga. Daca am stabilit ca proiectul Polului Social-Democrat al lui Iliescu nu e unul credibil, trebuie de asemenea stabilit ca, atata vreme cat hrebenciucii si alte specii de guzgan оnca mai sapa galerii prin PSD, va fi foarte dificil pentru Geoana sa asigure credibilitatea partidului pe care-l conduce оn randul intelectualilor si, prin extensie, оn zona urbana. Dincolo de militanti, partidele romanesti au nevoie de ideologi, iar PSD cu atat mai mult acum, cand Geoana tot promite reforma, fara a fi vizibile оnsa foarte multe rezultate. Pana acum, ceea ce se vede e doar schimonosire. Iar asta pentru ca, Mircea Geoana ar trebui s-o stie, оn ciuda intentiilor bune si a mesajelor emise оn dangat de clopot, cum au fost cele de la Iasi, ramane realitatea. Ma uit, ca iesean, la cea care mi-e mai apropiata, si observ aceeasi figura cu barbison aristocratic оn fruntea PSD la nivel judetean. Si-mi este foarte clar ca, sub esafodul pe care Mircea Geoana si Adrian Nastase apar оmpreunandu-si mainile, PSD a ramas, din nefericire pentru acest partid, fix la fel.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1342 (s) | 22 queries | Mysql time :0.022501 (s)