News Flash:

Un tigan de la Grajduri judecat pentru inselaciune cu cecuri fara acoperire

10 Martie 2002
775 Vizualizari | 0 Comentarii
•Istrate Stanescu a fost acuzat ca a achizitionat de la o firma din Ploiesti 400 de valuri de carton bituminat, in valoare de 100 de milioane de lei, pe care le-a platit ulterior cu un cec fara acoperire Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi au dispus, ieri, trimiterea in judecata, dupa finalizarea cercetarilor, a lui Istrate Stanescu, in varsta de 37 de ani, administratorul societatii comerciale Salba Impex SRL Grajduri, pentru inselaciune cu cecuri fara acoperire. Barbatul care face parte din celebra familie a Stanestilor a fost acuzat ca a achizitionat de la firma Matizol SA Ploiesti, o importanta cantitate de marfa, pe care a achitat-o cu un cec fara acoperire, in valoare de 100,5 milioane de lei. Initial, Stanescu a intocmit o delegatie pentru ridicarea marfii pe numele ieseanului Toader Sberea, intelegandu-se cu acesta sa se prezinte la sediul firmei din Ploiesti. Conform bonului de comanda, de la firma Matizol SA urmau a fi ridicate in jur de 400 valuri de carton bituminat, in valoare de 100 milioane de lei. A urmat apoi completarea unei facturi fiscale pentru achizitionarea marfii, dar in zilele de 8 si 22 iunie 2001, cartonul bituminat a fost vandut imediat firmelor Rom Bricutmy SRL Radauti si Mis Com Bacau. SC Matizol SA Ploiesti a incercat sa-si recupereze ulterior banii cu ajutorul cecului primit de la Stanescu insa BancPost Iasi, Sucursala din Nicolina, a refuzat sa onoreze plata din cauza lipsei banilor in cont. Unitatea bancara din Nicolina a comunicat ca fila cec emisa de Istrate Stanescu face parte dintr-un carnet de cecuri anulat definitiv inca din cursul lunii mai 2000. Dintr-o adresa primita de la BancPost Iasi a rezultat faptul ca, in perioada 1 iunie - 30 iunie 2001, societatea comerciala Salba Impex SRL Grajduri, apartinand lui Istrate Stanescu, era in interdictie bancara de plati si nu avea suficiente lichiditati in cont. Pentru a-l ajuta pe sotul sau sa iasa din incurcatura in care a intrat, Maria Stanescu a achitat catre Matizol SA Ploiesti suma de 4 milioane de lei. Istrate nu recunoaste faptele pentru care a fost trimis in judecata, sustinand ca "nu stia nimic despre faptul ca nu are banii necesari in cont, iar cind a aflat acest lucru i-a anuntat pe reprezentantii firmei din Ploiesti". Din prejudiciul total de 100,5 milioane de lei, au fost recuperati doar 4 milioane, SC Matizol SA solicitand in continuare achitatea diferentei ramase. Desi anchetatorii ieseni au emis ulterior o ordonanta de aplicare a sechestrului asigurator pe bunurile lui Istrate Stanescu, pana in prezent acest bun nu a putut fi identificat. Nicu SAMSON
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1300 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018323 (s)