News Flash:

Unde-i "raul cel mai mic"?

21 Octombrie 2009
773 Vizualizari | 0 Comentarii
Daniel SANDRU
La doua zile de startul oficial al campaniei electorale pentru prezidentiale, vazuta la nivelul temelor, batalia se duce din doua perspective diferite. Una e cea a presedintelui in functie si doritor de un al doilea mandat. Acesta sustine ideea "reformarii statului", dupa ce, intr-o alta formula, vorbise de "modernizarea Romaniei". Cea de-a doua e trasa de la un capat de Mircea Geoana, iar de la celalalt de Crin Antonescu si vizeaza ideea "bunului simt" prin trimitere la imaginea unui presedinte care sa respecte garantiile constitutionale proprii unui regim democratic. Nimeni, acum, nu mai pomeneste, decat intr-un registru secundar, despre subiecte ce au facut valva in mai toate campaniile electorale de pana acum. Este, in fapt, si destul de dificil sa mai vorbesti despre teme precum cele ale "coruptiei" ori "baronilor", dupa ce, perindandu-se pe la guvernare in ultimii cinci ani, fiecare dintre partidele reprezentate de cei trei enumerati mai sus s-a remarcat prin ineficienta totala in decedata-inainte-de-a-se-naste "lupta anticoruptie" si prin grija fata de confortul deplin al baronilor proprii. Chiar si asa, subiectele vizibile pana acum in discursurile celor trei prezidentiabili sunt lipsite de credibilitate, iar testul final al acestei situatii va fi redat, cred, de nivelul prezentei la vot pe 22 noiembrie si, respectiv, pe 6 decembrie. Ca sa le luam pe rand, imi pare ca, dincolo de situarea abstracta a "reformarii statului", aceasta poate fi lesne perceputa ca o gogorita atunci cand, vreme de cinci ani, ai ratat-o, desi PD-L s-a aflat, fie si pe etape, la guvernare. Pe de alta parte, in categoria gogosilor electorale se poate inscrie, la fel de usor, si perspectiva sustinuta, pe tonuri diferite, de Geoana si Antonescu, aceea a unui presedinte mai retinut in exercitarea atributiilor functiei, una ce are in subsol exploatarea temei "dictaturii personale". Iar asta pentru ca si PSD, si PNL s-au aflat, atunci cand au detinut parghiile guvernarii - nu neaparat si pe cele ale Presedintiei - intr-o ofensiva totala asupra "bunului simt". Nu rezulta de aici, in nici un caz, ca "independentul" Sorin Oprescu ar putea fi o alternativa sau ca restul, format din nenumibili, ar putea conta in cursa prezidentiala. In fond, ceea ce se vede cu ochiul liber e ca oferta de "lideri" pentru functia suprema in stat este una care se confunda cu temele abordate de acestia. Altfel spus, cam atata poate fiecare si, oricat ne-ar da "pragmatismul" afara din casa, nu prea poti gasi, in aceasta oferta, "raul cel mai mic".
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1343 (s) | 22 queries | Mysql time :0.013074 (s)