News Flash:

Uninominalul si "nechezolul"

10 Martie 2008
648 Vizualizari | 0 Comentarii
Vlad Hogea
Legea votului uninominal a fost adoptata (inclusiv cu votul meu si al celorlalti colegi conservatori), marti, 4 martie, sub titlul "Lege pentru alegerea Camerei Deputatilor, Senatului si autoritatilor administratiei publice locale". De ce trebuiau amestecati parlamentarii cu presedintii de Consilii Judetene - n-am inteles nici acum. Dar la un alt aspect doresc sa ma refer aici (de altfel, am facut-o si in ziua respectiva, de la tribuna Legislativului): cel al pragului electoral la votarea pe sistem uninominal a senatorilor si deputatilor. De data asta, chiar ca s-a reinventat roata: ca la noi - la nimeni! La articolul 47 punctul 2 din lege, se prevede obligativitatea atingerii unui prag electoral de 5% pentru Senat, respectiv Camera.

Daca aceasta conditie nu este intrunita, atunci, pentru a intra in Parlament, o formatiune trebuie sa se situeze pe primul loc in cel putin 9 colegii uninominale (3 pentru senatori plus 6 pentru deputati). Cu acest prag, se anuleaza, practic, optiunea alegatorilor pentru un anumit candidat care a performat intr-un colegiu uninominal, dar partidul al carui membru este nu a realizat pragul pe tara. Prin ridicarea unor asemenea bariere in calea accederii in Parlament a candidatilor puternici, este afectata insasi esenta scrutinului uninominal, adica votul personalizat si legatura stransa dintre alegatori si cel ales. In acest sens, am propus ca respectiva conditie sa se refere la obtinerea a numai 4 colegii uninominale pentru Camera sau 2 pentru Senat. De ce era mai potrivita particula "sau" decat particula "si"? Pentru simplul motiv ca, in sistemul constitutional romanesc, cele doua Camere ale Parlamentului sunt separate, au atributii deosebite si roluri distincte, consfiintite atat prin Legea Fundamentala din 1991, cat si prin revizuirile aduse acesteia in 2003. A fost absurda, asadar, votarea unui prag cumulativ Senat plus Camera la litera c a articolului 47 punctul 2, in paralel cu statuarea de praguri separate (5% pentru Senat sau Camera) la litera a, respectiv litera b! De altfel, viata politica postdecembrista ne arata ca au existat partide care au indeplinit pragul pentru o Camera a Parlamentului, dar nu au reusit sa-l obtina pentru cealalta Camera si, totusi, pe buna dreptate, au avut reprezentare in Legislativ. De exemplu: PDAR, in 1992, a acces in Senat, nu si in Camera Deputatilor. Evident ca argumentele expuse au fost ignorate de "masina de vot" care a adus o umbra in plus peste lumina votului uninominal si a vointei de reformare a clasei politice. Avem, prin urmare, vot uninominal cu prag. Dar existenta pragului desfiinteaza insasi ideea de scrutin uninominal. Poti sa candidezi, sa castigi detasat intr-un colegiu, dar nu vei ajunge in Parlament decat daca mai castiga inca 8 candidati ai partidului tau. Sper ca aceasta prevedere aberanta si altele asemenea vor fi sanctionate ca atare de Curtea Constitutionala. Iar daca nu - atunci vom avea un surogat de vot uninominal. Un "nechezol", in loc de cafea braziliana veritabila...

camera parlament senat camera deputatilor curtea constitutionala
Distribuie:  
Incarc...

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1958 (s) | 22 queries | Mysql time :0.079508 (s)

loading...