News Flash:

Unul dintre dosarele unui fost primar, retrimis la DNA

15 Mai 2019
420 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7228 RON (0.0000)
USD: 4.1899 RON (0.0000)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
dna directia nationala anticoruptie

Instanta retrimite la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) unul dintre dosarele unui fost primar al Sectorului 6, Bucuresti.

Concret, tribunalul Bucuresti a decis retrimiterea la DNA a unui dosar in care este cercetat fostul primar al Sectorului 6, Cristian Poteras. Decizia nu este definitiva.
"In baza art.346 alin.3 lit.a Cpp dispune restituirea cauzei Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de Combatere a infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie", se arata in decizia Tribunalului.

Ambasadorul Romaniei in Republica Moldova: "DNA a trecut deja Prutul"

Anterior acestei hotarari, judecatorul de camera preliminara a cerut procurorului de caz sa remedieze anumite aspecte din rechizitoriu.

"Admite exceptia neregularitatii actului de sesizare a instantei, invocata de apararea inculpatilor Constantin Iulian si SC TETTAS SRL dar si de judecatorul de camera preliminara, din oficiu. In baza art.345 ain.1 si 2 cpp rap. la art.286 alin.2 Cpp constata neregularitatea rechizitoriului nr.907/P/2016 din data de 20.12.2018 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie prin care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor: Poteras Constantin-Cristian pentru doua infractiuni de luare de mita, prev. de art.289 Cp rap. la art.6 si art.7 lit.a din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 Cp, Constantin Iulian pentru infractiunea de dare de mita, prev. de art.255 alin.1 Cp 1969 cu aplic. art.6 si art.7 alin.2 din Legea nr.78/20000 in forma anterioara Legii nr.187/2012, cu aplic. art.5 Cp si SC TETTAS SRL pentru infrac?iunea de dare de mita, prev. 255 alin.1 Cp 1969 cu aplic. art.6 si art.7 alin.2 din Legea 78/2000 in forma anterioara Legii nr.187/2012 cu aplic. art.5 Cp., sub aspectul existentei unei situatii echivoce legata de modul de descriere a faptelor in rechizitoriu. In baza art.345 alin.2 si 3 Cp dispune comunicarea prezentei incheieri Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de Combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie, in vederea remedierii neregularitatii constatate in actul de sesizare, in termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmand a remedia neregularitatile actului de sesizare si comunica judecatorului de camera preliminara daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei", se arata in decizia instantei.

Procurorul Marius Bulancea nu a descris in mod concret modul de savarsire a faptei de luare de mita, perioada derularii ei, sau daca s-a comis in forma pretinderii sau a primii efective de mita.

"Apararile formulate de procuror vis-a-vis de faptul ca o eventuala prescriptie ar putea invocata si analizata doar in cursul judecatii nu pot fi primite pentru ca daca la nivel teoretic prescriptia intervenise in cursul urmaririi penale se poate pune problema analizarii actelor de urmarire penala. Concluzionand, din aceasta perspectiva judecatorul de camera preliminara constata ca in lipsa precizarii datelor legate de momentul savarsirii faptei nu poate sa cenzureze in concret legalitatea actelor de urmarire penala si sa stabileasca limitele judecatii", se arata intr-un document publicat de sursa citata.

In acest dosar, Poteras este acuzat de doua fapte de luare de mita, fiind trimis in judecata la sfarsitul anului trecut.
"In perioada 2006 - 2007, inculpatul Poteras Constantin Cristian, in calitate de primar al sectorului 6 Bucuresti, a pretins de la reprezentantii unei societati comerciale inregistrate intr-o tara UE suma de 1.000.000 de euro, primind de la acestia, la data de 31 iulie 2007, suma de 250.000 euro. Banii respectivi au fost pretinsi si primiti in schimbul exercitarii atributiilor de serviciu referitoare la emiterea autorizatiilor necesare pentru dezvoltarea unui proiect imobiliar (autorizatii de demolare, certificat de urbanism si autorizatii de construire).
In cursul anului 2009, inculpatul Poteras Constantin Cristian, in aceeasi calitate, a pretins de la inculpatii Constantin Iulian si S.C. Tettas S.R.L. Bucuresti un procent de 15% din contravaloarea platilor efectuate, in schimbul exercitarii atributiilor de serviciu referitoare la atribuirea unor contracte de achizitie publica catre societatea mentionata anterior si pentru efectuarea platilor pentru produsele furnizate si a primit de la acestia, prin intermediul unei alte firme, suma de 857.800 USD. Atribuirile s-au realizat fara planificarea investitiilor anterior demararii procedurilor de achizitie, fara bugetarea sumelor si prin aplicarea unor proceduri de achizitie publica directa interzise de dispozitiile legale in legatura cu furnizarea, livrarea si instalarea unor sisteme inteligente de parcare. Pe perioada mandatului de primar detinut de inculpatul Poteras Constantin Cristian, societatii S.C. Tettas S.R.L. i-au fost atribuite de catre Primaria sectorului 6 patru contracte pentru furnizarea unor sisteme de parcare inteligente, cu o valoare de 40.314.575 lei, din care au fost decontati 33.880.387 lei
", spuneau procurorii.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

dna dosarele fost primar bucuresti
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1730 (s) | 23 queries | Mysql time :0.046935 (s)