News Flash:

Vanzari sub sechestru

10 Mai 2007
2302 Vizualizari | 0 Comentarii
Mihai Barbulescu
• Stare de asediu la Nicolina SA Iasi, datorata existentei mai multor sechestre pe bunurile care au fost vandute • Nici Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) si nici Nicolina SA Iasi nu au tinut cont de aceste lucruri, care intra sub incidenta legii penale • Reprezentantii celor doua institutii se dau de ceasul mortii sa rezolve litigiile pentru a nu pierde licitatiile • Directorul Mihai Barbulescu sustine ca exista doar un sechestru de la BRD, in timp ce vicepresedintele AVAS, Constantin Botez a recunoscut ca si CET Iasi SA are un sechestru, care a fost ridicat, fapt infirmat de directorul Ivana de la CET • "Nu am ridicat nici un sechestru. Am avut discutii cu cei de la AVAS. Daca mie imi da garantii ce statul sau AVAS garanteaza ca Nicolina va plati datoria, atunci vom ridica acest sechestru de pe teren. Nu pot sa ridic un sechestru si sa nu imi mai recuperez banii. Este vorba de 7 miliarde in lei vechi si daca garanteaza ca va plati vom ridica acest sechestru", a afirmat Dorin Ivana, directorul general al SC CET Iasi SA
Centrala de Energie Termica (CET) Iasi, alaturi de sucursala ieseana a BRD - Group Societe Generale au fost ignorate atat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, cat si de conducerea Nicolina SA Iasi. Atat SC CET Iasi SA, cat si BRD - GSG au sechestre pe terenuri ale Nicolina SA. La cele doua mari vanzari de active de luna trecuta, nimeni nu a tinut cont de aceste vanzari, situatie in care nu mai pot fi incheiate contractele de vanzare cumparare intre Nicolina si cei care au adjudecat licitatiile. Explicatiile date de directorul Nicolina, Mihai Barbulescu, sunt contrazise de seful sau de la AVAS. Cei doi au versiuni diferite asupra motivului care sta la baza blocarii vanzarilor. Barbulescu spune despre existenta unor neintelegeri cu BRD, in timp ce Constantin Botez, vicepresedintele AVAS a declarat ieri reporterilor ZIUA de Iasi, ca a rezolvat problema cu CET Iasi SA. Mihai Barbulescu a solicitat lamuriri in scris la solicitarea referitoare la problemele de la Nicolina, SA in timp ce Constantin Botez a dat dovada de mai multa transparenta. "Toate solicitarile va rog sa le faceti in scris si apoi va dam raspunsuri, dupa ce le analizam. Interesul este atat de mare in jurul acestor licitatii, incat vreau sa fie totul clar si sa nu existe interpretari. Problema in esenta este ca BRD a uitat sa ridice acest sechestru. Alte probleme nu mai sunt. Speram sa se rezolve cat mai repede. Nu mai exista alte datorii catre BRD", a sustinut ieri Mihai Barbulescu. Acesta a uitat poate de alt sechestru care exista la Nicolina SA: cel pus de SC CET Iasi SA. De acest lucru nu a uitat in schimb Constantin Botez, vicepresedintele AVAS. Acesta a vorbit atat despre problema salariatilor, cat si despre problemele cu care se confrunta, in legatura cu sechestrele. "Cand am venit la Iasi, am sustinut ca voi facilita o intalnire intre cumparatori si fostii salariati, pentru a vedea cum se pot rezolva lucrurile. Ne aflam inca in situatia in care nu putem sa semnam contractele. Este o problema cu CET Iasi, pe care am rezolvat-o astazi (ieri -n.r.). Miercuri voi avea o intalnire cu cel care a cumparat primul activ (Eusebiu Siminiceanu - n.r.). In acest caz avem o problema de documente. Pana nu finalizam cu vanzarile, nu se poate face o intalnire cu acestia si cu fostii salariati. Azi a ridicat CET sechestrul si cred ca vom rezolva problema", a sustinut Constantin Botez, vicepresedintele AVAS. Si la acest capitol este o mica problema care risca sa devine in fapt una de amploare. Reprezentantii SC CET Iasi SA sustin ca nu au ridicat sechestrele si ca au avut doar o discutie de principiu cu AVAS. "Nu am ridicat nici un sechestru. Am avut discutii cu cei de la AVAS. Daca mie imi da garantii statul sau AVAS ca Nicolina va plati datoria, atunci vom ridica acest sechestru de pe teren. Nu pot sa ridic un sechestru si sa nu imi mai recuperez banii. Este vorba de 7 miliarde in lei vechi si daca garanteaza ca va plati, vom ridica acest sechestru", a afirmat ieri Dorin Ivana, directorul general al SC CET Iasi SA. Cert este ca vanzarile au avut loc, iar cei implicati pot fi acuzati ca au vandut active aflate sub sechestru si pot fi acuzati de infractiuni de sustragere de sub sechestru prevazuta in articolul 244 alineatul 2 Cod Penal. Vanzarile Cele doua licitatii de luna trecuta nu au fost ferite de acuze si de confruntari cu miza. Pretul de adjudecare al primei licitatii este de 6.896.740 Euro, suma de bani care a fost data de ambii competitori, care au ramas in final, castigand cel cu numarul de intrare in licitatiei mai mic. Atat Terra Holdings SRL, cat si Real Estate Development SRL au dat ultimul pret. S-a mers pana la 13 pasi la aceasta licitatie si s-a obtinut un pret aproape dublu. A castigat cel care avea numarul mai mic de intrare in licitatie, Real Estate Development SRL, condusa de Eusebiu Siminiceanu. In cadrul licitatiei, o alta surpriza a fost si firma Rotest SRL Bucuresti, firma care a tinut de agentiile imobiliare iesene pana la al 12-lea pas al licitatiei, cand au renuntat, dupa ce au licitat 6,687 milioane Euro, cu 200 de mii Euro mai mic decat pretul castigator. Castigator la cea de-a doua licitatie a fost SC Concept Investment SRL Brasov, noul proprietar al unei suprafete de 14 hectare de cladiri si terenuri ale Nicolina SA Iasi, pentru suma de 11,099 milioane Euro, condusa de mai multi oameni de afaceri din Brasov.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

vanzarile
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1413 (s) | 22 queries | Mysql time :0.023563 (s)