Local

Viata acestei femei este un calvar continuu! I-a fost executat copilul de 7 ani!

Publicat: 11 dec. 2013
1

@ Fostul sot i-a lasat „mostenire” un credit bancar @ Executorul judecatoresc i-a pus poprire pe salariul de la angajator, pe contul bancar de salarii, dar si pe contul in care primeste alocatia de crestere a copilului @ Femeia a contestat executarea, magistratii i-au dat dreptate, dar redactarea hotararii judecatoresti intarzie @ Femeia si copilul ei traiesc acum din 500 de lei lunar, bani care raman dupa popriri, si din mila cunoscutilor

A avut o familie fericita. Dar fericirea nu dureaza prea mult. Neintelegerile cu sotul au determinat-o sa se desparta de acesta. In urma mariajului, a ramas cu un baiat care acum are 7 ani si cu o datorie bancara ce atarna de gatul ei ca un bolovan greu. Fostul sot a plecat din tara, neinteresandu-l niciun moment drama pe care o traieste mama copilului sau. Popririle pe salariu, direct la angajator, pe contul in care primeste salariul deja diminuat cu o treime si pe contul in care intra alocatia copilului au adus-o pe femeie intr-o stare de neputinta totala. In fiecare luna incearca sa supravietuiasca cu cei 500 de lei care ii raman. Maria Mititelu a contestat in instanta tripla poprire si, in ianuarie 2013, a castigat, dar sustine ca magistratii intarzie cu redactarea hotararii judecatoresti. In tot acest timp, ea si copilul se zbat sa traiasca de pe o zi pe alta.

Fostul sot a lasat-o numai cu datorii

In martie 2006, fostii soti au luat un credit bancar de 35.000 de lei de la BCR. Locurile de munca ale celor doi le permiteau achitarea ratelor si o viata decenta. In septembrie, Maria a nascut un baietel. Totul parea minunat. Dar aparentele inseala. In 2009, cei doi parinti au decis sa se desparta din cauza neintelegerilor. Femeia a ramas cu baietelul, iar fostul sot cu amintirile, dar si cu plata ratelor la banca. Numai ca acesta a plecat din tara si i-a lasat  Mariei datoria, fara ca aceasta sa stie ceva. „M-am trezit in 2011 cu poprire pe salariu. Executorul judecatoresc a fost cel care a solicitat poprirea. Mi s-a oprit o treime din salariu direct de catre angajator. Ulterior, mi s-a pus poprire si pe contul in care primeam salariul. Tot o treime. Apoi s-a pus poprire si pe contul in care primeam alocatia de crestere a baiatului”, a declarat Maria Mititelu. Femeia a aflat ca fostul sot a achitat cateva sute de lei inainte de a pleca din tara, dar atat. A mers la biroul executorului judecatoresc, unde a facut o cerere prin care a solicitat sa i se ridice popririle pe cele doua conturi, intrucat i se oprea deja o treime din salariu de catre angajator. „Executorul m-a inteles, dar cand a aflat ca am depus plangere in instanta, prin care am contestat executarea, a reinfiintat popririle”, a spus Maria Mititelu.

De un an de zile asteapta redactarea hotararii judecatoresti

In 2012, judecatorii de la Harlau, orasul unde locuieste Maria Mititelu, i-au dat dreptate femeii si au decis ca popririle pe contul de salariu si contul de alocatie al baiatului nu se justifica, fiind incalcate dispozitiile Codului de Procedura Civila. Executorul judecatoresc, Vladimir Zabolotnai, si firma de recuperare au facut, insa, recurs. In ianuarie 2013, instanta le-a respins recursul, ca fiind nefondat. Numai ca dreptatea nu si-a aratat efectele. Contul de salariu si cel al alocatiei baiatului sunt inca blocate, iar angajatorul ii retine o treime din salariu inainte de a-i transfera banii in cont. „Sunt in concediu. Am peste 2.500 de dosare si nu le stiu pe toate pe de rost. Nu imi amintesc de aceasta speta. Daca are hotarare judecatoreasca, sa vina cu ea la mine si se rezolva. Nu eu am cerut instituirea popririlor pe conturi, ci creditorul”, a sustinut executorul judecatoresc Vladimir Zabolotnai. „De aproape un an de zile, din ianuarie, astept redactarea deciziei. In fiecare saptamana am sunat la Tribunalul Iasi si mi s-a spus ca dosarul este la redactat. Joi (05.12.2013 – n.r.), am mers personal la Tribunal. Acelasi raspuns, la redactat”, a spus Maria Mititelu. In tot acest timp, ea si baiatul au fost nevoiti sa se descurce lunar doar cu 500 de lei, atat cat le ramane dupa „tripla” poprire. „Nu mi se pare normal sa am dreptate si judecatorii sa intarzie atat de mult cu redactarea unui act”, a mai mentionat Maria.





Comentarii
  • Asa fac toti executorii, sunt stat in stat, nimeni nu-i trage la raspundere. Nici nu stiu daca ai unde sa-i reclami ? La ce organe competente,ai putea face plangere, sa-i starnga si pe ei cu usa, sa fie o rezolvare mai usoara !?! Probabil, unii care au mai patit asa ceva ,pot sa-ti de-a sfaturi bune. Oricum ar fi nu trebuie sa te da-i batuta. Bafta.

    • Ai comentat si tu de toti banii !
      Tipic romanesc, toti va pricepeti la politica si la fotbal !
      Dupa ce-ai descurajat-o total si i-ai spus ca nu exista solutie i-ai urat bafta ! ;D

  • Executorul nu are nicio vina. Vinovat pt situatie este exclusiv banca si ea trebuie sa fie trasa la raspundere! Sumele reprezentand alocatie pt cresterea copilului si venituri salariale (cele 2/3 ramase) nu pot face obiectul urmaririi silite.

  • Sa mearga la Tribunal sa ceara un certificat de solutie dupa decizia din recurs si cu sentinta de la fond (de la Judecatorie) sa le duca la BEJ Zabolotnai).

    • zabolotnai, nu ti-e mila de o femeie cu un copil?????? faci recurs?? inteleg ca din asta traiti, tu si colegii tai de birou, dar mai triza cazurile…chiar asa??? cum te-ai gandit sa pui poprire pe alocatia unui copil??? n-ai copii, parinti?

  • DE FAPT NU S-A SCRIS TOT ADEVARUL.CU BANII LUATI AU RENOVAT APARTAMENTUL SOACREI ,CA DOAR ASTEPTAU VENIREA UNUI NOU MEMBRU AL FAMILIEI, IAR EA A PLECAT DIN ACEA CASA DOAR CU COPILUL IN BRATE SI CU O MARE DEZAMAGIRE IN SUFLET. ESTE NORMAL SI LEGAL SA PLATEASCA EA CREDITUL RESTANT ? NU A BENEFICIAT NICI DE BANI NICI DE EFECTUL FOLOSIRII LOR, DOAR SOACRA SI EXSOTUL.DACA STIE CINEVA CUM POATE FI SCAPATA DE ACEASTA POVARA NEDREAPTA , VA ROG SA O FACETI,POATE ESTE O LEGE CARE TINE SI CU DREPTATEA.

    • Conteaza ce a facut cu banii?Eu as da lege 90% din salariu ,in contul primului copil.Si nu asteptr comentarii de la parasutele,care merg cu parapanta.Mergeti,in continuaremcu personalul,si taceti.

    • esti un cretin BOULEEEE n-ai citit ca au fost casatoriti? Dar sigur faci si tu parte din aceasta categorie de retardati mintali care are numai un neuron si se alearga singur in tartacuta ta.Sigur ai proceda si tu la fel esti UN DEZAXAT MINTAL si UN OBSEDAT SEXUAL ca mintea ta plina de alcool numai asta debiteaza. Daca nu stii ce-i aia familie stai dracului in banca ta si nu mai comenta aiurea pe langa subiect

  • eu am dat divort si mi s-a incredintat copilul, fosta a deschis actiune pentru program de vizita si ma executa pentru cheltuieli de judecata dar nu plateste pensia pentru copil,am facut nenumarate demersuri la parchet, dar politia corupta care intocmeste propune nup. cu motiv ca ea nu are bani, nup. confirmat si de parchet,aproape in totalitate tot sistemul juridic este fffffoarte corupt.am mai multe exemple, te minunezi cat de corupt este si cu ce pret si pentru ce se vand,sunt pusi pe capatuiala.si eu sunt barbat cu studii si cunosc legislatia, ce face cineva in cazul ca are proble diferite cu justitia si nu are pile si bani…deabia cand te cofrunti cu sistemul realizezi asa din auzite nu are relevanta

  • Chiar o compatimesc pe acea mama si pe baietel ,ei sufera pt unu care nu a judecat cu capu ci doar cu picioarele.Cum sa pleci dint tara si sa lasi fosta sotie si un copil sa ii plateaca datoriile pe care lea facut el.Sa plateasca parintii lui nu ea ca nu are nici o vina ca el e un nesimtit.Doamna cereti cautatrea lui prin interpol sa vine nesimtitu sa plateasca datoriile pe care lea facut.Incodata va compatimesc foarte mult cit puteti indura de la un om care nu are inima.

  • mai incetati cu titlurile alarmiste.daca as scrie ca mama lui fodor a fost executata,lumea s-ar gandi automat ca aceasta a fost omorata(si f.u.t.u.t.a)

    • oare si mata-i curwa ?vorba lui napoleon”toate femeile-s curwe numai mama si soramea nu-s,dar sa nu uitam ca si ele-s femei” HA HA HA!!!!!!!

      • sa ma c-a-c iusca in oala ma-tii cu bors fiu de catea ce esti nu tie rusine ca iti pute gura a ca-cat. eu doar mi-am dat cu parerea nu m-am luat de doamna ma-ta.

  • cu acest articol se incearca un semnal de alarma privind ilegalitatile care se fac in justitia noastra , de aceea v-asi ruga sa nu mai aruncati cu insulte si injurii mirlanesti . citind aceste mesaje , ca o cititoare , ma dezgusta atitudinea semenilor nostri , daca ne putem numi semeni ? mai bine nu cititi articolul decit sa murdariti sufletul cuieva in prag de sarbatori

  • Am rugamintea la voi sa nu o mai judecati pe aceasta mamica o cunosc foarte bine.Nu merita sa fie jignita de uni ca voi,daca aveti un sfat bun petru ea si copilul ei scrietil.Mamica a spus despre necazul ei sperand ca cineva cu mintea luminata si care sa nu poata fi corupt sa o poata sustine in demersurile necesare.Draga Marinela trebuie sa fii puternica si sa lupti pentru tine si copilul tau,iar nenorocitul de ,,TITI BUHACIUC,,SA PLATEASCA PENTRU SUFERINTA ADUSA PROPRIULUI COPIL!!

Adauga un comentariu