News Flash:

Vinovatii trebuie sa plateasca

28 Decembrie 2004
994 Vizualizari | 0 Comentarii
•La licitatia organizata de Banca Comerciala Romana pentru vanzarea sediului din bulevardul Stefan cel Mare al UPA nu s-a prezentat nici un cumparator •La urmatoarea licitatie, pretul va fi cu 25 la suta mai mic •Gajarea sediului de catre conducerea universitatii a fost ilegala •Sotii Niculae si Elena Niculescu sunt anchetati de procurori tocmai pentru clarificarea acestei situatii Ieri, la ora 11.00, a avut loc licitatia prin care reprezentantii Bancii Comerciale Romane (BCR) au scos la vanzare sediul din bulevardul Stefan cel Mare si Sfant al Universitatii Petre Andrei. Desi la licitatie nu s-a prezentat nici un cumparator, din cauza pretului mare, aproximativ 16 miliarde lei, este doar o chestiune de timp pana cand fostul sediu al UPA va fi pierdut definitiv de catre universitate. Reamintim ca recent, sotii Niculae si Elena Niculescu, rectori consecutivi la universitatea ieseana, au fost anchetati de procurori pentru clarificarea unor aspecte privind aceasta situatie. Urmatoarea licitatie va avea loc pe data de 2 februarie anul viitor, cand pretul de pornire va fi scazut cu 25 la suta, conform prevederilor legale. Sirul de evenimente care au dus la situatia actuala a inceput in anul 2002, cand societatea comerciala Moldrom SA, care a avut in sarcina lucrarile de constructie la noul sediu al UPA, confruntandu-se cu mari probleme financiare, a obtinut un credit bancar de 600 mii de dolari americani de la BCR, cu sprijinul sotilor Elena si Niculae Niculescu. Cei doi s-au folosit de functiile de conducere pe care le detineau si au gajat sediul UPA de pe Bulevardul Stefan cel Mare si Sfant. Acest lucru a fost realizat fara acordul Senatului universitatii, renuntandu-se chiar la clauzele de diviziune si discutiune care ar fi trebuit impuse firmei de constructii, mai precis sa imparta pierderile cu Moldrom SA in cazul in care nu reusea sa restituie imprumutul. "Este cutremurator sa pierzi sediul pentru care a fost acreditata universitatea", considera Doru Tompea, decanul Facultatii de Psihologie si Asistenta Sociala a Universitatii "Petre Andrei". In ceea ce priveste decizia inspectorilor Consiliului National de Evaluare Academica si Acreditare (CNEAA), prin care conducerii UPA i-a fost dat un ultimatum sa refaca in termen de 6 luni alegerile, in caz contrar urmand sa piarda acreditarea, aceasta este considerata de catre Tompea ca fiind inteleapta. "Este o decizie inteleapta, deoarece avem posibilitatea sa gasim o solutie amiabila sau, daca este necesar, sa apelam la instanta. Vrem ca peste 6 luni sa fie totul in regula si sa nu pierdem acreditarea", a precizat acesta, adaugand ca trebuie pedepsiti cei care au gresit, si nu persoanele care nu au nici o vina, mai precis studentii ce au ales sa urmeze cursurile Universitatii si cadrele didactice care s-au achitat de indatoriri si nu au comis ilegalitati. Ovidiu NEMTANU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1309 (s) | 22 queries | Mysql time :0.026575 (s)