News Flash:

Vizita la Sorin Ovidiu Vintu - blatul lui Mircea Geoana cu Traian Basescu?

16 Octombrie 2010
1171 Vizualizari | 0 Comentarii
Vineri seara, la Antena 3, omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a dezvaluit o informatie pretioasa, aceea ca, imediat dupa intrarea în vila lui din str. Paris, ofiterul de serviciu al mogulului l-a avertizat pe Mircea Geoana ca are un paparazzo pe urme. "Stiam si i s-a spus în momentul în care a intrat în casa", a spus magnatul.

Nu era nici o surpriza, însa, pentru liderul PSD. În debutul campaniei de anul trecut, Geoana renuntase oficial la escorta oficiala a SPP, primind de la partid un echipaj privat de contra-filaj, care sa îi asigure protectie de orice fel. Conform inpolitics.ro, în acea seara, agentii lui Geoana au fost primii care l-au avertizat ca langa vila lui Vîntu este un paparazzo, dar acesta nu a parut deranjat. Cine era respectivul? E vorba, potrivit sursei citate, de fostul redactor sef al publicatiei ”Atac la persoana”, Viorel Sima, pozele realizate de el fiind cele difuzate de Catavencu si Hotnews.

Contactat de Hotnews dupa aparitia pozelor, Vîntu da o declaratie destul de stranie: "Pâna pe 7 decembrie (dupa turul doi n.n.) nu vreau sa mai fac nici o declaratie. Nu vreau sa comentez. Pe 7 decembrie am sa fac o declaratie publica. Eu nu sunt actor în aceasta campanie. Pe 7 decembrie voi iesi public si voi povesti mai multe. Sa se termine odata campania asta si sa putem discuta mai linistiti. Pâna atunci nu mai declar nimic". Declaratiile promise nu au mai venit niciodata.

Se stie cu precizie, deci, în acest moment, ca Mircea Geoana aflase în timp real ca e filat, ceea ce îi oferea timp suficient pentru pregatirea unei reactii corespunzatoare. Putea sa nu mai intre în vila lui Vîntu, putea sa o faca pentru doar cîteva secunde (”eram în preajma si am trecut sa îl salut” etc), apoi sa-si urmeze drumul, putea sa blocheze (ori macar sa încerce) aparitia pozelor prin intermediul prietenlului sau, Vîntu. Putea, în fine, sa pregateasca o reactie potrivita pentru cazul previzibil în care ar fi fost atacat pe aceasta tema de Basescu. Nu a facut nimic din toate astea. De ce?

Exista o singura ipoteza care poate explica acest comportament: vizita lui Geoana la Vîntu a fost initiativa sa, de comun acord cu Traian Basescu. Mai mult, e foarte probabil ca Geoana a intervenit pe lînga Vîntu tocmai pentru a nu bloca aparitia pozelor respective. În acest mod, Mircea Geoana îi oferea lui Basescu un atu important în dezbaterea directa, care sa ajute la înfrîngerea proprie, sau macar sa ofere o explicatie de fatada acestei înfrîngeri, una servita marelui public. Asta pentru ca adevarata victorie s-ar putea sa se fi obtinut de la butoanele Ministerului Administratiei si Internelor, ca doar însusi Ioan Oltean recunostea, recent, ca fara Blaga nu mai ajungea Basescu iar la Cotroceni. Singurul care a îndraznit sa sugereze, pana azi, blatul lui Geoana cu Basescu a fost Vasile Dîncu, într-o declaratie în care spunea ca vizita la Vîntu a fost un cadou pe care Geoana i l-a facut lui Basescu.

De ce ar fi facut asta Geoana, însa? De ce si-ar fi taiat singur craca de sub picioare prin vizita la Vîntu? Simplu: pentru a evita o lovitura mult mai cumplita, care sa îl scoata din cartile politicii definitiv, nu doar din cele prezidentiale. Prin pierderea alegerilor, Geoana ramanea, totusi, numarul doi în stat si presedintele celui mai mare partid, în acel moment nefiind limpede daca în PSD ar fi urmat un congres si cu atît mai putin daca Geoana ar fi pierdut sefia partidului. Daca în locul vizitei la Vîntu s-ar fi recurs la alta modalitate de compromitere, candidatul PSD ar fi putut pierde mult mai mult de atît.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

mircea geoana traian basescu
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1273 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014562 (s)