News Flash:

Zece miliarde lei prada viermilor

4 Septembrie 2002
1631 Vizualizari | 0 Comentarii
•Peste 10 miliarde lei reprezinta pierderile inregistrate de Statiunea de Cercetare-Dezvoltare Pomicola Iasi, la productia de mere si pere, din cauza daunatorilor •Seful Fermei 2 Maxut, Ionel Bucur Branza, a atentionat telefonic conducerea despre atacul masiv al viermelui de mar, dar nu a fost luat in seama •Costul tratamentului era de 100 milioane lei •Pentru ca a ridicat capul in front, directorul statiunii, Gelu Corneanu, l-a schimbat din functie pe acesta •Motivatia oficiala o reprezinta deficientele organizatorice, adica paguba inregistrata de ferma si nota telefonica mare •"Eu nu promovez xfosilelex", a sustinut Corneanu inainte de a-l numi sef de ferma pe Vasile Diaconiuc, in varsta de peste 50 de ani •Angajatii statiunii declara ca directorul Corneanu se poarta ca un proprietar de mosie in institutia amintita •Prin deciziile luate, seful statiunii a incalcat atat regulamentul de functionare a institutiei, cat si o serie de prevederi legale

Peste 10 miliarde lei reprezinta pierderile inregistrate de Statiunea de Cercetare-Dezvoltare Pomicola Iasi, la productia de mere si pere a acestui an, din cauza daunatorilor. Din aceasta suma, peste 2 miliarde lei sunt pierderi inregistrate la Ferma Pomicola 2 Maxut de langa Deleni, judetul Iasi. Aceasta cifra a fost pomenita de fostul sef de ferma, inginer Ionel Bucur Branza. Fost, deoarece printr-o decizie a directorului Gelu Corneanu, contestata in contenciosul administrativ, Bucur a fost inlocuit de la conducerea fermei pe data de 2 septembrie 2002. Acesta este "darul" facut de seful Statiunii de Cercetare-Dezvoltare Pomicola (SCDP) Iasi pentru indrazneala de a semnala lipsa insectofungicidelor, substante necesare tratamentelor pomilor. Tratamentul in valoare de doar 100 milioane lei si care, daca ar fi fost facut la timp, ar fi redus drastic pierderile. In tot acest timp, directorul Corneanu nu a facut altceva decat sa analizeze situatia creata nu numai la ferma 2, ci in toate sectoarele, si sa-l schimbe pe razvratit.

Atentie la viermele de mar!

Prima nota telefonica de la Ferma 2, prin care era instiintata conducerea Statiunii de posibilitatea inregistrarii unor pierderi din cauza atacului de carpocapsa (viermele de mar), este datata 27 mai 2002. Nici un raspuns. Pe data de 22 iulie, Ionel Bucur trimite o a doua nota in care arata ca pierderea este aproximata la 1 miliard lei si ca se impune un alt tratament al pomilor. Nici un raspuns. Directorul Gelu Corneanu trimite, in schimb, o echipa pentru a analiza situatia. "S-a constatat atacul carpocapsei si s-a consemnat in raport suprafata de livada compromisa, precum si pierderile inregistrate care au coincis cu cele semnalate de Bucur", au declarat juristul firmei, Constantin Pristavu, si inginerul sef, Constantin Rosca.
"Am trimis insectofungicide de peste 1,5 miliarde lei la ferme. Bucur a fost anuntat ca i-au sosit substantele. Nu stiu daca au ajuns sau nu, dar pentru asta altii sunt vinovati", a incercat sa explice, pentru cotidianul ZIUA de Iasi, directorul Corneanu.
"Am primit doar Victenon, un insectcid care actioneaza dupa ce a fost consumat de vierme. Este, practic, fara folos, deoarece acesta ataca marul pana cand moare", a declarat Ionel Bucur.
"Nu ma invatati voi pe mine ce tratament trebuie folosit. Nu un sef de ferma decide cand se face tratamentul si cu ce substante!", a sustinut Corneanu.
Dar cine stie mai bine, domnule director? Cel care este in mijlocul livezii zi de zi, sau cel care troneaza intr-un scaun? Pentru lucrarile necesare in ferme, SCDP a deschis o linie de credit in valoare de 15 miliarde lei, dar nu a luat in serios avertismentele unui sef de ferma privitoare la tratarea pomilor, valoarea substantelor cu adevarat eficace fiind de aproape 100 milioane lei. A preferat sa inregistreze pierderi de peste 2 miliarde lei, ca doar este averea statului.

Afara cu bosorogii!

Suparat ca cineva a avut curajul sa vorbeasca in front, directorul Corneanu a decis sa-l schimbe din functie pe Ionel Bucur Branza. Drept pentru care a inceput vanatoarea de motive. "Vineri, 29 august, l-am cautat pe Bucur la ferma si nu l-am gasit. Am aflat ca a fost plecat impreuna cu tehnicianul si am decis sanctionarea acestora", a declarat Corneanu.
Redactorii cotidianului ZIUA de Iasi l-au cautat vineri pe director la sediul statiunii. Raspunsul primit a fost ca "directorul este pe teren". La scurt timp, redactorii au ajuns la Ferma 2 si au stat de vorba cu Ionel Bucur. Nici urma de director in zona. Telefonul acestuia a fost, de altfel, inchis toata ziua. "Eu nu incurajez xfosilelex la conducere, vreau sa promovez cadre tinere. Bucur, insa, se face vinovat de deficiente in conducerea si organizarea a activitatii fermei", a declarat directorul Corneanu.
Cel care l-a inlocuit incepand de luni, 2 septembrie, pe Ionel Bucur se numeste Vasile Diaconiuc, are peste 50 de ani si a venit prin transfer de la Agrocom SA Strunga. "Este vorba de un cadru cu pregatire. Diaconiuc este doctor inginer si merita sa fie la conducerea unei ferme", a sustinut Corneanu, contrazicandu-se in legatura cu cele afirmate cu doar putin timp inainte. Bucur a fost trecut pe postul de inginer principal.

Mosierul Corneanu

"Deficientele sunt reprezentate de pierderile inregistrate de Ferma 2 la productia de mere. Trebuia sa ia toate masurile pentru prevenire. Anul trecut, ferma a inregistrat un minus de 1,5 miliarde lei la terminarea anului contabil, iar anul acesta este codasa statiunii", a declarat directorul, de parca nu ar fi avut sesizarile telefonice ale lui Bucur pe masa sau raportul comisiei de control.
"Plata pentru convorbirile telefonice la ferma a depasit plafonul maxim admis de lege. Nu i-am imputat sefului de ferma Bucur diferenta de suma, dar nici el nu a luat masurile care se impun pentru scaderea facturii la telefon. Am aflat ca s-au cultivat cartofi printre meri de catre angajatii fermei", si-a sustinut directorul Corneanu si cel de-al doilea motiv al schimbarii la Ferma 2.
Dar raportul de constatare nu l-a gasit atunci cand a fost solicitat. Pentru a indulci parca sanctiunea, Ionel Bucur a fost numit inginer principal. Pana anul acesta, la nici una dintre cele 8 ferme care compun SCDP nu a existat un asemenea post. "Eu am fost numit la conducere pentru a eficientiza activitatea. Cand o ferma a devenit rentabila, iar activitatile productive o impun, pot solicita crearea unui post si sa fac numirea celui care il ocupa", a argumentat Corneanu functia pe care a fost trecut Ionel Bucur.
In doar 5 minute, directorul statiunii a uitat "pierderea" inregistrata la Ferma 2. "Ionel Bucur nu a fost niciodata sef de ferma. El a fost incadrat pe o perioada determinata ca inginer la Ferma 2 si avea si atributii de sef pana la organizarea concursului pentru ocuparea postului", a declarat Gelu Corneanu.
Nici un concurs nu a fost organizat la SCDP Iasi in acest sens, dar fiecare ferma are numit cate un sef. Mai mult chiar, pe decizia de destituire a lui Ionel Bucur este scris negru pe alb "Se destituie din functia de sef de ferma numitul... pentru deficiente organizatorice si de conducere si se numeste in functia de sef de ferma...".
"Este o greseala a juristului", a sustinut Gelu Corneanu. "Eu am venit aici pentru ca asa a spus directorul Corneanu. Trebuie sa ducem la indeplinire decizia sa", a declarat inginerul sef Constantin Rosca, sosit la Ferma 2 Maxut pentru "ungerea" noului sef. "Decizia apartine directorului Corneanu, nu mie. Stati de vorba cu el pentru alte lamuriri", a sustinut si juristul institutiei, Constantin Pristavu.
Nimeni in SCDP Iasi nu are curajul de a-l contrazice pe cel care se comporta ca un mosier aflat pe terenurile sale. Despre ce se intampla intr-o institutie aflata in gestionarea statului, despre banii care se invart aici si despre cine conduce si ce face puteti citi intr-un numar viitor al cotidianului ZIUA de Iasi.
Vasile MIRON
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1310 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018812 (s)