News Flash:

ZIUA de Iasi - luptele din fata judecatorilor

16 Martie 2005
1097 Vizualizari | 0 Comentarii
Pentru a arata opiniei publice faptul ca actiunea de la Parchetul National Anticoruptie (PNA) nu este decat o razbunare a unor oameni influenti care au fost invinsi in fata instantei de judecata, vom prezenta o scurta lista cu procesele avute cu cei care au facut subiectul unor dezvaluiri de presa. Sunt exemple clare in care judecatorii au dat castig de cauza cotidianului ZIUA de Iasi, insa au luat masuri impotriva contestatarilor. Cei care considera ca pot trece peste deciziile judecatorilor, inventand tot felul de motive nefondate, nu fac altceva decat sa treaca peste competenta si profesionalismul unor judecatori care cu siguranta cunosc legea mai bine decat ei.

Procesul cu Abalasei

In anul 2004, RATEC, sub conducerea directorului Neculai Abalasei, a dat in judecata conducerea ziarului ZIUA de Iasi pentru o asa-zisa datorie de 52 milioane lei. Procesul, care s-a desfasurat la Iasi, s-a dovedit a fi o simpla hartuire facuta de Abalasei din cauza ca ziarul nu a jucat asa cum a cantat el. Judecatorii au dat castig de cauza conducerii ZIUA de Iasi, respingand pretentiile cerute de RATEC. Cererile respective erau inadmisibile in contextul in care ziarul functiona sub o alta firma de presa decat cea care facuse datoria. Mai mult, impotriva directorului Abalasei a fost depusa la Parchet o plangere penala pentru abuz in serviciu. Acesta trebuia sa inscrie in tabloul creditorilor pe membrii din conducerea ziarului si nu sa-i dea in judecata fara sa execute acest lucru. Acest razboi pierdut de Abalasei e demonstrabil prin dosarul care a fost pe rolul Tribunalului si care a fost deja judecat.

Lupta cu Soranescu

In 2003, Constantin Soranescu, unul dintre cei care au semnat pe plangerea de la PNA, a dat in judecata un redactor de la ZIUA de Iasi si pe redactorul sef pentru calomnie. Controversatul om de afaceri a deschis acest proces si a uitat de el, motiv pentru care acum inca se mai judeca la Judecatoria Iasi. Barbatul a fost nemultumit ca au aparut in ziar anumite dezvaluiri pe care nici el nu se astepta sa le poata afla cineva. In materialele respective erau dezvaluite ingineriile financiare pe care le facuse Soranescu si modul in care a acumulat o avere foarte mare. In acele anchete se arata ca Soranescu ar avea o avere de peste doua milioane dolari. De precizat este faptul ca ZIUA de Iasi a facut o serie dezvaluiri cu privire la mai multe escrocherii facute de acesta, prin care obtinea un profit zilnic de 550 de dolari americani. Multe dintre anchetele realizate de ZIUA de Iasi au fost analizate chiar si de organele de ancheta.

Procesul cu Relu Fenechiu

Seful organizatiei judetene PNL, Relu Fenechiu, a depus in data de 18 octombrie 2004 o plangere impotriva unui redactor al cotidianului ZIUA de Iasi la Judecatoria municipiului Iasi. Pentru articolul "Escroc, pretins liberal, candidat la primarie" publicat in ZIUA de Iasi la data de 14 mai 2004, redactorul sef adjunct Constantin Mazilu a fost acuzat de calomnie si insulta. Relu Fenechiu neaga in plangerea inaintata Judecatoriei Iasi faptul ca ar fi comis ilegalitati pe care incearca sa le acopere, amenintand presa. Alta acuzatie era faptul ca Fenechiu ar fi distrus organizatia judeteana a PNL, pe care o conduce din aprilie 2004 si ca s-ar fi autopropus drept candidat din partea Partidului Liberal la functia de primar al municipiului Iasi. Redactorul Constantin Mazilu este citat ca inculpat la procesul intentat de Relu Fenechiu si pentru articolul scris in cotidianul ZIUA de Iasi din data de 15 mai 2004. Articolul publicat se numeste "Cartierul de vile al lui Fenechiu risca sa o ia la vale", seful PNL obiectand faptul ca redactorul ZIUA de Iasi a adus afirmatii mincinoase la adresa afacerilor imobiliare desfasurate de el. Fenechiu spune ca redactorul Constantin Mazilu i-ar fi pricinuit prejudicii morale, prin atingerea reputatiei, prestigiului si dreptului la propria imagine. Daunele morale cerute sunt in valoare de 500 milioane lei. In momentul de fata procesul este in curs de desfasurare. De asemenea, seful organizatiei Partidului National Liberal Iasi mai are la Judecatorie un proces la care nu s-a prezentat niciodata, cu toate ca a fost citat de mai multe ori. Acest proces vizeaza descoperirea vinovatilor care au cauzat moartea adolescentei Gabriela Moraru chiar in discoteca patronata de actualul deputat Relu Fenechiu. De remarcat este faptul ca deputatul si-a facut timp sa vina in procesul intentat unui ziarist si nu in cel al unei morti.

Procesul cu rectorul Oprea

Conducerea cotidianului ZIUA de Iasi, in urma unor demersuri jurnalistice stopate, a actionat in judecata la data de 7 octombrie 2004 Universitatea "Al. I. Cuza". Deoarece Universitatea "Al. I. Cuza", reprezentata de rectorul Dumitru Oprea, a refuzat sa ofere informatii de interes public conform prevederilor Legii 544 din 2001, cotidianul ZIUA de Iasi a chemat in judecata institutia in cauza, solicitand daune materiale. Cotidianul ZIUA de Iasi a cerut de la Universitatea "Al. I. Cuza" la acel moment lista tuturor firmelor de constructii cu care Universitatea are contracte in derulare, obiectul si valoarea contractelor, lista furnizorilor de produse de orice fel cu care Universitatea are contracte in derulare, cat si lista cu firmele care au spatii inchiriate de la Universitatea Al. I. Cuza, data si modalitatea de contractare. Rectorul Dumitru Oprea a refuzat sa ofere oricare din aceste informatii de interes public, motivand ca informatiile solicitate nu intereseaza cetatenii. Procesul s-a desfasurat repede, Tribunalul Iasi obligand Universitatea Al. I. Cuza, incepand cu data de 21 decembrie 2004, sa ofere cotidianului ZIUA de Iasi datele de interes public pe care le solicita.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2227 (s) | 22 queries | Mysql time :0.070051 (s)