Armele care au făcut prăpăd în Ucraina: peste 70% dintre victime sunt victimele lor

Războiul din Ucraina a schimbat total paradigma războiului forțând adoptarea de noi tactici și arme. Dronele sunt responsabile pentru între 70% și 80% dintre persoanele rănite sau ucise de ambele părți în războiul din Ucraina, potrivit unui nou raport publicat luni de Serviciul leton de protecție a Constituției (SAB), una dintre principalele agenții de informații ale Letoniei.

Război mai dinamic în plan tactic

Documentul arată că folosirea pe scară largă a dronelor „face războiul mai dinamic la nivel tactic, dar reduce șansa ca una dintre părți să obțină un breakthrough strategic”. În acest context, autorii concluzionează că factorii decisivi pentru deznodământul conflictului rămân sprijinul militar și politic occidental.

Raportul SAB mai semnalează un plan al Rusiei de a construi în Belarus o fabrică de producție de drone cu o capacitate de până la 100.000 de unități pe an, ceea ce ar putea accelera ritmul operațiunilor cu sisteme fără pilot în regiune.

11:07, 30 Mar 2026

FOTO Cu ce se poate face transportarea victimelor la spital? Iată ce spune legislația!

10:12, 30 Mar 2026

Accident devastator! Cel puțin 5 persoane au fost implicate!

Rolul dronelor

Dronele au avut un rol central încă din primele luni ale invaziei ruse, contribuind la capacitatea Ucrainei de a respinge ofensiva începută în februarie 2022. Însă, potrivit unei analize a Atlantic Council, din spre finalul lui 2024 războiul dronelor ar fi început să se încline în favoarea Moscovei, pe fondul adaptării Rusiei la noile tehnologii și tactici de utilizare a sistemelor fără pilot.

Moscova recrutează studenți cu competențe de IT și tehnologie

În paralel, presa rusă a relatat că, în această lună, Ministerul Apărării a lansat o campanie de recrutare în universități, vizând studenți cu competențe de IT și tehnologie, pentru a consolida forțele dedicate sistemelor fără pilot.

Raportul leton amintește și de incursiunile cu drone din cursul anului trecut în proximitatea unor infrastructuri critice din Europa, subliniind că — indiferent dacă Moscova s-a aflat sau nu în spatele incidentelor — efectul lor a fost unul care a avantajat Rusia, prin presiune psihologică și creșterea costurilor de securitate pentru statele vizate.