AUR cere modificarea Constituției. Propunerea privind mandatul președintelui și dizolvarea Parlamentului

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

AUR propune modificarea Constituției pentru a introduce termene clare în formarea Guvernului și pentru a evita blocajele politice prelungite.

Alianța pentru Unirea Românilor a anunțat că va promova un proiect pentru modificarea Constituției, după o decizie adoptată în cadrul Consiliului Național de Conducere reunit în județul Mehedinți. Formațiunea susține că actualele prevederi trebuie completate cu termene precise pentru situațiile în care formarea unui nou Guvern este blocată.

AUR cere modificarea Constituției

Potrivit propunerii anunțate de AUR, președintele României ar urma să aibă un termen maxim în care să desemneze un candidat pentru funcția de prim-ministru. În cazul în care acest termen nu este respectat, formațiunea propune ca mandatul președintelui să înceteze de drept.

AUR susține că o asemenea prevedere ar introduce o limită clară pentru exercitarea unei atribuții prezidențiale și ar împiedica prelungirea unei crize politice fără un termen precis.

„Alianţa pentru Unirea Românilor a decis, în cadrul Consiliului Naţional de Conducere reunit în judeţul Mehedinţi, promovarea în perioada următoare a unui proiect de modificare a Constituţiei României care să introducă termene clare pentru soluţionarea crizelor guvernamentale şi să împiedice repetarea situaţiei în care se află astăzi România.

117 zile fără un Guvern cu puteri depline, de blocaj politic, reprezintă o situaţie în care România nu poate depinde la nesfârşit de calculele unui singur om”, au transmis cei de la AUR.

În centrul proiectului anunțat de AUR se află atribuția președintelui de a desemna candidatul pentru funcția de prim-ministru. Formațiunea consideră că această prerogativă trebuie însoțită de o limită de timp.

AUR critică situația politică actuală și susține că lipsa unui termen constituțional poate permite prelungirea unei perioade de incertitudine. În comunicatul transmis public, partidul face referire directă la președintele Nicușor Dan și susține că acesta nu ar face o nouă nominalizare de premier din cauza posibilității ca o succesiune de învestiri respinse să ducă la alegeri anticipate.

„Actuala criză a scos la iveală o vulnerabilitate majoră a mecanismelor constituţionale. Nicuşor Dan refuză să facă o nouă nominalizare de prim-ministru pentru că o eventuală succesiune de învestiri eşuate ar putea deschide drumul către alegeri anticipate. Frica reală este una politică, mai exact frica de votul românilor şi de posibilitatea ca AUR să câştige alegerile anticipate.

Un preşedinte nu poate ţine o ţară blocată doar pentru că nu îi convine rezultatul pe care l-ar putea produce întoarcerea la urne”, se mai arată în comunicat.

În același timp, datele publice arată că Nicușor Dan a făcut anterior desemnări pentru funcția de prim-ministru, inclusiv pe cele ale lui Eugen Tomac și Adrian Veștea.

Ce schimbare propune AUR pentru președintele României

Formațiunea susține că atribuțiile constituționale trebuie însoțite de mecanisme care să permită depășirea rapidă a unei crize guvernamentale.

„Din acest motiv, AUR va propune introducerea în Constituţie a unui termen maxim în care preşedintele să fie obligat să desemneze un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în caz contrar mandatul acestuia urmând a înceta de drept. Dacă preşedintele are atribuţia constituţională de a desemna candidatul pentru funcţia de prim-ministru, trebuie să existe şi o limită de timp în care această atribuţie să fie exercitată.”

Potrivit Constituției, președintele desemnează candidatul pentru funcția de prim-ministru după consultarea partidului care are majoritatea absolută în Parlament sau, în lipsa unei asemenea majorități, a partidelor reprezentate în Parlament. Candidatul desemnat trebuie să ceară în termen de 10 zile votul de încredere al Parlamentului asupra programului și listei Guvernului.

Formațiunea își argumentează proiectul prin necesitatea ca Legea fundamentală să ofere soluții în cazul în care instituțiile statului nu reușesc să depășească o criză politică.

„Constituţia trebuie să ofere soluţii atunci când instituţiile şi reprezentanţii statului nu mai sunt capabili să le producă. România nu poate rămâne luni întregi cu un Guvern demis, în timp ce preşedintele calculează ce premier îi convine, ce majoritate poate construi şi cum poate evita alegerile anticipate.

Dacă actuala Constituţie permite unui preşedinte să prelungească o asemenea situaţie timp de 117 zile, atunci această vulnerabilitate trebuie corectată.

Nicio persoană şi nicio instituţie nu trebuie să poată lua România ostatică politic. AUR susţine termene constituţionale clare, responsabilitate pentru fiecare autoritate şi revenirea la vot atunci când politicienii nu mai sunt capabili să formeze o majoritate”, a transmis AUR într-un comunicat.