AUR îl dă în judecată pe Dominic Fritz după acuzațiile privind finanțarea de la Moscova

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

AUR îl dă în judecată pe liderul USR, Dominic Fritz, după declarațiile privind presupusa finanțare a partidului de la Moscova. Reprezentanții AUR susțin că acuzațiile sunt false și reprezintă o formă de dezinformare cu impact asupra imaginii partidului și a alegătorilor săi.

Formațiunea cere verificări oficiale și susține că afirmațiile afectează electoratul și democrația. Acțiunea în instanță a fost anunțată public de avocata formațiunii, Silvia Uscov, care a declarat că procesul nu urmărește obținerea unor despăgubiri financiare, ci clarificarea publică a afirmațiilor făcute de liderul USR.

AUR îl dă în judecată pe Dominic Fritz

Conflictul dintre cele două formațiuni politice a escaladat după apariția lui Dominic Fritz într-o emisiune televizată, unde liderul USR a afirmat că AUR ar fi finanțat de la Moscova.

În urma acestor declarații, reprezentanții AUR au decis să deschidă o acțiune în instanță împotriva lui Dominic Fritz. Anunțul a fost făcut de avocata partidului, Silvia Uscov, printr-un mesaj publicat pe rețelele de socializare.

08:52, 07 Jul 2026

FOTO Sorin Grindeanu cere ca USR să treacă în opoziție! „Fritz n-a înțeles că el nu mai are partid!”

18:40, 03 Jul 2026

FOTO George Simion, mesaj pentru Nicușor Dan în plină criză politică: „Nimic nu se poate face fără noi”

„Partidul AUR l-a dat în judecată pe Dominic Fritz pentru dezinformările sale. Sunt apărătoare a libertății de exprimare, dar există și o limită peste care nu se poate trece. Fiecare avem păreri, unele partide sau figuri politice ne plac sau nu, dar nu putem să afirmăm că cineva ar fi făcut lucruri pe care nu le-a făcut.

Dezinformările domnului Fritz afectează nu doar partidul, dar și electoratul, precum și democrația în România. Un discurs care nu respectă drepturile unui adversar politic și care ar rămâne nesancționat înseamnă acțiuni prin care nu se respectă drepturile cetățenilor români și care ar rămâne nesancționate”, a spus avocata, într-un mesaj video.

Potrivit reprezentanților AUR, procesul urmărește verificarea oficială a informațiilor invocate în spațiul public și clarificarea acuzațiilor legate de presupuse finanțări externe.

AUR cere verificări oficiale privind acuzațiile lansate de Dominic Fritz

Avocata Silvia Uscov a explicat că formațiunea a solicitat instanței să ceară un punct de vedere oficial din partea Autorității Electorale Permanente cu privire la afirmațiile făcute de Dominic Fritz.

„Am solicitat ca instanța să întrebe Autoritatea Electorală Permanentă dacă e adevărată sau nu afirmația sa făcută la Antena 3, precum și interogatoriul domnului Fritz, care, dacă se admite, înseamnă că trebuie să se prezinte în fața instanței pentru a răspunde întrebărilor noastre. (…) AUR a cerut doar suma simbolică de 100 de lei, pentru că acest proces nu este despre bani, este despre adevăr”, spune Silvia Uscov.

Potrivit declarațiilor făcute de reprezentanta juridică a partidului, suma solicitată drept despăgubire este una simbolică și are rolul de a sublinia caracterul moral al acțiunii în instanță.

AUR susține că afirmațiile liderului USR afectează inclusiv imaginea susținătorilor partidului și contribuie la polarizarea discursului politic.

Reacția AUR: „Este dreptul fiecărui cetățean de a primi informații corecte”

În continuarea mesajului transmis public, Silvia Uscov a afirmat că procesul are legătură și cu dreptul alegătorilor de a primi informații corecte din partea liderilor politici.

„Despre dreptul milioanelor de români care susțin AUR de a nu fi prezentați în fața vecinilor, colegilor, familiei drept manipulați de Moscova. Și este dreptul și fiecărui cetățean, indiferent pe cine votează, de a primi informații corecte de la cei care îi reprezintă”, a mai spus ea.

Până în acest moment, Dominic Fritz nu a transmis o reacție oficială după anunțul privind procesul intentat de AUR.

Procesul anunțat de AUR apare într-un context politic tensionat, marcat de schimburi dure de acuzații între partidele parlamentare. În ultima perioadă, tema influențelor externe și a dezinformării a fost frecvent invocată în dezbaterea publică, mai ales în contextul campaniilor electorale și al războiului informațional din regiune.

Acțiunea deschisă împotriva lui Dominic Fritz ar putea readuce în atenția opiniei publice discuțiile despre limitele discursului politic și responsabilitatea liderilor în formularea acuzațiilor publice.

În perioada următoare, instanța urmează să stabilească dacă va admite solicitările formulate de AUR, inclusiv cererea de clarificare adresată Autorității Electorale Permanente și posibilitatea audierii lui Dominic Fritz în proces.