Crima din Cenei ridică întrebări esențiale despre răspunderea penală a minorilor, iar avocatul Adrian Cuculis explică ce urmează din punct de vedere legal.
Crima din Cenei, județul Timiș, în care Alin Mario Berinde, un adolescent de 15 ani, a fost ucis și îngropat, a șocat opinia publică din întreaga țară. Dincolo de durerea familiei și de impactul emoțional uriaș asupra comunității, cazul deschide o discuție complexă despre modul în care legea română tratează faptele extrem de grave comise de minori.
Cum „plătesc” legal niște copii pentru o faptă de o asemenea gravitate? Dosarul intră într-o zonă sensibilă a legislației, unde vârsta, discernământul și măsurile educative pot schimba radical cursul unei anchete și al unei eventuale sancțiuni.
Pentru a clarifica ce urmează din punct de vedere juridic, avocatul Adrian Cuculis a explicat limitele legale aplicabile minorilor implicați într-o crimă și diferențele esențiale dintre categoriile de vârstă.
Avocatul Adrian Cuculis, despre răspunderea penală în cazul minorilor care au comis crima de la Cenei
În ceea ce privește minorul de 13 ani implicat în crima din Cenei, avocatul Adrian Cuculis subliniază clar că acesta nu poate fi tras la răspundere penală. Legea exclude răspunderea penală sub această vârstă, însă autoritățile pot dispune alte măsuri.
„Cel de 13 ani nu răspunde din punct de vedere penal. În schimb, dacă este cazul, la acel copil în mod evident poate să fie inclus sub o măsură de protecție. Dacă se ajunge la concluzia că părinții sunt cei care au ajutat la înfăptuirea acestei chetsiuni, adică prin educația de acasă, în aceste condiții poate să fie instituționalizat. Dacă nu se ajunge la concluzia asta, adică cum au ajuns copiii aceștia să facă aceste lucruri îngrozitoare, atunci cel de 13 ani nu va avea de suferi absolut nimic”, a spus Adrian Cuculis.
Astfel, accentul se mută de la pedeapsă la protecție și reeducare, iar decizia depinde de evaluările sociale și de mediul familial. Întrebat dacă minorul ar putea „plăti” ulterior, după împlinirea majoratului, avocatul a oferit o clarificare importantă.
„Depinde de măsuri. Dacă măsurile respective, în cazul copilului de 13 ani, îl prind până la 18 ani în centru, atunci poate să fie comutată în pedeapsă. Părinții din punct de vedere penal nu răspund. Răpunderea penală este absolut personală”, a mai spus acesta.
Adolescenții de 15 ani și expertiza psihiatrică obligatorie
Pentru adolescenții de 15 ani implicați în crima din Cenei, situația juridică este diferită. Potrivit avocatului Adrian Cuculis, răspunderea penală nu este automată și depinde exclusiv de rezultatul unei expertize medico-legale psihiatrice.
„Cel de 15 ani, doar în urma unei expertize psihiatrice obligatorii dispusă de organul de urmărire penală poate să răspundă din punct de vedere penal. Trebuie să agreem ideea că expertiza va scoate la suprafață că nu avea discernământ sau că avea ceva probleme, atunci nu răspunde”, a declarat Adrian Cuculis.
Chiar și în cazul în care se stabilește existența discernământului, sancțiunile nu sunt similare cu cele aplicate adulților.
„Dacă va scoate la suprafață că el a avut discernământ și el poate să răspundă din punct de vedere penal, oricum nu o să primească închisoare, ci o să primească mai de grabă o sancțiune care ține de internarea într-un centru de reeducare. Nu e închisoare”, a mai spus avocatul.
Ce sancțiuni prevede legea pentru minori
Legea penală prevede o serie de măsuri educative care pot fi aplicate minorilor, mai exact stagiu de formare civică, supraveghere, consemnare la final de săptămână, asistare zilnică, internarea într-un centru educativ sau, în cazurile cele mai grave, internarea într-un centru de detenție.
Conform articolului 114 din Codul penal, pentru minorii cu vârsta între 14 și 16 ani se aplică, de regulă, măsuri educative neprivative de libertate. Regula generală este că minorii între 14 și 18 ani nu primesc pedepse privative de libertate.
Excepțiile apar doar dacă minorul a mai comis infracțiuni grave anterior sau dacă infracțiunea este sancționată de lege cu închisoare de minimum 7 ani ori detenție pe viață. Chiar și atunci, de cele mai multe ori, minorii ajung într-un centru educativ, nu într-un centru de detenție.
În prezent, minorul de 13 ani a fost lăsat liber după audieri. Cei doi adolescenți de 15 ani, după noaptea petrecută în arest la Timișoara, au fost transportați la Institutul de Medicină Legală pentru expertiza medico-legală psihiatrică.
Acum, avocatul Adrian Cuculis a vorbit despre răspunderea penală în cazul minorilor care au comis crima de la Cenei.