Organizația Greenpeace, cunoscută pentru campaniile sale radicale, încearcă din nou să blocheze proiecte strategice pentru România. De data aceasta, vizat este Neptun Deep, exploatarea de gaze naturale din Marea Neagră, un proiect vital pentru independența energetică a țării și pentru securitatea regională.
Peste 50 de activiști din România, Bulgaria, Ucraina, Croația și Slovacia au lansat un apel comun pentru „salvarea” Mării Negre, însă mesajul lor ascunde o realitate mult mai problematică: dorința de a opri investițiile majore în infrastructura energetică de care Europa are nevoie mai mult ca oricând.
Blocaj periculos: cum încearcă Greenpeace să oprească Neptun Deep”
În spatele unei petiții online „pentru protejarea mediului” se află de fapt încercarea de a bloca exploatările de gaze din Marea Neagră și, implicit, de a frâna dezvoltarea economică și energetică a României. Activștii Greenpeace cer în mod direct stoparea oricărui proiect nou de extracție și cer guvernelor să forțeze o trecere rapidă la surse „verzi” – o tranziție imposibil de realizat peste noapte fără a afecta grav stabilitatea energetică și locurile de muncă.
Greenpeace România susține că ecosistemul Mării Negre este deja sub presiune din cauza poluării și pescuitului industrial, invocând în același timp riscurile forajelor offshore, cum este Neptun Deep. Totuși, organizația nu menționează niciodată impactul pozitiv pe care aceste investiții îl au asupra independenței energetice, veniturilor bugetare și reducerii dependenței de importuri scumpe.
Pe pagina lor de Facebook, activiștii vorbesc despre fenomene meteo extreme și despre „imposibilitatea” de a mai continua proiecte pe bază de combustibili fosili. Mesajul este unul alarmist și unilateral, ignorând complet realitatea economică și faptul că România are nevoie de o perioadă de tranziție graduală, nu de măsuri radicale care pot falimenta industrii întregi.
Neptun Deep amenință sute de specii, spune ONG-ul
De asemenea, Greenpeace avertizează că Neptun Deep ar amenința „576 de specii” și „10 situri Natura 2000”, însă nu prezintă studii clare care să demonstreze efecte catastrofale, ci doar cifre menite să șocheze opinia publică. În același timp, nu spun nimic despre mii de locuri de muncă ce ar putea fi pierdute și despre riscul real ca România să ajungă dependentă de importuri din zone nesigure.
În final, Greenpeace solicită Ministerului Energiei și altor autorități să acționeze „în interesul oamenilor și al naturii”, dar prin mesajul lor, organizația se poziționează mai degrabă împotriva interesului național, al siguranței energetice și al bunăstării economice. În loc să susțină soluții echilibrate, activiștii aleg blocarea unor investiții strategice, promovând o agendă care poate lăsa România vulnerabilă în fața crizelor energetice viitoare.
Greenpeace, ca și mai toate ong urile, trebuie declarată organizație teroristă și interzisă.