Marți, 1 iulie, Curtea Constituțională a României se află în fața unei decizii importante și controversate: analizarea unei sesizări care vizează numirea lui Mihai Busuioc, fostul președinte al Curții de Conturi, în funcția de judecător CCR. Potrivit calendarului instituției, această sesizare, inițiată de Partidul S.O.S. România, se află pe ordinea de zi a ședinței Curții.
Sesizarea vizează Hotărârea Senatului nr. 64/2025, prin care Busuioc a fost desemnat oficial ca judecător constituțional, cu sprijinul PSD. Votul pentru numirea sa a fost dat pe 24 iunie, când 79 de senatori (inclusiv din coaliția PSD-PNL-USR-UDMR) și-au exprimat susținerea pentru această propunere.
Contestația a fost depusă de senatoarea Nadia Cerva, pe atunci lideră a grupului parlamentar S.O.S. România. Între timp, însă, Cerva a fost exclusă din partid, iar formațiunea politică și-a pierdut grupul parlamentar în Senat. Cu toate acestea, sesizarea rămâne în analiză.
Ce acuzații aduce S.O.S. România
În plângerea adresată CCR, Nadia Cerva susține că Mihai Busuioc nu îndeplinește criteriile constituționale necesare pentru a ocupa un loc în cel mai înalt for de control constituțional din țară. Mai exact, articolul 143 din Constituția României stipulează că judecătorii CCR trebuie să aibă:
- pregătire juridică superioară,
- înaltă competență profesională,
- și cel puțin 18 ani vechime în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior.
Cerva argumentează că Busuioc nu ar îndeplini nici cerința privind pregătirea juridică superioară, sugerând că simpla absolvire a unei facultăți de drept nu este suficientă. Mai mult, ea afirmă că fostul președinte al Curții de Conturi nu are 18 ani de experiență profesională juridică reală, ci mai degrabă o carieră administrativă și managerială.
Schimbări majore la CCR
Numirea lui Mihai Busuioc este doar una dintre cele trei schimbări programate în componența Curții Constituționale în perioada următoare.
În Camera Deputaților, UDMR l-a propus pe Csaba Asztalos, fostul președinte al Consiliului pentru Combaterea Discriminării.
Al treilea nume urmează să fie desemnat de președintele României Nicușor Dan însă acesta nu a făcut încă o nominalizare oficială.
Cei trei noi judecători îi vor înlocui pe Marian Enache (actual președinte al CCR), Livia Stanciu și Attila Varga.
În contextul acestei tranziții importante, sesizarea privind Mihai Busuioc adaugă un nou strat de tensiune și controversă în procesul de reînnoire a Curții. Rămâne de văzut dacă CCR va valida numirea sau va deschide calea unui nou vot în Senat.
Sa fie numit un altul, asta e clar ca nu indeplineste criteriile CCR.